RBCI + TTF = Lucro? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se este é um indicador de redesenho, então é impossível negociar na conta real ))))
Um profundo equívoco.
Somente os indicadores redesenhados são valiosos, já que podem explicar com mais precisão a barra mais à direita. E o fato de ele ter redesenhado a história - qual é o problema? O principal é que considerou as informações mais recentes.
Houve também um caso em que uma pessoa postou o "ToR" para escrever um EA com base no algoritmo mostrado na figura. Bem, de fato, havia entradas/saídas exatamente na parte de cima do ziguezague.
A condição principal dos ToR era algo assim: entrar/sair estritamente pelas setas e não por uma barra depois!
Uma de duas coisas: ou este homem está pregando uma partida, ou ele é um ex-aluno de uma das escolas especiais.....
Somente os indicadores de redesenho são de valor, pois eles podem contabilizar com mais precisão a barra mais à direita. E o fato de ele ter redesenhado a história - qual é o problema? O principal é que ele levou em conta as últimas informações.
_formado de uma das escolas especiais.....
Não, Lyonya, não é tão simples assim. É possível, mesmo em testes, levar em conta todas estas reformulações - por exemplo, sem se referir a "muito passado" seus valores, que foram redesenhados. E pegue os valores na abertura do bar somente no momento atual. Então tudo ficará claro.
A maioria dos comerciantes tem medo de tais índices, mas eles não são tão assustadores no final. Basta trabalhar com eles um pouco mais cautelosamente.
O que você quer dizer?
Não me refiro a um graduado de uma das escolas especiais de educação física. Google "escola especial".
A maioria aqui teme estes perus como fogo, mas não há nada de errado com eles a longo prazo. É preciso ser um pouco mais circunspecto com eles.
Concordo, mas este cuidado não se encaixa em um rigoroso algoritmo matemático que pode ser descrito em linguagem de programação - é puramente o "sentimento instintivo" de um comerciante que pode falhar a qualquer momento ))))).
Isto não é absolutamente verdade, porque o sinal que você recebeu na barra certa no momento, pode estar errado e assim desaparecer (redesenhado) com sucesso na história ...)) E, portanto, uma perda será obtida, ao invés de um lucro, em testes com dados históricos.....))))
Como sempre, vamos pegar o aceno. Por que atribuímos o valor calculado à última barra e não ao meio da janela? Parece-me mais lógico. E se isso acontecer, então nós apenas avançamos meio período e temos um atraso na ondulação. É por isso que não é redesenhado. Os filtros normalmente redesenham porque eles normalmente calculam o valor da barra certa e não mudam nada.
Você não está satisfeito com a previsão, considerando a última barra. Sim, é difícil de usar. Mas por que você deve usar informações desatualizadas para uma previsão. Mas é preciso olhar conscientemente para isso. O excesso de previsão não tem nada a ver com isso. Dizemos apenas deliberadamente que consideramos o processo estável menos n-bars. Mas para pensar assim, deve-se usar os indicadores de redesenho em vez de enterrar a cabeça na areia e acreditar que os indicadores de atraso se deslocaram para frente.
Se estamos dizendo que achamos que o processo está resolvido menos n-bars, então devemos admitir que estamos atrasados com o negócio por esses n-bars ))))