A correlação de amostra zero não significa necessariamente que não exista uma relação linear - página 57

 
anonymous:
Isto deu um erro na relação de cobertura de 0,07%: deveria ser 1500,6429 ao invés de 1499,520. Como continuar a viver?! :(

A pureza da experiência. Mas não é essa a questão.

Você está no mercado desde que o saldo seja acima (abaixo) de zero. Com base no gráfico, isso não é um longo período de tempo. Você abriu na tendência, contra, de lado? Lucrar de onde?

 
anonymous:

Você não vai engordar?

Não. Esta é a única maneira de entender que não existe uma cointegração mítica no mercado e que os CCs são usados para construir TCs.

Aprender e aprender de novo - não há outra maneira.

 

Se o CQ for tirado de I(1), basicamente mostra se ambas as séries estão subindo ou descendo em média

Aqui está um gráfico de seno(x) e seno(x+pi), por exemplo

AC=-1, como você poderia esperar

adicionar uma tendência linear aos dois gráficos

KK = 0,61 e depende do declive desta tendência linear. E se aumentarmos o número de termos em ambas as séries por um fator de 2, deixando as mesmas fórmulas, o QR se torna 0,88.

Ou seja, para uma série cumulativa, a posição recíproca da regressão linear é fortemente influenciada

A fórmula mostra que o QR é afetado pela posição em relação à média. Grosso modo, este é o MA do último período da série com um período igual à duração da série. Se os membros da série estiverem no mesmo lado de suas médias, o CA aumenta, se estiverem em lados opostos, ele diminui.

E é claro que há todas as chances de que os 2 SBs cresçam em média na janela de cálculo, por exemplo, e então o LR estará ambos para cima e o QC terá um valor positivo dependendo de seus ângulos. Correlação falsa))

Embora, assumindo que a tendência tende a continuar nos quocientes, o CQ refletirá a posição mútua das tendências (LR) destas séries e poderá reter seus valores no futuro. Ou seja, o CQ para I(1) compara as tendências das 2 séries na janela de cálculo

 
Demi:

Esta é a única maneira de entender que não existe uma cointegração mítica no mercado

Você entende a diferença entre o fato da própria cointegração e a estratégia? Você não precisa de uma estratégia para confirmar a presença da cointegração. Eu confirmei estatisticamente a existência de cointegração. Se você argumentar que não há cointegração - mostre-me onde os resíduos da regressão têm uma raiz unitária.

A estratégia, em sua forma mais simples, é calcular as Bandas de Bollinger a partir dos resíduos da regressão e comercializar em um retorno à média.


e usar CCs para construir TCs.

Depois de perder uma conta, choram nos fóruns que "a arbitragem estatística não funciona".

 
anonymous:

Isso não seria demais para você?

Então, quando você tentar criar um TS e entender o que é o quê e por que a propagação, etc., faça o seguinte - expanda o prazo analisado. Porque há pessoas inteligentes que não compreendem que os preços nos mercados financeiros podem ser cointegrados por um curto período de tempo. Além disso, o início e o fim deste intervalo não podem ser previstos. A não-estacionariedade, veja, se instala.

E então novamente - leia, leia, leia. E estude!

De qualquer forma, você tem tarefas suficientes por enquanto.

 
Demi:

Então, quando você tentar criar um TS e entender o que é o quê e por que a propagação, etc., faça o seguinte - expanda o prazo analisado. Porque há pessoas inteligentes que não compreendem que os preços nos mercados financeiros podem ser cointegrados por um curto período de tempo. Além disso, o início e o fim deste intervalo não podem ser previstos. A instabilidade, veja, se instala.

E depois a coruja - leia, leia, leia.

De qualquer forma, você já teve tarefas suficientes por enquanto.



Eu não entendo.

Por que ler um especialista em estatística? Um mar de livros, artigos .....

Sobre a integração, ele escreve apenas disparates.

 
EconModel:

Um mar de livros, artigos .....

As que ele escreve sobre integração são apenas bobagens.

Afixe as que dizem respeito aos mercados financeiros.

Escreva o mesmo artigo, mas melhor. Não há problema em criticar..........

 
Demi:

E, além disso, o início e o fim deste intervalo não podem ser previstos. A instabilidade, veja, se instala.



De onde vem isso? Da não-estacionariedade? Portanto, a cointegração para séries não estacionárias só faz sentido.
 
Avals:

De onde vem isso? Da não-estacionariedade? Portanto, a cointegração para séries não estacionárias só faz sentido.

A estacionaridade de sua combinação linear é violada, ou seja, também o ponto de cointegração
 
Demi:

A estacionaridade de sua combinação linear é quebrada, o que também é o ponto de cointegração

Como se conclui que estes momentos são imprevisíveis? Na verdade, que eles precisam ser previstos a fim de ganhar
Razão: