Você tem alguma tática para lidar com o loca? - página 32
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ok... Estávamos olhando para o caso ideal onde temos lucro suficiente para fixá-lo no balanço. E se, por exemplo, tivermos 3 posições de 1 lote a 1.2100, 1.2200 e 1.2300... O preço atual é 1.2200.... Queremos fechar uma posição lucrativa em 1.2100... Como fazemos isso em um sistema de rede?
Você não pode
Esse é o ponto, não há lucro, não há nada para consertar.
Não se pode separar o saldo do patrimônio líquido.
Nas palavras de Timbo, você não pode pedir emprestado neste momento.
Somente a contabilidade virtual pode manter o controle
Não me diga que sua opção vai funcionar aqui
Certo... Consideramos o caso ideal quando tivermos lucro suficiente para fixá-lo no saldo. E se, por exemplo, tivermos 3 posições de 1 lote a preços de 1.2100, 1.2200 e 1.2300... O preço atual é 1.2200.... Queremos fechar uma posição lucrativa em 1.2100... Como fazemos isso em um sistema de rede?
Por que o comerciante precisa de um equilíbrio?
Não temos nenhum lucro, porque neste caso a soma total das posições longas abertas é 0, seja no sistema de netting ou MT4.
Três opções sobre a não-netting:
1. Fechamos a posição aberta em 1,21. O saldo aumenta em 100 pips. A equidade não muda. Arrombamento em 1,22.
2. Fechamos a posição aberta ao preço de 1,22. O saldo está no lugar. A equidade não muda. Arrombamento em 1,22.
3. Fechamos a posição aberta ao preço 1,23. O saldo é reduzido em 100 pips. A equidade não muda. Arrombamento em 1,22.
Qualquer uma das três opções é totalmente equivalente ao fechamento de 1 lote sobre a compensação do patrimônio líquido, já que o patrimônio líquido não muda, Breakeven em 1,22
Suponha que o preço tenha passado de 1,22 para 1,23, ou seja, +100 pips. Ainda temos 2 posições longas em aberto em cada uma das plataformas.
Considere o MT4. Independentemente da opção que selecionamos para fechar em 1,22, o patrimônio aumentou em 200 pips = +100 pips * 2 lotes.
Considerando a plataforma de rede. Há uma posição deixada em aberto em 2 lotes. Consequentemente, a equidade aumentou em 200 pips = +100 pips * 2 lotes, assim como no MT4.
Podemos considerar outros movimentos de preços. Mas o ponto permanece o mesmo: as manipulações em plataformas não comerciais são uma perda de tempo, pois não influenciam de forma alguma a equidade e os níveis de Breakeven. Ou seja, todas essas tentativas de "quebrar" a favor de alguém são apenas manipulações de equilíbrio.
Os negócios simultâneos com o mesmo volume, aos mesmos preços e na mesma direção nas plataformas de compensação e não-rede são absolutamente sincronizados em termos de equidade e mudanças nos níveis de breakeven das posições.
De jeito nenhum
Esse é o ponto, não há lucro, não há nada para consertar.
Não se pode separar o saldo do patrimônio líquido.
Nas palavras de Timbo, você não pode pedir emprestado neste momento.
Somente a contabilidade virtual pode manter o controle
Não me diga que você tem uma solução
Por que um comerciante precisaria de um balanço?
O equilíbrio é o que já temos, enquanto a equidade é o que poderíamos ter se tomássemos as ações apropriadas. O equilíbrio é estático; a equidade repete ou espelha o quadro de instrumentos. Nossa tarefa é beliscar um pedaço de lucro no gráfico do patrimônio líquido e fixá-lo no balanço patrimonial. Se isso não for feito, o gráfico de equidade mostrará as oportunidades perdidas.
É verdade, não há como... A única solução é esperar pelo lucro sobre a posição agregada. Para aproximar o nível de posição acumulada do nível de preço atual, você precisa abrir a próxima posição com lote maior, ou seja, aumentar o risco e a probabilidade de perder.... Parabéns... Grandes tempos estão chegando... Havia 95% dos comerciantes que estavam perdendo depósitos. Agora este número se aproximará 100%...
A julgar pela conclusão, você ainda não entendeu...
O MT4 era um pouco voltado para o consumidor, voltado para o comerciante, e era um truque cruel.
"O equilíbrio é melhor que a equidade" - esta merda está no meu cérebro há muito tempo.
Tenho sorte para aqueles que começaram a se familiarizar com o mercado usando o MT5.
OK... Estávamos olhando para o caso ideal em que temos lucro suficiente para fixá-lo no saldo. E se você tiver, por exemplo, três posições abertas de 1 lote a 1.2100, 1.2200 e 1.2300... O preço atual é 1.2200.... Queremos fechar uma posição lucrativa em 1.2100... Como fazemos isso em um sistema de rede?
Você não tem posições lucrativas, nada para fechar. A Loki e outros balanços na MT4 são de planilha financeira, nirobofilia, negociação de imagens.
Há apenas um parâmetro - equidade. E a equidade em seu exemplo é zero.
O equilíbrio é o que já temos, enquanto a equidade é o que podemos ter, se tomarmos as ações apropriadas. O equilíbrio é estático, a equidade repete ou espelha o gráfico do instrumento . Nossa tarefa é beliscar um pedaço de lucro no gráfico do patrimônio líquido e fixá-lo no balanço patrimonial. Se isso não for feito, o gráfico de equidade mostrará as oportunidades perdidas.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Não há equilíbrio.
Colocar a porra de um band-aid em um pedaço do monitor
Pintar com tinta a óleo.
♪ compensados para cima ♪
Você não tem posições lucrativas, nada para fechar. A Loki e outros balanços na MT4 são de planilha financeira, nirobofilia, negociação de imagens.
Há apenas um parâmetro - equidade. E a equidade em seu exemplo é zero.
Não zero, você está me confundindo.
Continue a partir daí, ou seja, dê um exemplo concreto de ambas as opções:
1. Aproximando-se do nível de breakeven em uma posição agregada no MT4.
2. Aproximação do nível de breakeven de uma posição agregada sobre a rede.
Você ainda acredita ingenuamente que a rede requer um lote maior e maior risco do que a MT4?
(1 lote * 1.2100 + 1 lote * 1.2200 + 1 lote * 1.2300 + 1 lote * 1.2400) / 4 lotes = 1.2250
Para aproximar o nível da rede
(4 lotes * 1.2100 + 3 lotes * 1.2200 + 2 lotes * 1.2300 + 1 lote * 1.2400) / 10 lotes = 1.2200
ou
(8 lotes * 1.2100 + 4 lotes * 1.2200 + 2 lotes * 1.2300 + 1 lote * 1.2400) / 15 lotes = 1.2173
Equilíbrio é o que já temos e Equidade é o que poderíamos ter se tomássemos as medidas apropriadas. O saldo é estático, a equidade repete ou espelha o gráfico de instrumentos. Nossa tarefa é beliscar um pedaço de lucro no gráfico do patrimônio líquido e fixá-lo no balanço patrimonial. Se isso não for feito, o gráfico de equidade mostrará oportunidades perdidas.