Você tem alguma tática para lidar com o loca? - página 26
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, vamos lá do outro lado.
Tenho três estratégias diferentes: longo prazo, médio prazo e curto prazo.
No MT4 eu os coloco no mesmo terminal e vou em frente.
No total, eles podem muito bem abrir negócios opostos uns aos outros, embora as próprias estratégias sejam estritamente reversíveis.
O que devo fazer no MT5?
Abrir três contas diferentes?
Sim, estou vendo seu ponto de vista.
É evidente que o agregado irá se mover. Seus cálculos também são claros.
Em um sistema de rede, não posso fechar 1 lote aberto em 1.2100. Mas posso calcular o volume a ser fechado, portanto o resultado no balanço será o mesmo, ou seja, equivalente à abertura da segunda e terceira poses. Em princípio, isto será suficiente, espero eu.
Como não vai funcionar, por que não vai funcionar
VENDA ! ( UM ) LOTE.
Em suma, eles podem muito bem abrir negócios opostos uns aos outros, embora as próprias estratégias sejam estritamente invertidas.
O que devo fazer no MT5?
Abrir três contas diferentes?
OK, vamos lá do outro lado.
Tenho três estratégias diferentes: longo prazo, médio prazo e curto prazo.
No MT4 eu os coloco no mesmo terminal e vou em frente.
No total, eles podem muito bem abrir negócios opostos uns aos outros, embora as próprias estratégias sejam estritamente reversíveis.
O que devo fazer no MT5?
Abrir três contas diferentes?
Já respondi a uma pergunta semelhante. Você o ignora ou não o lê...
É uma pena.
E o programa terá que ser reescrito de qualquer forma. Colocar em minhas recomendações sobre takeprofits e stoplosses.
Parece que eu também estou inclinado para a mesma opção.
Isso é uma loucura.
Matematicamente é impossível provar a vantagem das fechaduras (porque não existe tal vantagem). Assim, as pessoas inventam todo tipo de psicologia e outros disparates. Mentalidade de nosso comportamento característico de Ivan, o Tolo, do tipo "mais sábio pela manhã" (melhor adiar para amanhã para resolver o problema que surgiu hoje). Além disso, a psicologia do jogador não desiste até o último momento. "Fechar uma posição perdida?!!! De jeito nenhum, porque estou certo, mais cedo ou mais tarde o mercado vai reverter a meu favor. E vou provar que estou certo, não importa o que me custe". Mas neste caso, o ego hipertrofiado do jogador se transforma em um grande número de teorias ridículas sobre a chamada eficácia de uma fechadura, sobre essa fechadura não pode ser substituída em alguns casos, e assim por diante e assim por diante.
Acho que se você calcular a correlação entre o ego do jogador e seu compromisso com a idéia de bloqueio, você pode encontrar uma relação positiva estável próxima a um.
Como não, por que não?
VENDA ! ( UM ) LOTE
É matematicamente impossível provar a vantagem dos locs (porque não existe tal vantagem). É por isso que as pessoas têm a idéia de
Acho que se você calcular a correlação entre o exemplo de um jogador e sua aderência à idéia de locs, você pode encontrar uma correlação positiva estável próxima à unidade.
Responder neste tópico?
Yep :)
Poderia ter a gentileza de calcular a tabela, por favor? Talvez eu seja um tolo, eu não entendo e não conheço todos os encantos da rede? Ajude-me a entender, por favor.
FreeLance:
Eu não sei por que. Vou simplesmente repetir a regra - em vez de TP, colocar uma ordem na direção oposta, mas com o volume como "fechado" por TP.
E estar em rede com você.
O que você acha que eu estou tentando mostrar aqui?
Quero mostrar que uma armadilha em um 5 é mais lógica do que em um 4.
;)