Você tem alguma tática para lidar com o loca? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Todo esse lixo com muita coisa tem sua origem não mesmo na matemática, mas na falta de compreensão do que acontece teoricamente quando se pressiona "fechar uma ordem".
No mercado não há "fechar", há ou "comprar" ou "vender".
Assim como com um equilíbrio, que não é de modo algum um equilíbrio.
Em geral, a culpa é das meta cotas)
- Qual é seu nome?
- Avas.
----
Parece que você quer ouvir algo mais.
Essa é a minha foto pessoal.
Qual é a sua pergunta?
Se é curiosidade, é muito meticuloso.
Isso é inapropriado.
Imho.
Concordo. Não queria ofender, a curiosidade levou a melhor sobre mim. Há muito tempo que queria pedir, não deixaria passar... Há um mês que me pergunto sobre isso, por isso decidi...
Em resumo, é culpa do Metacquotes)
Niroba precisa de uma dica. :D)
Niroba é um covarde clínico e, por uma sensação de autopreservação da plataforma de RP, as metaquotas não estão na lista de possíveis culpados
A rede é diferente.
Abriremos três posições:
- às 16:00 às 1.2100 1 lote,
- às 17:00 às 1.2200 1 lote,
- às 18:00 às 1.2300 1 lote.
O preço atual é 1,2400.
A Netting vê tudo como uma única posição de 3 lotes com um preço de equilíbrio de 1.2200. Cobrir parte da posição (1 lote) daria um lucro de 1,2400 - 1,2200 = 200 pips.
E quero cobrir exatamente a primeira aberta e somente ela (o lucro deve ser de 300 = 1,2400 - 1,2100, como no bom e velho MT4 sem netting). Este não é apenas o meu capricho, mas parte do meu sistema.
Quem me ensinará a fazer o mesmo em redes? E quem depois disso dirá que tudo o que fizemos na MT4 pode ser feito em um sistema de contabilidade de rede?
Pensamento... Necessidade de abrir outra posição em 1.2400... O total acumulado é igual a 4 lotes a 1.2250... Feche 2 lotes... receba nossos 300... Isso deixa uma posição acumulada de 2 lotes a 1.2250 (não está claro a que preço) ....
era isso que Matemat queria. ;)
Pensamento... Necessidade de abrir outra posição em 1.2400... O total acumulado é igual a 4 lotes a 1.2250... Feche 2 lotes... receba nossos 300... Isso deixa uma posição acumulada de 2 lotes a 1.2250 (não está claro a que preço) ....
Eu estou pensando... Preciso abrir mais uma posição a 1.2400... O total cumulativo total é de 4 lotes a 1.2250... Feche 2 lotes... receba nossos 300... Isso deixa uma posição acumulada de 2 lotes a 1.2250 (não está claro a que preço) ....
Isso é uma besteira.
para fechar a primeira vez -vender 1,5 lotes
segundo -cell 1 lot
terceira venda 0,5 lotes
todos abertos com os mesmos lotes
se diferente, um pouco mais de aritmética
A rede é diferente.
Abriremos três posições:
- às 16:00 às 1.2100 1 lote,
- às 17:00 às 1.2200 1 lote,
- às 18:00 às 1.2300 1 lote.
O preço atual é 1,2400.
A Netting vê tudo como uma única posição de 3 lotes com um preço de equilíbrio de 1.2200. Cobrir parte da posição (1 lote) daria um lucro de 1,2400 - 1,2200 = 200 pips.
E quero cobrir exatamente a primeira aberta e somente ela (o lucro deve ser de 300 = 1,2400 - 1,2100, como no bom e velho MT4 sem netting). Este não é apenas o meu capricho, mas parte do meu sistema.
Quem me ensinará a fazer o mesmo em redes? E quem depois disso dirá que tudo o que fizemos na MT4 pode ser feito em um sistema de contabilidade de rede?
Pensamento... Necessidade de abrir outra posição em 1.2400... O total acumulado é igual a 4 lotes a 1.2250... Feche 2 lotes... receba nossos 300... Isso deixa uma posição acumulada de 2 lotes a 1.2250 (não está claro a que preço) ....