MT5&MQL5 no Linux - página 4

 
E_mc2 >>:
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=3985

http://habrahabr.ru/blogs/linux/59099/

С самого форума Убунты
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=87123.0

"Не радужная ситуация складывается и с позициями Linux, в мае преодолевшего однопроцентный рубеж в категории операционных систем установленных на клиентских машинах. В феврале доля Linux составила 0.98%, в то время как в январе и декабре Linux занимал 1.02% рынка."


Кстати а что на Гугле забанили что ли??

Não vejo a necessidade de procurar tais coisas, se você der estatísticas você deve se preocupar em dar um link, desde que o que você tenha dado seja pura trepologia. Existe alguma outra coisa além de fóruns? Sei por experiência que a maçã não é inferior às janelas nos estados, apesar do custo considerável.

 
joo >>:

Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.

К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft


Por um lado, concordo e, por outro, discutiria... Para linuxóides, ou mesmo não especificamente linuxóides, mas para pessoas de código aberto em geral (também posso incluir freeware etc.) - comprar qualquer coisa é contra a própria filosofia do código aberto... Portanto, qualquer produto pago por fonte aberta é muito esticado. É por isso que você pode contá-los nos dedos, de qualidade ainda menos...
Ao contrário das pessoas do Windows que estão acostumadas a pagar por tudo e mais alguma coisa. Eles têm uma filosofia completamente diferente: se você coloca algo em seu computador, você tem que pagar por isso... (Não estou falando de nossos concidadãos: ))))) - temos uma filosofia muito diferente... você não tem que pagar por nada... Se você pagar por um produto você tem que baixá-lo de torrents)... mas essa é uma história à parte...
 
leman >>:

Да, было дело. Закупил Z80 и других деталюшек, платку. Паяльничек включил, осцоллограф опятьже, ну а как без него, и ваяешь Спекрум. Бизнес был сногсшибательны, до середины 1992 года.

É bem possível que você tenha comprado a placa e geralmente a solução de circuitos do meu projeto. Eu o tinha chamado de ZX Spectrum 256, pois ele tinha 256Kb digitado em RU6 a bordo. (Puta merda! Eu me lembro!) Enquanto que o padrão tinha 16/64KB. Ah, sim. E a velocidade do relógio era overclock (Z80A necessário).
Certo. Ao diabo com isso - uma coisa do passado...))

 
joo >>:

Статистика ведется по продажам. Линух бесплатен, а значит трудно отследить количество инсталляций. О популярности Linux можно судить по количеству скачиваний дистрибутивов, а это миллионы и миллионы пользователей по всему миру.

К тому же, программу легче продавать для платной же платформы, поэтому так мало качественного платного софта для Linux. Но положение меняется. Крупнейшие разработчики последнее время начинают обращать внимание на бесплатную платформу и выпускать свои продукты и для неё в том числе. Для Метаквотов было бы гигантским преимуществом, помимо всего прочего, выпускать клиента для Linux, или даже хотя бы сотрудничать с такими компаниями как Etersoft

A popularidade do Linux pode ser julgada pelo número de downloads de suas distribuições, ou seja, milhões e milhões de usuários em todo o mundo. --- e o que faz o número de downloads? Descarregado, instalado, olhou a porcaria, desinstalado, instalado de volta ao Windows. Mas o contador diz que a distribuição é baixada. Só porque eles fizeram o download, não significa que vão usá-lo o tempo todo.

Além disso,o programa é mais fácil de vender para uma plataforma paga, e é por isso que há tão pouco software pago de qualidade para Linux --- discordo totalmente. É mais fácil vender um programa não para um sistema operacional pago, mas para um sistema popular. Os desenvolvedores não se importam, desde que ganhem dinheiro. Se o linux fosse tão popular quanto a vinda, eles teriam feito tudo com linux. Pagar por ele não tem nada a ver com isso. Se o Linux não for popular, não faz sentido fazer programas para ele. Ninguém o comprará.

Mas a situação está mudando. -- Há cerca de 10 anos eu ouço isso))) Tudo está mudando e a participação do Linux no mercado está caindo)) Aqui está um link acima.

Seria umaenorme vantagem para Metakvot, entre outras coisas, lançar um cliente para Linux --- Que vantagem seria essa? É para o 1% do mercado Linux? Você acha que 1% do Linux é uma vantagem gigantesca. Na minha opinião, nem vale a pena se preocupar com isso para 1% dos usuários, como demonstram os desenvolvedores. E eles estão certos, não devem desperdiçar seus recursos em coisas triviais.

 
lexandros >>:


С одной стороны соглашусь - с другой поспорю... Для линуксоидов, да и даже не конкретно линуксоидов, а вообще опен-сорсников (тудя же можно отнести фряшников и etc.) - покупать что либо - противоречит самой философии опен-сорс... и поэтому любой платный продукт для опен-сорс осей идет с очень большой натяжкой... поэтому то их можно по пальцам сосчитать, а качественных тем-паче...
В отличие от виндовозников, которые привыкли платить за все и вся... и у них в сознании совсем другая философия - если ты что то ставишь на комп - за это надо заплатить... (О наших согражданах не говорю:))))) - у нас совсем другая философия... платить вообще не надо ни за что и никогда... если продукт платный - его надо скачать с торрентов)... но это уже отдельная песня...

Bem, com o que vocês estão discutindo? É o que eu estou dizendo. Não é fácil vender software para as massas, ou seja, para usuários comuns. Os clientes corporativos, por outro lado, preferem estabilidade e confiabilidade. Para eles, gigantes como Siemens, PTC, Abaqus, ANSYS, MSC Software e outros há muito tempo oferecem seus produtos para Linux. Por que deveriam gastar dinheiro para desenvolver software que custa dezenas ou mesmo centenas de milhares de dólares para uma plataforma que ninguém precisa?

 
Svinozavr >>:

Вполне возможно, что вы купили плату и вообще схемотехническое решение моей разработки. Она у меня называлась ZX Spectrum 256, т.к. на борту у нее стояло 256Кб, набираемых на РУ6. (Во блин! Помню!) Тогда как у стандартного было 16/64 Кб. Ах да. И тактовая частота была разогнана (Z80A требовался).
Ладно. Черт с этим - дело прошлое...)))

Já coletei muitas delas e provavelmente a sua também.
Às vezes é útil olhar para trás no tempo para ver se estou fazendo a coisa certa agora.

 
Não há necessidade de falar sobre o segmento corporativo... Acho que estamos a falar de outra coisa... Diga-me - o que você acha. Fazer um monte de "indivíduos" comuns (indivíduos). Comerciantes comuns trabalhando em casa, mas convencidos de que os viciados em linux, concordariam em pagar pelo menos 20 libras pela MT por linux?

Acho que poucos o fariam. .... Não sei se haverá algum.
 
lexandros >>:
Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?

Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.

Eu costumava comprar uma licença para MobileTrader, por 35 dólares, acho eu, e não fiquei falido. Mas é conveniente.

 
SofTAA >>:

Не вижу потребности искать такие вещи, раз уж приводите статистику то потрудитесь дать ссылку, пока то что вы привели это чисто трепология. Есть что то кроме форумов? По своему опыту знаю что в штатах яблоко не уступает позиции окнам, несмотря на немалую стоимость.


Então, qual é o problema, há os nomes das organizações que fizeram a pesquisa. Ou você tem que soletrar? Procure no Google e procure no site. Já tenho tudo planejado para mim. Linux é 1% e cada vez pior... Ou você simplesmente não tem nada com que discutir? Ou talvez você deva obter um link para a assinatura de Obama e então tudo será oficial? Há dados oficiais ali dentro. Os nomes das empresas que fizeram a pesquisa estão lá. Acredito que esses dados. Você não? Procure-o no Google e descubra no que você acredita. E o que a maçã tem a ver com o linux? E o que tem a ver com os Estados, se estamos falando da parte do mundo? Como é a situação com os Chukchi no extremo norte? Eles têm Linux em seus laptops??
 
lexandros >>:
Ну про корпоративный сегмент говорить не стоит... Мы вроде немного другую тему затронули... Вот скажите - как по вашему. Многие ли рядовые "физики" (физ.лица). Обычные трейдеры работающие дома, но убежденные линуксятники, будут согласны заплатить хотя бы 20 баксов за МТ for linux?

Я думаю еденицы.... Если таковые вообще найдутся.

Você é um homem incrível. Quero dizer, você me surpreende. :)

É fácil fazer uma pesquisa. Os comerciantes, se realmente são comerciantes, estariam dispostos a pagar muito mais por um cliente Linux.

Razão: