FórumSeções

MT5&MQL5 no Linux - página 2

Novo comentário
O MT4 trabalha com vinho sem problemas (além da degradação da velocidade, que eu não medi objetivamente). O MT5, por outro lado, não o faz. E o problema acima não é o único.
Eles não precisam nem mesmo mover o terminal. Muitos desenvolvedores simplesmente integram testes sob o vinho em seu código para evitar o uso de características não documentadas e desvios das normas WinAPI, que são mais rigorosamente aplicadas no vinho do que no próprio vinho. E há também outras pequenas nuances.
Uma vez discutido o MT4 sob o vinho, os desenvolvedores declararam diretamente que não têm planos (e possibilidades) para suportar o Linux. É por isso que acho que agora há pouco sentido em escrever sobre o MT5. Teremos que esperar até que o vinho seja afiado também para o MT5.
Pergunto-me, qual é o protocolo do sistema MT4-DC? Há muito tempo venho pensando em escrever meu próprio terminal, para que eu pudesse codificar não em MQL4, mas em С++ ou Delphi. Na verdade, aqui não há nada de sobrenatural. O fluxo de cotações é um bloco de dados numéricos - ele pode ser facilmente processado em qualquer idioma de alto nível. Os resultados podem ser desenhados como quaisquer gráficos ou esquemas, uma ordem para o servidor é apenas um bloco de comandos codificados. Receber uma resposta do servidor é uma decodificação dos mesmos comandos por algum algoritmo.
Obtenha clareza neste assunto - poderíamos fazer um par de instaladores tanto para Windows quanto para Linux, e funcionaria sem qualquer Wine....
Ughhhh, eu provavelmente saltaria do vento para sempre então....
Existe o Windows + Meta Trader. Tudo o resto é felicidade e brinquedos. As meninas brincam com Mac, os técnicos brincam com Linux. A essência não muda, ambas são bugigangas inúteis. Eu mesmo experimentei, estive no FreeBSD por um ano.
Uh-huh... Alegria... Brinquedos... )))
Você não sabe então porque não há supercomputadores baseados em janelas no top500? Provavelmente todos os técnicos ao redor, exceto você senhor... ;)
C-4 писал(а) >>
Existe o Windows + Meta Trader. Tudo o resto é felicidade e brinquedos. Garotas brincam com Mac, técnicos com linux. A essência não muda, ambas são bugigangas inúteis. Eu mesmo experimentei, estive no FreeBSD por um ano.


+5 Isso é bem verdade.
Eu concordaria com você, mas para a maioria há muito mais na vida do que o Windows + Meta Trader. Alguns têm o Linux como seu principal sistema operacional.
Isso se para você "computador" = "local de trabalho do comerciante" apenas, então sim, negue abordagens de hacking, use o que é prescrito.
Joker >>:
Угу... Блажь... Игрушки... )))
Не знаешь тогда, почему в топ500 суперкомпьютеров нет ни одного на платформе windows? Наверное все кругом мальчики-технари кроме Вас мистер... ;)

A questão é que os supercomputadores requerem um sistema operacional muito modificado para um determinado supercomputador. Nem uma única distribuição padrão (incluindo seu elogiado linux) pode ser instalada em um supercomputador. O Windows é uma plataforma fechada e não pode ser facilmente modificada. Windows é também um sistema operacional muito complexo onde muitas tecnologias estão entrelaçadas. O Linux é outra questão, basta cortar 3/4 de sua funcionalidade, adicionar alguns códigos muito específicos e ir em frente para brincar com teraflops.

Para ser honesto, eu pessoalmente não vejo nenhuma vantagem em usar linux em vez de qualquer servidor Windows a partir de 2003.
Não, porém, há uma vantagem. O custo de possuir linux, em um site de terceiros, será menor. Novamente, o sistema operacional em si é gratuito, enquanto as janelas do servidor são caras!
C-4 >>:
Хотя нет, одно преимушество все таки есть. Стоимость владения линукс, на стороней площадке будет пониже. Опять таки и сама ось бесплатная, а серверные windows ой какие дорогие!

Há outra vantagem em ter vírus para o Pinguim, e para as janelas há muitos deles para se locomover.

123456789...16
Novo comentário