Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 20

 
Neveteran >>:

Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:

условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...

1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен
2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.

Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?

Ответ: СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

Qual é o critério para o fim do ciclo? Para o primeiro ciclo: tempo ou resultado? Para os ciclos subseqüentes......

 
Neveteran писал(а) >>


Quatro opções de cenário tomadas como base para a lógica - 10 pares é um exemplo!


entendo que pelo número, pode haver quantos eu quiser, de acordo com o relatório que vi no primeiro ciclo, mas nem todos os pares são abertos em uma direção, ou não importa? existe um critério para abrir posições para o primeiro ciclo?
 
timbo >>:

Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи.
Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.


Concordo com a sugestão.

Sugiro neste tópico que se decida sobre esta direção de cooperação...

Modelos de comportamento de mercado, TS em essência, são expressos (sugeridos). Não me interessa em que se basearão, em ondas ou ondas, as redes neurais não são um problema. Selecionamos as mais interessantes (na sua opinião) entre as opções propostas. O único desejo, o sistema com configurações estáticas, que são capazes de absorver todos os tipos de movimentos de mercado (eu os chamo de fantasmas) não são permitidos à seleção.

Além disso, considerarei a periodicidade do momento mais intenso neste modelo lógico, e usando minha abordagem o reduzirá para 0 ou o trará para + no segundo ciclo de sua lógica, tudo em aberto.

Além disso, já tenho uma proposta semelhante, convido esta pessoa aqui.

Se for interessante, faça sugestões.

 
kharko >>:

Что является критерием окончания цикла? для первого цикла: время или результат? Для последующих циклов......


Para o primeiro ciclo, é a realização de um desvio (conjunto) aceitável (calculado em relação ao depoente), por exemplo +500 ou -500. O tempo em que este desvio é atingido é o critério principal para o cálculo do segundo ciclo (se for necessário)

 

A conclusão é que o nível de conhecimento do autor sobre a teoria da probabilidade é menor ou igual a zero. Quero dizer, o homem nem sequer tem uma educação secundária, então ele provavelmente deveria ensinar outros. :)

Dica - para o autor - você não tem nada a capturar aqui, nem mesmo seus feitiços "... tomados como base da lógica" :)) você aqui não tem nada a alcançar. E outra dica de pé - tais esquemas deveriam ter sido tratados há cinco anos atrás, agora todo o nível de confiança na Internet se tornou adequado ... Se ocupar com outra coisa, você está perdendo seu tempo. :) Por que há tantos idiotas que pensam que são mais espertos e inteligentes do que todos os outros? Vá se foder. :)) É um erro.

PNL - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//

O seu lugar é no metrô e nos trens, não no câmbio - os ciganos são o seu exemplo. :))

 
Neveteran >>:


Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.


Если это интересно, делайте предложения.



Pessoalmente, só estou interessado em ler sobre a segunda parte mágica do "balé marlesoniano"...
 
dentraf >>:


я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?


Sem critérios. O primeiro ciclo é apenas necessário para ter um ponto de partida para o que se segue.
A técnica de transformar a probabilidade (probabilidade pura) em probabilidade condicional.

A probabilidade condicional é a probabilidade de um evento, assumindo que outro evento já tenha ocorrido.

 
SProgrammer >>:

Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)

Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.

НЛП - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//

Вам место в метро и поездах, а не на форексе - цыгане вам в впример. :))

Então, sobre o policial, eu acertei. :)

 
Neveteran писал(а) >>


Para o primeiro ciclo, é a realização de um desvio (conjunto) aceitável (calculado em relação ao depo), por exemplo +500 ou -500. O tempo em que este desvio é atingido é o critério principal para o cálculo do segundo ciclo (se for necessário)


No primeiro ciclo, um par de moedas pode abrir mais de uma vez? ou....
 
Neveteran писал(а) >>

Então, sobre o policial, eu acertei. :)


Você acertou.... e provavelmente até mesmo em... :)
Razão: