Erros, bugs, perguntas - página 1777
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O produto será aprovado nos testes automáticos se o produto (o examinador) for laçado no código?
Claro que não. Em primeiro lugar, os ciclos não são necessários agora, existe um temporizador. Em segundo lugar, pode ser sempre não reciclado para o testador.
Claro que não. Primeiro não há necessidade de ciclos agora, há um temporizador. Em segundo lugar, pode ser sempre não reciclado para o testador.
O temporizador não dispara mais do que uma vez a cada 1 segundo se estiver fora do arranque.
é raro.
Ou houve alguma mudança?
o temporizador não dispara mais do que uma vez a cada 1 segundo, se sair do início.
é raro.
ou houve alguma inovação?
há muito tempo que existe um micro temporizador que dispara uma vez a cada 1ms
Mas agora o temporizador em mt4 está em apuros, deixa de funcionar por alguma razão. Ninguém sabe a resposta"PORQUÊ".
há muito tempo que existe um micro temporizador que dispara uma vez a cada 1ms
Mas agora o temporizador em mt4 está em apuros, deixa de funcionar por alguma razão. Ninguém sabe a resposta"PORQUÊ".
em geral, não funciona.
agora basicamente qualquer temporizador - em alguns terminais não funciona, mesmo a administração não sabe porquê.
Mas há alguma especulação - a Internet desliga e o próprio temporizador "desliga".
Mas agora o gaguejador no mt4 está em apuros, deixa de funcionar por alguma razão. Ninguém sabe a resposta"PORQUÊ".
Parece que reiniciar o terminal ou a recompilação podem ajudar.
Sim, mas não se pode explicar isso aos clientes, pois não?
Imagine que o perito trabalha, trabalha, vai dormir, vai dormir, acorda e o perito não está a trabalhar, porquê? Porque o temporizador desliga, e o que fazer, quem é o culpado?
Sim, mas não se pode explicar isso aos clientes, pois não?
Obrigado, por favor verifique o número da primeira barra visível no gráfico: ChartGetInteger( 0, CHART_FIRST_VISIBLE_BAR );
A questão é que se desactivar a rolagem do gráfico e monitorizar a última barra visível, então no momento de uma nova vela o seu número muda por alguma razão, embora o gráfico não se mova! A TF é M1 a fim de poder verificar mais rapidamente. Funcionando a partir do indicador:
#property indicator_plots 0
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit()
{
//--- Подписываемся на событие движения мыши
ChartSetInteger( 0, CHART_EVENT_MOUSE_MOVE, true );
//---
return(INIT_SUCCEEDED);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnCalculate(const int rates_total,
const int prev_calculated,
const datetime &time[],
const double &open[],
const double &high[],
const double &low[],
const double &close[],
const long &tick_volume[],
const long &volume[],
const int &spread[])
{
return(rates_total);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Обработка события графика |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnChartEvent(const int id,const long& lparam,const double& dparam,const string& sparam)
{
switch( id )
{
case CHARTEVENT_MOUSE_MOVE:
Print( __FUNCTION__," "+TimeToString( TimeCurrent(), TIME_DATE|TIME_SECONDS )+": sparam = "+sparam+", ",(int)ChartGetInteger( 0, CHART_FIRST_VISIBLE_BAR ));
break;
}
}
Este é um comportamento padrão. A contagem decrescente começa a partir da barra actual que está em construção. Assim, quando uma nova barra aparece, se não houver rolagem automática, o seu número é aumentado em um.