O conselheiro é adequado para a vida real? - página 50
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É assim que vai ser. Os idiomas são diferentes, é preciso reescrevê-los todos novamente.
Mas, em geral, a VBA deve ser mais rápida que a MQL4. Isto é, se você colocar os cálculos em dll e conectá-los ao código MQL4, provavelmente será mais rápido.
Não estou falando de Office, estou falando especificamente de VBA.
E a MQL4 é mais lenta que a C por 5-10 vezes, se não estou muito enganado.
Não estou falando de Office, estou falando especificamente de VBA.
E a MQL4 é 5-10 vezes mais lenta que a C, se não estou muito enganado.
VB para Aplicação (VBA)?
Ou VB (Microsoft Studio)?
О)
VB para Aplicação (VBA)?
ou VB (Microsoft Studio)?
О)
Acho que fui longe demais com a VBA. Não parece ser realmente uma linguagem rápida.
Mas o VB .NET deve ser praticamente igual a outros produtos de estúdio da MS, ou seja, mais rápido que o MQL4.
Se for 90%, então teremos uma conversa.
Trying)))) --> 89,13% pull???:
Relatório deteste de estratégia
Super
Alpari-NDD-Demo (Build 409)
Símbolo
EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período
4 Hora (H4) 1999.11.23 16:00 - 2011.11.21 08:00
Modelo
Pontos de controle (método muito rudimentar, os resultados não podem ser levados em conta)
Bares na história
18800
Carrapatos modelados
925868
Qualidade de modelagem
n/d
Erros de descasamento de cartas
40
Depósito inicial
10000.00
Lucro líquido
4197974.50
Lucro total
7279011.40
Perda total
-3081036.90
Rentabilidade
2.36
Expectativa de vencer
40.27
Desembolso absoluto
118.60
Máximo de drawdown
3063.60 (0.67%)
Drawdown relativo
11.34% (1290.70)
Total de negócios
104252
Posições curtas (% ganho)
51568 (88.63%)
Posições longas (% ganho)
52684 (89.62%)
Ofícios rentáveis (% de todos)
92919 (89.13%)
Perdas comerciais (% do total)
11333 (10.87%)
A maior
comércio lucrativo
1880.40
perdendo negócio
-1528.00
Média
negócio lucrativo
78.34
perdendo comércio
-271.86
Máximo
ganhos contínuos (lucro)
115 (12179.60)
Perdas contínuas (perda)
7 (-1304.90)
Máximo
Lucro contínuo (número de vitórias)
13778.10 (102)
Perda contínua (número de perdas)
-2118.00 (2)
Média
prêmios contínuos
11
perda contínua
1
Tentando:
Tentando em pontos de verificação sim com erros de concordância?) Não seja ridículo, pelo menos leve em conta os preços de abertura.
Sim e chega destes testes sobre nada. No início da página 48 eu mostrei que no testador você pode fazer um teste com qualquer característica. Em princípio, qualquer um aqui pode fazer isso. Então, por que você está colocando tudo isso para fora? A quem você está provando o que? Não é necessário. Nós acreditamos)
Estamos tentando)))) --> 89,13% será suficiente????:
Errado. Especialmente quando se considera que o comércio rentável médio é 3,5 vezes menor do que o comércio perdedor médio. Trapaça, porém (admito que não intencionalmente, ou seja, por ignorância).
É fácil fazer um Expert Advisor com 95% dos negócios lucrativos - e será um perdedor. Você entendeu?
P.S. Agora mesmo viu: theXpert não estava perguntando sobre isso, ele estava perguntando sobre a qualidade da modelagem! Observe o contexto, senhor!