Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
JonKatana 12.03.2010 21:39
A propósito, escritores de EA, em vez de mensagens quase contínuas sem sentido, é melhor escrevermos uma EA auxiliar com parâmetros de entrada "Distância entre níveis", "Lucro especificado em pips".
Como funciona - criamos um corredor horizontal infinito, por exemplo, a partir do preço para cima +20 pontos e para baixo -20 pontos. Em seguida, a partir de suas fronteiras, os níveis de lucro são elaborados para cima e para baixo (neste exemplo, 40+ lucro, por exemplo, 40+10). Em seguida, a EA, movendo-se sequencialmente ao longo da linha do tempo, começa a contar os sucessivos toques dos níveis iniciais. Ele pára de contar quando o preço tocou um nível de lucro na mesma direção. Se o preço vai imediatamente em uma direção, o Expert Advisor deixa de contar não após 50 pontos, mas após o nível de lucro, ou seja, 10 pontos - é um caso sem nenhuma reversão. Depois disso, o número de reversões é escrito no arquivo de registro (de preferência com indicação de data), os níveis são movidos para o momento em que o nível de lucro se toca e o ciclo continua.
Ao final da execução, é desejável mostrar estatísticas. Por exemplo, lucro de uma vez (sem giro) - 600 vezes, com um giro - 900 vezes, com dois - 700, com três - 200, com quatro - 30, com cinco - 3, com seis - 1, com sete - 0, etc.
Isto permitirá escolher o corredor mais rentável e encontrar o número de giros possíveis a esta distância. Acrescente "só por precaução" a zero (ou seja, não existem neste corredor), o número de voltas 3-5 peças - e você pode ganhar com segurança.
JonKatana 12.03.2010 21:49
arnautov >>:
Não estou tão certo de que você esteja certo, você está certo.
Estou apenas seguindo suas recomendações sobre os poundbucks logo na primeira corrida recebeu 11 reversões.
Se você tem um robô simples, experimente-o na história e depois discuta as probabilidades.
Eu entendo que você sabe programar. Bem, enfiar os críticos na garganta com o teste de 1999 com um máximo de 4 U-turns.
Se você fez um "run-through", isso significa que você já tem um "robô". Por que eu escreveria então? Ou você já "correu" alguma outra coisa?
Eu só presto atenção às críticas construtivas - outros cargos são ignorados.
Faz sentido testar em períodos próximos ao presente - mês, trimestre, ano. O comportamento do preço em 1999 não vai dizer nada agora. O mercado está mudando muito rápido - isso me parece óbvio para todos.
JonKatana 12.03.2010 22:01
arnautov >>:
E eu pensei que você sabia como programar.....
Desculpe, não quis insultá-lo por suspeitar que você sabe como escrever especialistas. É claro - seu destino é voar em alta matéria.
Você está enganado. Esse não é o ponto em absoluto. Eu sei como funciona o CD "por dentro", não do lado do cliente. Há várias maneiras legais de interromper ou terminar uma EA máxima à prova de erros. Mesmo se o terminal estiver em um servidor dedicado e não em um computador normal. E se um pedido pendente não for acionado após várias reversões de preços, ele irá rapidamente eliminar o depósito inteiro.
A Avalanche pode ser comercializada apenas manualmente, com controle constante. O Expert Advisor é necessário apenas como descrevi acima - apenas para cálculo do volume inicial e da distância entre níveis.
JonKatana 12.03.2010 22:08
arnautov >>:
Se o mercado muda muito rapidamente, não se pode usar o histórico para determinar a distância no futuro. Tudo muda.
Mas se você puder determiná-lo, o teste deve ser efetivo desde 1999.
Eu escrevi períodos para testes - um mês, um trimestre, um ano. Por favor, leia atentamente. Para o teste de 1999, precisamos calcular a distância entre níveis para 1998. Como - escrevi acima, usando o indicador de Alcance Médio Verdadeiro.
Você está tentando executar "Avalanche" (se você estiver testando - ninguém viu seu Expert Advisor, até agora todas as suas reivindicações não foram comprovadas por nada) até 1999, usando o corredor calculado até 2009-2010. "De volta para o futuro"? E se em 2011 a média diária do EURUSD for de 900 pips e, portanto, o spread entre os níveis será de 300 pips - você também vai afirmar que "deve funcionar em 1999"? Isso não é correto.
JonKatana 12.03.2010 22:15
Roger >>:
E aqui, se eu puder elaborar um pouco mais (e acho que os colegas me apoiarão), é um tema muito quente.
É irrelevante para a discussão da Avalanche - já existe 80% do lixo do fio. Além disso, como você e "colegas" encontram o tema "queimando", significa que já o encontraram na prática e entendem que estou certo. Os métodos específicos não são tão importantes - provavelmente há mais deles do que eu sei, e novos estão sendo inventados o tempo todo. O importante é que você só pode negociar na Avalanche manualmente.
JonKatana 13.03.2010 12:59
arnautov >>:
Eu não tenho um histórico ininterrupto de minutos. É por isso que os testes com 20 pips não fazem sentido, pois serão imprecisos.
Meu Expert Advisor triplica os lotes, enquanto sua versão os duplica.
Como não há um histórico contínuo de períodos de um minuto, o que você está testando? Inversões de uma hora em castiçais? E quem precisa deles?
Quando o volume é triplicado, não está claro como você reuniu 10 ou até 11 reversões. Com três níveis, basta que o preço passe por HALF da distância entre os níveis para se obter o break-even. Além disso, você pode tomar o volume oposto imediatamente para sair da Avalanche, e o break-even começa em 14 pips (para uma distância inicial de 40 pips). Quer ainda mais rápido? Aumentar o volume cinco vezes - o break-even começa de 10 pontos (com os mesmos 40 iniciais). E assim por diante. E você deve ter muita sorte negativa para permitir que o preço não passe dos 10 pontos, dê a volta e vá na direção oposta. Se desejar, você pode definir um volume tal que um ponto de equilíbrio seja aberto após ONE ponto ter sido passado. O que são 10 reversões?
E estou certo de que seu consultor especializado não leva em conta a variante mais simples e natural - quando o preço tocou o primeiro nível, vai mais longe na mesma direção, obtendo lucro IMEDIATAMENTE. Neste caso, você não precisa esperar pela distância entre os níveis, pois não está em desvantagem. E o pedido pode ser fechado após 5 pontos após o nível - eles são lucrativos.
"Avalanche" é projetado para casos extremos - quando o preço, tocando o pedido, vai imediatamente na direção oposta - só então você liga meu algoritmo. E na grande maioria dos casos, o preço passará alguma distância após o nível, trazendo-lhe lucro sem uma única reversão.
Merda, eu também estou nos alagadiços...
o que o próprio Gogi sugere?
JonKatana 13.03.2010 13:11
Mathemat >>:
Sua afirmação é completamente infundada. Que sua "esmagadora maioria" é exatamente 50% (se não houver outra idéia na entrada original).
Prove-o, caso contrário citarei o seu: "Sua afirmação é totalmente infundada".
JonKatana 13.03.2010 13:37
Mathemat >>:
O que há para provar. A probabilidade de que o preço, tendo atingido um nível não justificado técnica ou fundamentalmente, será maior após um determinado período de tempo, é simplesmente igual à probabilidade de ser menor.
O preço não olhará para este nível estabelecido pelo próprio JonKatana para ir onde você quiser.
Não vou entrar em seu sistema de pedidos e apostas, não quero perder meu tempo e atenção.
Sua melhor prova é o lucrativo sistema "Avalanche".
De suas palavras segue-se que ao colocar aleatoriamente uma ordem a uma distância aleatória do preço atual (no exemplo 20 pontos), você, com 50% de chance (estas são suas palavras), atingirá o nível, para o qual o preço não passa 5 pontos imediatamente ou entre ordens (no exemplo 40 pontos), mas, em vez disso, se vira, saltando do nível colocado aleatoriamente e passa pelo menos 40 pontos (no exemplo) na direção oposta. Por que você precisaria de sistemas comerciais então? Se você tiver sorte de adivinhar com 50% de probabilidade o nível, após o qual o preço é garantido passar por 40 pontos, então nós apenas definimos BuyLimit ou SellLimit com o conhecido TakeProfit (40 pontos) e por segurança (caso você não adivinhou - é 50% de probabilidade) StopLosses em 20 pontos. Após 20 ordens acionadas, você terá 10 (50% do total) ordens lucrativas de 40 pontos (400 pontos no total) e 10 ordens perdedoras de 20 pontos (-200 no total). O resultado é um lucro constante. É isso que você pensa? Não é correto.
JonKatana 13.03.2010 13:44
kharko >>:
Você precisa de mais de 11.000 libras para um depósito para sobreviver a 10 inversões extremas com 40 pips de distância entre níveis. É canja para ficar preso em um apartamento prolongado. Olá Kolya!
Exatamente certo. Somente ninguém está forçando você a tolerar 10 reversões. Você pode limitar o número de reversões a três por si mesmo. Se a terceira volta acontecer, você simplesmente fecha todos os pedidos. Todos os depósitos serão devolvidos a você, e você só perderá a folga que está pendurada entre os níveis. É claro que isto é desagradável, mas permite que você tenha um pequeno depósito e realize negócios de forma mais dinâmica.
JonKatana 13.03.2010 13:51
Mathemat >>:
Mais uma vez, sua melhor prova será um sistema de trabalho com um fator de recuperação decente. Você pode teorizar ad infinitum (eu mesmo gosto disso às vezes), mas o mercado é muito mais complicado do que nós somos.
O mercado é, na verdade, bastante primitivo. Apesar dos controles apertados. A prova é meu indicador de coelho, para os níveis cujo preço é simplesmente "magnetizado".
JonKatana 13.03.2010 15:11
Svinozavr >>:
Alexei. Você é membro da Cruz Vermelha ou Médicos Sem Fronteiras? ))) Bem, não pode ser curado!
Então, você deve ter perdido que esta estratégia é exclusivamente (de acordo com o subjmaker) para o comércio manual.
Parece muito tocante no fórum "Mechanical Trading Systems" em combinação com acusações constantes de todos e de tudo por subjmaker em inundações.
Em resumo, você precisa dela? )))
Falso. Leia o título. Se você não puder, eu o farei por você: "MQL4: um fórum para sistemas comerciais mecânicos e testes de estratégia". "Avalanche" é uma estratégia, não um "sistema comercial mecânico". Dê-me uma cotação onde eu chamei "Avalanche" de "sistema de comércio mecânico". Se não puder, você está mentindo.
JonKatana 13.03.2010 17:08
Svinozavr >>:
Você está completamente em uma zona de equilíbrio mental ou o quê? Onde, bip bip bip, o seu, bip bip está testando? Onde a MTS deve ser testada?
Novamente: citar onde eu chamei a Avalanche de "sistema de comércio mecânico".
Os autores criaram este fórum para discutir dois tópicos globais:
1. Sistemas comerciais mecânicos. Aka Expert Advisors.
2. Estratégias de teste. Também são sistemas comerciais.
"Avalanche" é uma estratégia. Descrevi seu algoritmo na íntegra. Você é bem-vindo a testá-lo. Se você deseja que um consultor especializado opere nesta estratégia para você - peça-o ou escreva-o você mesmo. E você receberá "MTS, que você pode testar".
É isso agora. O básico já foi exposto, é hora de entregar as obras-primas. Estou muito feliz por ser um alagador aqui também.
goga, estamos ansiosos para vê-lo.
rapazes, respondam à pergunta e depois continuem a flubbing:
Digamos que fechei as ordens de venda rentáveis e a uma distância de 10 pips do preço coloquei uma ordem de parada de venda para 8+4+2+1=15 lotes. O preço desce, escolhe esta ordem, a ordem abre, depois o preço sobe, acontece que o corredor até aumentou ligeiramente por estes 10 pips. Se você não tiver nenhum problema, envie-me um ICQ ou Skype, eu gostaria de fazer algumas perguntas em particular.
o que fazer?
rapazes, respondam à pergunta e depois continuem a flubbing:
Digamos que fechei as ordens de venda rentáveis e a uma distância de 10 pips do preço coloquei uma ordem de parada de venda para 8+4+2+1=15 lotes. O preço desce, escolhe esta ordem, a ordem abre, depois o preço sobe, acontece que o corredor até aumentou ligeiramente por estes 10 pips. Se você não se importa, envie-me uma mensagem no ICQ ou no Skype e eu gostaria de fazer algumas perguntas.
O que fazer?
Você não está perdido?
Há uma nova abertura estrelada no Passeio da Fama de Hollywood, John Katana.
Presumo que já tenha passado mais de um ano. Onde está o milionário JohnKatana?