Avalanche - página 450

 
robi11:

Aqui vai uma reflexão. O que você acha?

Escreva algo sobre o fechamento de pedidos também. Por exemplo, alcançamos o lucro planejado na segunda encomenda. O primeiro pedido permanece ou também está fechado? Ou você quer dizer que a primeira ordem é fechada simultaneamente com a abertura da segunda?
 
khorosh:
Escreva algo sobre o fechamento de pedidos também. Por exemplo, alcançamos o lucro planejado na segunda encomenda. O primeiro pedido fica ou está fechado também? Ou você quer dizer que a primeira encomenda é fechada ao mesmo tempo que a segunda?

Sim, desculpe, esqueci-me do fechamento.

Está fechada em SL ou TP. As paradas também são colocadas em um ponto alto e baixo. Fazemos pedidos de compra a preços baixos e vendemos pedidos a preços altos de tal forma que, quando o próximo pedido é acionado, o stop loss do pedido anterior é acionado.

 
Essa é uma idéia interessante. khorosh, você estaria disposto a escrever um conselheiro?
 
genfed:
Essa é uma idéia interessante. khorosh, você estaria disposto a escrever um conselheiro?
Ainda não tenho tempo, mas vale a pena tentar.
 

Acho que os parâmetros personalizáveis podem ser feitos da seguinte forma:

1. Lucro desejado em moeda de depósito por vela.

2. Tamanho da vela: falso/verdadeiro

2.1. Tamanho mínimo de uma vela

2.2. Tamanho máximo de uma vela

3. Tamanho máximo TP (largura do canal*n)

4. Tempo de busca de velas: falso/verdadeiro

4.1. Início

4.2. Terminar

(mas o Conselheiro Especialista "acompanha" as ordens abertas como planejado)


Talvez algo esteja faltando?

 
robi11:

Pegamos cada candelabro de 5 minutos e consideramos seu alto e baixo como limites do canal, do qual o preço deve sair. E, nesse Quando o primeiro pedido é acionado, o preço tem que ir para o lucro em apenas um ponto Se abrirmos uma conta em dólar com 0,01 lote, um pip será de 10 centavos.

Aqui vai uma reflexão. O que você acha?


Além deste 1 pip, o preço deve pelo menos passar o spread e o slippage.
 
PapaYozh:

Além deste primeiro ponto, o preço deve ao menos passar o valor de spread e slippage.
Certo, por isso eu disse que é tudo teoria, na prática será mais complicado. Mas é interessante, o que sairá de lá). Como dizem, tentar não é tortura...
 
Permitam-me inserir algumas frases de minha autoria. Eu mesmo vim para o sistema Avalanche quando comecei a negociar. Eu o testei muito, até mesmo consegui dobrar meu capital várias vezes, mas eventualmente meu saldo chegou a zero a uma taxa insana.
O principal problema é o equilíbrio limitado e o grande saque.
Como combater este mal? Recentemente me ocorreu um pensamento. Que tal limitar o drawdown por um stop loss e controlar o número de pedidos que podem ser fechados com uma perda fixa em vez do nível de drawdown usando o tamanho do saldo?

Isto é o que temos para EURUSD.
O volume de pedidos é fixo, por exemplo, 1.
Definimos ordens desde o preço até o bystop e vendemostop após 50 pontos com um stop loss de 50 pontos.
Definimos as ordens como segue.
Preço: 1.4323
Ordem de parada de venda: 1.4300 com stop loss 1.4350; 1.4250 com stop loss 1.4300; 1.4200 com stop loss 1.4250, etc.
Ordens Bistop: 1.4350 com stop-loss 1.4300; 1.4400 com stop-loss 1.4350; 1.4450 com stop-loss 1.4400, etc.
Quando o preço atingir um dos pedidos, os pedidos opostos não serão fechados. Se o preço se mover na direção oposta e fechar nosso pedido em caso de prejuízo, abrimos o mesmo pedido pendente. E assim proceder em todos os casos após o fechamento do pedido em caso de perda de estoque.
Podemos fechar os pedidos quando o primeiro pedido atingir 300 pontos ou mais.

Agora um pouco de matemática.
Nesta estratégia, se o preço for de 300 pips, receberemos 1050 pips, 400 pips 1800 pips, 500 pips 2750, 600 pips 3900, 1000 pips 10500, 2000 pips 41000 e assim por diante.
Mas para cada lucro, temos um prejuízo. Em nosso caso, isto é uma parada de perda. Se dividirmos o lucro obtido por 50 pontos de possíveis perdas, obteremos o número de paradas para o breakeven no movimento de preços. Por exemplo, para um movimento de preços de 300 pips, a quantidade de stoplosses sem perdas é 21, 400 é 36, 500 é 55, 600 é 78, 1000 é 210, 2000 é 820.
Acontece que quanto mais alto é o equilíbrio e mais tempo permanecemos no mercado, a possibilidade de "afundar" o capital tende a zero!

Este é o sistema comercial a que cheguei depois de várias variações sem sucesso da estratégia da Avalanche.
Agora esta estratégia está em fase de testes e seu uso não garante 100% de sucesso.
 
V_l_a_d:
Permitam-me inserir algumas frases de minha autoria. ...

Não muito claro: há sempre apenas 2 pedidos? A ordem que não funcionou vai na direção do movimento de preços ou fica parada? É melhor você nos contar tudo até o fim :-)))

 
khorosh:

Não é muito claro: há sempre apenas 2 pedidos? A ordem que não é acionada é de arrasto em direção ao movimento de preços ou parada? Vamos esclarecer a história toda:-)))

Definimos ordens de compra e venda por 500 pontos do preço com uma etapa de 50 pontos, ou seja, 10 ordens de compra e 10 ordens de venda.
Se as ordens não forem ativadas, não poderão ser removidas. Talvez, mais cedo ou mais tarde, elas funcionem. Não há necessidade de arrasto de nada. Os pedidos com saldo positivo são fechados depois que se atinge 300 pips ou mais, dependendo do mercado.
Aqui está uma captura de tela das minhas ordens.

Razão: