Avalanche - página 200

 
E_mc2 >>:
Да ты вообще полный дибил..
Ты понимаешь своей крайне тупой башкой..ордера придёца открывать по любому разных обьёмов. Потому что на МТ4 при локе будет висеть предыдущий ордер и он будет тянуть в минус. А на МТ5 этот ордер закроеца по стопу.
Значит если в МТ4 у тебя первый ордер 0,1 то второй нада выставлять на 0,3 что б было удвоение. Потому что первый то 0,1 остаёца висеть, и что б его перекыть нада открыца на 0,3. Тогда 0,3-0,1=0,2!! И будет удвоение.
А на МТ5 ты первый закроешь по стопу и октроеся на 0,2.
На самое главное что математически результат один и то же!
На МТ4 после открытия второго ордера имеем,первый открытый на 1 лот в убытке на 40 пипс. И открытый ордер на 3лота. Если цена пойдёт дальше и пройдёт 20 пипс то по первому ордеру убыток будет уже 60 пипс!! То есть 60*1=600 баксов. А по 2 ордеру будет 3*20=600. И ты вышел в б\у на МТ4.
На МТ5 первый ордер будет стоп 1*40=400. А по второму ордеру через 20 пипс будет 2*20=400. И ты точно так же вышел в 0 через 20 пипс.
В МТ5 предыдущий ордер будет закрываца по стопу и нам не будет надобности его перекрывать большим обьёмом и момжем открыть второй ордер на 0,2 и получить тот же самый математический результат для депо.
А в МТ4 из заа того что весит предыдущий ордер придёца открываца на 0,3 что его перекрыть и чистыми иметь теже 0,2 что и на МТ5!
Следовательно придурок из за того что в МТ4 придёца при том же самом математическом результате открываца большими обьёмами то в ДЦ которое не полностью компенсирует маржу мы будем иметь офигительный залог намного больше чем в МТ5.
Об этом я тебе тормозу и говорил что в МТ4 искуственно будет наращиваца маржа!

Você perdeu. Não permiti que você abrisse pedidos de volumes DIFERENTES. E agora a você - suas palavras:

E_mc2 >>:
Você é um idiota total...
 
Foxter >>:
Так стопы все-таки есть?

Isto acontece automaticamente. No MT5, o número de pedidos abertos é artificialmente limitado a um. Quando se abre o segundo, o terminal fecha à força o primeiro. Mesmo que você tenha muito dinheiro para abri-lo, e queira, por exemplo, cobrar com a segunda ordem uma retirada do preço em outra direção, e depois continuar a cobrar o lucro da primeira ordem aberta sem fechá-la. No MT5 este truque muito comum não vai funcionar para você. E muitos outros também não.

Aqueles que pensam que a MT5 está tentando fazer algo por eles estão errados. Isto também se aplica à programação, que fará com que a maioria dos indicadores tenha que ser transformada em EAs não comerciais.

 
E_mc2 20.04.2010 20:09 Você é um idiota total... Onde os moderadores olham!! para a profanidade na direção de uma pessoa Sim, você é um idiota total... Você é um idiota total que censura e faz perguntas estúpidas sobre a distância (todos os trapaceiros).
 
JonKatana >>:

Вы проиграли. Открывать ордера РАЗНЫХ объемов я вам не разрешал. А теперь вам - ваши слова:


O volume de lotes é irrelevante. A única coisa que importa é o valor do ponto. Mas eu vejo que você é um idiota e não entende isso. Na negociação real você acabará com o que eu lhe disse, com o mesmo valor de pip de MT5 a MT4 você terá que abrir com volumes enormes. Foi exatamente isso que eu lhe disse, seu idiota. Isso com o mesmo resultado para o depósito do dinheiro no MT4 terá que aumentar artificialmente a margem e não será suficiente para abrir a posição e o deslizamento virá mais cedo do que no MT5. Portanto, sua afirmação de que o MT4 é mais lento em perder dinheiro é falsa.
 
Talvez você devesse parar com a aritmética?
>> E chamar-nos nomes e alardear-nos...

Mais uma vez peço esclarecimento:


JonKatana
писал(а)
>>

... Eu sei como funciona o CD por dentro, não pelo lado do cliente. Há várias maneiras legais de interromper ou terminar uma EA máxima à prova de erros. Mesmo quando o terminal está em um servidor dedicado e não em um computador normal. E se um pedido pendente não for acionado após várias reversões de preços, ele irá rapidamente eliminar o depósito inteiro.


Como isso é conseguido?
Isto é mais instrutivo e mais próximo do tópico do fórum.
Caso contrário é uma mentira!
;)
 
E_mc2, você quer derrubar um fio - uma decoração de fórum?! Vamos, pare de praguejar.
Você vê que JonKatana não é afetado por palavrões. E seus argumentos lógicos também não.
 
Se você for um idiota e não entender que na MT4 a margem para o mesmo pip será sempre maior do que na MT5 se a corretora não compensar completamente a margem)))) E ele dá exemplos com o mesmo volume. (Como ele pode entender que somente o valor da tubulação é importante para o depósito)) Se você não sabe por que o idiota entende que o depositário só está preocupado com o valor do ponto, o preço de mercado é o mesmo e não há valor de ponto na MT5.
 
Mathemat 20.04.2010 20:48 E_mc2, você quer derrubar o fio - a decoração do fórum! Pare de praguejar. Você vê que JonKatana não é afetado por palavrões. Ele respondeu a um insulto com um moderador e ele é um zero (E_mc2), deveria ser banido para toda a vida e agora deveria aprender a jurar.
 
A principal desvantagem da Avalanche é que ela requer sentar-se no terminal, ou seja, leva tempo. Convido aqueles que não têm tempo, possibilidade ou desejo de sentar-se no terminal para o meu coelho indicador. Há algumas semanas atrás, eu inventei um esquema para fazer pedidos para o EURUSD, que após duas semanas de testes mostra resultados muito bons. Por exemplo, hoje 7 pedidos foram fechados com lucro e apenas um com prejuízo. Uma perda neste esquema é 1,6 vezes (0,618 / 0,382) o único lucro. Nos outros dias, o quadro é semelhante. O esquema está em processo de teste, portanto não é axiomático.
O esquema é baseado no fato de que 80% do tempo o mercado está em um plano e que o preço não se move continuamente em uma direção, e constantemente retrocede antes de ir mais longe. Portanto, 80% do tempo você ganhará dinheiro - o esquema usa apenas ordens de Limite de Compra e Limite de Venda invertidos.
Uma forte tendência de não retorno (mesmo dentro de uma barra ou candelabro) é indesejável para este esquema. Mas mesmo nesse caso o esquema é estável - há uma perda total devido ao tamanho maior de cada perda em comparação com o lucro (precisamos de 1,6 ordens de lucro para cobrir uma perda), mas a quantidade de ordens positivas é maior do que a quantidade de ordens negativas. E em outros casos (lembro a vocês, 80% do tempo) a quantidade de encomendas lucrativas é esmagadora. Além disso, eu utilizo um Stop Loss e Take Profit difíceis e se o Trailing Stop puder ser usado, os fechamentos com prejuízo serão muito raros. Você pode combinar o Trailing Stop com paradas duras no caso de uma parada terminal por qualquer motivo.
Levaria de 10 a 15 minutos para abrir os pedidos pela manhã, e você pode deixá-los no lugar até a manhã seguinte.
 
E_mc2 >>:
Этот дибил никак не поймёт что в МТ4 маржа при одинаковой стоимости пипса будет всегда больше чем в МТ5 если ДЦ не компенсирует маржу полностью)))И приводит примеры с одинаковым обьёмом. Откуда ему тупому понимать что для депо имет значение только стоимость пункта)) А вот Маржа в МТ4 будет наращиваца стремительно..и ёё не хватит на открытие позы с одинаковой стоимостью пункта, а в МТ5 хватит.



Você é um total dio.... você pelo menos tentou o método de negociação mt4 mt5 todos ok você (pri......rock)

Razão: