E_mc2>>: Да ты вообще полный дибил.. Ты понимаешь своей крайне тупой башкой..ордера придёца открывать по любому разных обьёмов. Потому что на МТ4 при локе будет висеть предыдущий ордер и он будет тянуть в минус. А на МТ5 этот ордер закроеца по стопу. Значит если в МТ4 у тебя первый ордер 0,1 то второй нада выставлять на 0,3 что б было удвоение. Потому что первый то 0,1 остаёца висеть, и что б его перекыть нада открыца на 0,3. Тогда 0,3-0,1=0,2!! И будет удвоение. А на МТ5 ты первый закроешь по стопу и октроеся на 0,2. На самое главное что математически результат один и то же! На МТ4 после открытия второго ордера имеем,первый открытый на 1 лот в убытке на 40 пипс. И открытый ордер на 3лота. Если цена пойдёт дальше и пройдёт 20 пипс то по первому ордеру убыток будет уже 60 пипс!! То есть 60*1=600 баксов. А по 2 ордеру будет 3*20=600. И ты вышел в б\у на МТ4. На МТ5 первый ордер будет стоп 1*40=400. А по второму ордеру через 20 пипс будет 2*20=400. И ты точно так же вышел в 0 через 20 пипс. В МТ5 предыдущий ордер будет закрываца по стопу и нам не будет надобности его перекрывать большим обьёмом и момжем открыть второй ордер на 0,2 и получить тот же самый математический результат для депо. А в МТ4 из заа того что весит предыдущий ордер придёца открываца на 0,3 что его перекрыть и чистыми иметь теже 0,2 что и на МТ5! Следовательно придурок из за того что в МТ4 придёца при том же самом математическом результате открываца большими обьёмами то в ДЦ которое не полностью компенсирует маржу мы будем иметь офигительный залог намного больше чем в МТ5. Об этом я тебе тормозу и говорил что в МТ4 искуственно будет наращиваца маржа!
Você perdeu. Não permiti que você abrisse pedidos de volumes DIFERENTES. E agora a você - suas palavras:
Isto acontece automaticamente. No MT5, o número de pedidos abertos é artificialmente limitado a um. Quando se abre o segundo, o terminal fecha à força o primeiro. Mesmo que você tenha muito dinheiro para abri-lo, e queira, por exemplo, cobrar com a segunda ordem uma retirada do preço em outra direção, e depois continuar a cobrar o lucro da primeira ordem aberta sem fechá-la. No MT5 este truque muito comum não vai funcionar para você. E muitos outros também não.
Aqueles que pensam que a MT5 está tentando fazer algo por eles estão errados. Isto também se aplica à programação, que fará com que a maioria dos indicadores tenha que ser transformada em EAs não comerciais.
E_mc2 20.04.2010 20:09 Você é um idiota total... Onde os moderadores olham!! para a profanidade na direção de uma pessoa Sim, você é um idiota total... Você é um idiota total que censura e faz perguntas estúpidas sobre a distância (todos os trapaceiros).
Вы проиграли. Открывать ордера РАЗНЫХ объемов я вам не разрешал. А теперь вам - ваши слова:
O volume de lotes é irrelevante. A única coisa que importa é o valor do ponto. Mas eu vejo que você é um idiota e não entende isso. Na negociação real você acabará com o que eu lhe disse, com o mesmo valor de pip de MT5 a MT4 você terá que abrir com volumes enormes. Foi exatamente isso que eu lhe disse, seu idiota. Isso com o mesmo resultado para o depósito do dinheiro no MT4 terá que aumentar artificialmente a margem e não será suficiente para abrir a posição e o deslizamento virá mais cedo do que no MT5. Portanto, sua afirmação de que o MT4 é mais lento em perder dinheiro é falsa.
... Eu sei como funciona o CD por dentro, não pelo lado do cliente. Há várias maneiras legais de interromper ou terminar uma EA máxima à prova de erros. Mesmo quando o terminal está em um servidor dedicado e não em um computador normal. E se um pedido pendente não for acionado após várias reversões de preços, ele irá rapidamente eliminar o depósito inteiro.
Como isso é conseguido? Isto é mais instrutivo e mais próximo do tópico do fórum. Caso contrário é uma mentira! ;)
E_mc2, você quer derrubar um fio - uma decoração de fórum?! Vamos, pare de praguejar. Você vê que JonKatana não é afetado por palavrões. E seus argumentos lógicos também não.
Se você for um idiota e não entender que na MT4 a margem para o mesmo pip será sempre maior do que na MT5 se a corretora não compensar completamente a margem)))) E ele dá exemplos com o mesmo volume. (Como ele pode entender que somente o valor da tubulação é importante para o depósito)) Se você não sabe por que o idiota entende que o depositário só está preocupado com o valor do ponto, o preço de mercado é o mesmo e não há valor de ponto na MT5.
Mathemat 20.04.2010 20:48 E_mc2, você quer derrubar o fio - a decoração do fórum! Pare de praguejar. Você vê que JonKatana não é afetado por palavrões. Ele respondeu a um insulto com um moderador e ele é um zero (E_mc2), deveria ser banido para toda a vida e agora deveria aprender a jurar.
A principal desvantagem da Avalanche é que ela requer sentar-se no terminal, ou seja, leva tempo. Convido aqueles que não têm tempo, possibilidade ou desejo de sentar-se no terminal para o meu coelho indicador. Há algumas semanas atrás, eu inventei um esquema para fazer pedidos para o EURUSD, que após duas semanas de testes mostra resultados muito bons. Por exemplo, hoje 7 pedidos foram fechados com lucro e apenas um com prejuízo. Uma perda neste esquema é 1,6 vezes (0,618 / 0,382) o único lucro. Nos outros dias, o quadro é semelhante. O esquema está em processo de teste, portanto não é axiomático. O esquema é baseado no fato de que 80% do tempo o mercado está em um plano e que o preço não se move continuamente em uma direção, e constantemente retrocede antes de ir mais longe. Portanto, 80% do tempo você ganhará dinheiro - o esquema usa apenas ordens de Limite de Compra e Limite de Venda invertidos. Uma forte tendência de não retorno (mesmo dentro de uma barra ou candelabro) é indesejável para este esquema. Mas mesmo nesse caso o esquema é estável - há uma perda total devido ao tamanho maior de cada perda em comparação com o lucro (precisamos de 1,6 ordens de lucro para cobrir uma perda), mas a quantidade de ordens positivas é maior do que a quantidade de ordens negativas. E em outros casos (lembro a vocês, 80% do tempo) a quantidade de encomendas lucrativas é esmagadora. Além disso, eu utilizo um Stop Loss e Take Profit difíceis e se o Trailing Stop puder ser usado, os fechamentos com prejuízo serão muito raros. Você pode combinar o Trailing Stop com paradas duras no caso de uma parada terminal por qualquer motivo. Levaria de 10 a 15 minutos para abrir os pedidos pela manhã, e você pode deixá-los no lugar até a manhã seguinte.
E_mc2>>: Этот дибил никак не поймёт что в МТ4 маржа при одинаковой стоимости пипса будет всегда больше чем в МТ5 если ДЦ не компенсирует маржу полностью)))И приводит примеры с одинаковым обьёмом. Откуда ему тупому понимать что для депо имет значение только стоимость пункта)) А вот Маржа в МТ4 будет наращиваца стремительно..и ёё не хватит на открытие позы с одинаковой стоимостью пункта, а в МТ5 хватит.
Você é um total dio.... você pelo menos tentou o método de negociação mt4 mt5 todos ok você (pri......rock)
Да ты вообще полный дибил..
Ты понимаешь своей крайне тупой башкой..ордера придёца открывать по любому разных обьёмов. Потому что на МТ4 при локе будет висеть предыдущий ордер и он будет тянуть в минус. А на МТ5 этот ордер закроеца по стопу.
Значит если в МТ4 у тебя первый ордер 0,1 то второй нада выставлять на 0,3 что б было удвоение. Потому что первый то 0,1 остаёца висеть, и что б его перекыть нада открыца на 0,3. Тогда 0,3-0,1=0,2!! И будет удвоение.
А на МТ5 ты первый закроешь по стопу и октроеся на 0,2.
На самое главное что математически результат один и то же!
На МТ4 после открытия второго ордера имеем,первый открытый на 1 лот в убытке на 40 пипс. И открытый ордер на 3лота. Если цена пойдёт дальше и пройдёт 20 пипс то по первому ордеру убыток будет уже 60 пипс!! То есть 60*1=600 баксов. А по 2 ордеру будет 3*20=600. И ты вышел в б\у на МТ4.
На МТ5 первый ордер будет стоп 1*40=400. А по второму ордеру через 20 пипс будет 2*20=400. И ты точно так же вышел в 0 через 20 пипс.
В МТ5 предыдущий ордер будет закрываца по стопу и нам не будет надобности его перекрывать большим обьёмом и момжем открыть второй ордер на 0,2 и получить тот же самый математический результат для депо.
А в МТ4 из заа того что весит предыдущий ордер придёца открываца на 0,3 что его перекрыть и чистыми иметь теже 0,2 что и на МТ5!
Следовательно придурок из за того что в МТ4 придёца при том же самом математическом результате открываца большими обьёмами то в ДЦ которое не полностью компенсирует маржу мы будем иметь офигительный залог намного больше чем в МТ5.
Об этом я тебе тормозу и говорил что в МТ4 искуственно будет наращиваца маржа!
Você perdeu. Não permiti que você abrisse pedidos de volumes DIFERENTES. E agora a você - suas palavras:
Você é um idiota total...
Так стопы все-таки есть?
Isto acontece automaticamente. No MT5, o número de pedidos abertos é artificialmente limitado a um. Quando se abre o segundo, o terminal fecha à força o primeiro. Mesmo que você tenha muito dinheiro para abri-lo, e queira, por exemplo, cobrar com a segunda ordem uma retirada do preço em outra direção, e depois continuar a cobrar o lucro da primeira ordem aberta sem fechá-la. No MT5 este truque muito comum não vai funcionar para você. E muitos outros também não.
Aqueles que pensam que a MT5 está tentando fazer algo por eles estão errados. Isto também se aplica à programação, que fará com que a maioria dos indicadores tenha que ser transformada em EAs não comerciais.
Вы проиграли. Открывать ордера РАЗНЫХ объемов я вам не разрешал. А теперь вам - ваши слова:
O volume de lotes é irrelevante. A única coisa que importa é o valor do ponto. Mas eu vejo que você é um idiota e não entende isso. Na negociação real você acabará com o que eu lhe disse, com o mesmo valor de pip de MT5 a MT4 você terá que abrir com volumes enormes. Foi exatamente isso que eu lhe disse, seu idiota. Isso com o mesmo resultado para o depósito do dinheiro no MT4 terá que aumentar artificialmente a margem e não será suficiente para abrir a posição e o deslizamento virá mais cedo do que no MT5. Portanto, sua afirmação de que o MT4 é mais lento em perder dinheiro é falsa.>> E chamar-nos nomes e alardear-nos...
Mais uma vez peço esclarecimento:
JonKatana писал(а) >>
... Eu sei como funciona o CD por dentro, não pelo lado do cliente. Há várias maneiras legais de interromper ou terminar uma EA máxima à prova de erros. Mesmo quando o terminal está em um servidor dedicado e não em um computador normal. E se um pedido pendente não for acionado após várias reversões de preços, ele irá rapidamente eliminar o depósito inteiro.
Como isso é conseguido?
Isto é mais instrutivo e mais próximo do tópico do fórum.
Caso contrário é uma mentira!
;)
Você vê que JonKatana não é afetado por palavrões. E seus argumentos lógicos também não.
O esquema é baseado no fato de que 80% do tempo o mercado está em um plano e que o preço não se move continuamente em uma direção, e constantemente retrocede antes de ir mais longe. Portanto, 80% do tempo você ganhará dinheiro - o esquema usa apenas ordens de Limite de Compra e Limite de Venda invertidos.
Uma forte tendência de não retorno (mesmo dentro de uma barra ou candelabro) é indesejável para este esquema. Mas mesmo nesse caso o esquema é estável - há uma perda total devido ao tamanho maior de cada perda em comparação com o lucro (precisamos de 1,6 ordens de lucro para cobrir uma perda), mas a quantidade de ordens positivas é maior do que a quantidade de ordens negativas. E em outros casos (lembro a vocês, 80% do tempo) a quantidade de encomendas lucrativas é esmagadora. Além disso, eu utilizo um Stop Loss e Take Profit difíceis e se o Trailing Stop puder ser usado, os fechamentos com prejuízo serão muito raros. Você pode combinar o Trailing Stop com paradas duras no caso de uma parada terminal por qualquer motivo.
Levaria de 10 a 15 minutos para abrir os pedidos pela manhã, e você pode deixá-los no lugar até a manhã seguinte.
Этот дибил никак не поймёт что в МТ4 маржа при одинаковой стоимости пипса будет всегда больше чем в МТ5 если ДЦ не компенсирует маржу полностью)))И приводит примеры с одинаковым обьёмом. Откуда ему тупому понимать что для депо имет значение только стоимость пункта)) А вот Маржа в МТ4 будет наращиваца стремительно..и ёё не хватит на открытие позы с одинаковой стоимостью пункта, а в МТ5 хватит.
Você é um total dio.... você pelo menos tentou o método de negociação mt4 mt5 todos ok você (pri......rock)