Como dizia Donkey Eeyore - um espetáculo de partir o coração. Quando especialistas em uma coisa se transformam em diletantes ao discutir outra. Sugiro àqueles que desejam ler o tópico em um fórum mais especializado, que escrevam "sonhos da mente" :)))
A propósito, este é um lugar muito interessante - os Airbase Forums. É possível encontrar dados operacionais sobre quase todas as questões quase militares e técnicas. De vôos de análise na Guerra da Coréia, a revisões mercenárias de modelos de armas pequenas. E os tópicos de espaço e armas envolvem projetistas reais. Por exemplo, o épico Phobos-grunt foi comentado em privado pelo designer líder da Lavochkin Science and Production Association.
Esse ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. as massas 2 3 e 4 são iguais)
Não, isto não é suficiente. Pode haver um enviesamento entre estes pontos (por exemplo, se o ponto 1 for próximo a 4, a atração de 1 <-> 4 será maior que 1 <-> 2).
E ao integrar por volume, todos os enviesamentos devem se cancelar uns aos outros.
P.S. Tente se você estiver interessado.
Os pontos 2 e 4 podem ser equidistantes de 1 e 1 está muito distante. E sua conclusão seria errada.
Oh, eu conheço esse cara... Eu sei um pouco sobre a história da ciência. Ele gritou que a gravidade é uma besteira e ofereceu ao governo russo para lhe dar dinheiro, ou ele vai vender seu grande conhecimento no exterior.
Isso provavelmente ainda está vendendo. Ou ele está tentando provar algo lá fora.
Precisamos aumentar a órbita _
Sugiro àqueles que desejam ler o tópico em um fórum mais especializado, que escrevam "sonhos da mente" :)))
http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
A propósito, este é um lugar muito interessante - os Airbase Forums. É possível encontrar dados operacionais sobre quase todas as questões quase militares e técnicas. De vôos de análise na Guerra da Coréia, a revisões mercenárias de modelos de armas pequenas.
E os tópicos de espaço e armas envolvem projetistas reais. Por exemplo, o épico Phobos-grunt foi comentado em privado pelo designer líder da Lavochkin Science and Production Association.
Por dois volumes, ou seja, seis vezes.
Na verdade, é mais simples que isso: duas bolas são atraídas como pontos materiais. Newton já provou isso - sem nenhuma integração, geometricamente.
Mas a distribuição do volume de densidade deve ser uma constante, ao que parece.
Fredo para mijar?
É mais barato.
Que tal isso?
Na verdade, é mais simples do que isso: duas bolas são atraídas como pontos materiais. Newton provou que - sem nenhuma integração, geometricamente.
OK, vamos simplificar o problema -- bola + ponto material.
Então temos que provar que
que o ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. As massas 2 3 e 4 são iguais)
Esse ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. as massas 2 3 e 4 são iguais)
Não, isto não é suficiente. Pode haver um enviesamento entre estes pontos (por exemplo, se o ponto 1 for próximo a 4, a atração de 1 <-> 4 será maior que 1 <-> 2).
E ao integrar por volume, todos os enviesamentos devem se cancelar uns aos outros.
P.S. Tente se você estiver interessado.
Os pontos 2 e 4 podem ser equidistantes de 1 e 1 está muito distante. E sua conclusão seria errada.
Aqui está o link. ...
Oh, eu conheço esse cara...
Eu sei um pouco sobre a história da ciência. Ele gritou que a gravidade é uma besteira e ofereceu ao governo russo para lhe dar dinheiro, ou ele vai vender seu grande conhecimento no exterior.
Isso provavelmente ainda está vendendo. Ou ele está tentando provar algo lá fora.