Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está meu ponto de vista. Veja o quadro 1:
Você vê tendências aqui? Você vê análise técnica, linhas de resistência, suporte, ondas Elliott? Pessoalmente, eu não vejo nada aqui. Estes são gráficos de caminhada aleatórios em uma base acumulativa. As tendências que aqui aparecem não podem ser comercializadas, nem seu início nem seu fim. Tudo isso é uma completa aleatoriedade.
Agora veja o gráfico número 2:
O gráfico mostra a mesma tendência e a mesma tendência com um viés positivo de 5%. A diferença entre um e outro é óbvia. Portanto, do meu ponto de vista. uma tendência é a diferença entre uma caminhada aleatória e uma mudança de mercado. Simplificando, é um diferencial entre a linha azul e a linha vermelha.
Existem tais mudanças em mercados reais. Eles são muito fracos, geralmente 2-3%. É praticamente impossível ganhar dinheiro com esses turnos porque você tem que alimentar as comissões de seu corretor. Mas é fácil fazer um sistema de equilíbrio, e é possível até mesmo usar indicadores padrão.
Há mudanças de tendência e mudanças de tendência contrária. As mudanças de tendência geralmente ocorrem em prazos muito longos e aumentam proporcionalmente ao movimento direcional de preços. As contra-tendências aparecem em prazos muito menores. A singularidade do mercado é que ele inclui dois opostos e permite que você ganhe em ambas as propriedades ao mesmo tempo!
Aqui está um exemplo, um sistema simples que utiliza contra-tendências:
E aqui está o sistema que utiliza a tendência:
Embora ambos os sistemas sejam preeminentes até o extremo, eles superam tecnicamente o mercado. A questão é, como os dois sistemas podem terminar um longo período de teste em lucro se um deles usa pullbacks e o outro usa tendências? Esta questão requer pesquisa adicional, mas o mais provável é que esteja conectada com diferentes fases do mercado (tendência-flat-backward), mas todas estas fases aparecem em diferentes escalas de tempo. Cheguei à conclusão de que, a curto prazo, o mercado é um recuo e, a longo prazo, a tendência do mercado.
Agora uma ou duas palavras sobre a previsibilidade do início de uma tendência. Eis um axioma em lógica ao qual os comerciantes devem prestar atenção: você não pode prever a existência do objeto A. Você não pode prever o movimento de preços a longo prazo com base no preço. Você precisa de outros dados. Seríamos muito mais eficazes na previsão de movimentos futuros de preços baseados em não indicadores de preço.
É melhor usar indicadores sem preço, eles são muito mais úteis.
Vita, obrigada.
"Em termos de lucro, as tendências não existem": bem, e os comerciantes muito experientes que cunharam o ditado? Para eles existe uma tendência e eles até lucram com ela...
2 S: Você foi longe demais com os ases. Eles têm estatísticas diferentes, não como as linhas do mercado.
Aqui é onde eu não confiaria nas lendas, e teria verificado as realidades. Que definição de tendência de comerciante experiente lhe vem à mente? Há algum lucro nisso? Conto de comerciante experiente + fotos de sucesso != definição de tendência + lucro sobre ele. De modo geral, comerciantes experientes com lucros não são prova da existência de tendências em termos de lucros.
Então, quem são esses comerciantes mais experientes? Não foram eles que tiveram sorte na loteria em um certo período? De qualquer forma, essa é a ponta do iceberg de distribuição. Afinal, você mesmo sabe disso.
Como se pode inventar um ditado assim? Fácil. Aqueles que tiverem a sorte de "acertar" o que então pode ser chamado de tendência muitas vezes seguidas dirão ousadamente que a tendência é sua amiga e se ela começou, é provável que continue. Aqueles que não tiveram a sorte de cair em uma tendência dirão ousadamente para não negociar contra ela, porque suas paradas foram desfeitas por uma "tendência" invertida, sem adivinhação. A regra sobre cortar as perdas, deixar crescer os lucros também é inventada. Se as bruxas existissem, elas voariam em vassouras. Se as tendências existissem, elas continuariam, uma vez iniciadas.
É aqui que eu não confiaria nas lendas, mas antes vasculharia as realidades. Que definição de tendência de comerciante experiente lhe vem à mente? Há lucro nisso? Conto de comerciante experiente + fotos de sucesso != definição de tendência + lucro sobre ele. De modo geral, comerciantes experientes com lucros não são prova da existência de tendências em termos de lucros.
Então, quem são esses comerciantes mais experientes? Não são aqueles que tiveram sorte na loteria em um certo período de tempo? De qualquer forma, essa é a ponta do iceberg de distribuição. Você mesmo sabe disso.
Como se pode inventar um ditado assim? Fácil. Aqueles que tiverem a sorte de "acertar" o que então pode ser chamado de tendência muitas vezes seguidas dirão ousadamente que a tendência é sua amiga e se ela já começou, é provável que continue. Aqueles que não tiveram a sorte de cair em uma tendência dirão ousadamente: não negociem contra ela, porque suas paradas foram desfeitas por uma "tendência" invertida, sem adivinhação. A regra sobre cortar as perdas, deixar crescer os lucros também é inventada. Se as bruxas existissem, elas voariam em vassouras. Se as tendências existissem, elas continuariam, uma vez iniciadas.
+100
Eu gostaria de acrescentar. Vou traçar uma curva em ziguezague à mão. Eu deveria desenhá-lo de tal forma, que os níveis de resistência de apoio seriam visíveis e as figuras clássicas seriam visíveis. Vou mostrá-lo aos especialistas em tendências e convidar os eliotchiki-fibonautas. Então direi: "Cavalheiros! Este é um indicador do ziguezague de tal instrumento comercial. Por favor, continue a linha". E depois de analisá-lo, eles vão continuar! Eles nem sequer suspeitam que a linha em ziguezague seja um produto da minha imaginação. E eu calmamente, em silêncio, continuo a linha na outra direção! O que então? Por que eles não conseguem adivinhar para onde minha linha quebrada irá a seguir? Porque eles não sabem nada sobre meus motivos e motivações, assim como não sabem nada sobre as verdadeiras (tudo no agregado) forças que impulsionam as citações. O preço de mercado das moedas, e de fato de todas as coisas tangíveis e intangíveis, é um produto da imaginação humana. Uma pessoa não pode saber o que estará pensando no próximo momento, muito menos o que uma multidão de milhões de pessoas estará pensando. Afinal, é isso que é preciso - "saber" - para determinar o início e o fim, novamente, de uma "tendência" feita pelo homem.
+100
Eu gostaria de acrescentar. Vou fazer uma curva em ziguezague à mão. Vou desenhá-lo de tal forma que os níveis de resistência de apoio seriam visíveis, e as figuras clássicas seriam visíveis. Vou mostrá-lo aos especialistas em tendências e convidar os eliotchiki-fibonautas. Então direi: "Cavalheiros! Este é um indicador do ziguezague de tal instrumento comercial. Por favor, continue a linha". E depois de analisá-lo, eles vão continuar! Eles nem sequer suspeitam que a linha em ziguezague seja um produto da minha imaginação. E eu calmamente, em silêncio, continuo a linha na outra direção! O que então? Por que eles não conseguem adivinhar para onde minha linha quebrada irá em seguida? Porque eles não sabem nada sobre meus motivos e motivações, assim como não sabem nada sobre as verdadeiras forças (todas no agregado) que impulsionam as citações. O preço de mercado das moedas, e de fato de todas as coisas tangíveis e intangíveis, é um produto da imaginação humana. Uma pessoa não pode saber o que estará pensando no próximo momento, muito menos o que uma multidão de milhões de pessoas estará pensando. Afinal, é isso que é preciso - "saber" - para determinar o início e o fim, mais uma vez, de uma "tendência" humanamente inventada.
Eu sou PARA tal posição.
variante1
Uma tendência ascendente é uma mudança sustentada no preço devido a um excesso de ofertas de compra sobre ofertas de venda durante um período de ofertas condicionalmente iguais
uma tendência decrescente é ...
.
opção2
Uma tendência ascendente é uma combinação de partículas elementares de um gráfico (2 castiçais), satisfazendo a condição de manter os máximos e mínimos de cada partícula elementar acima da partícula anterior dentro da própria combinação
uma tendência decrescente é ...
.
Variante3uma tendência de alta é o movimento de preços do nível de suporte para o nível de resistência (os níveis são os últimos no tempo)
A tendência de queda é ...
.
opção4
uma tendência é uma seqüência condicionalmente igual de formação de níveis de suporte/resistência
.
Opções 2,3,4 ... são conseqüências da Opção 1A meu ver, uma tendência é uma correspondência a um modelo que está sendo testado, não importa qual modelo seja (é uma definição muito grosseira, mas não vou passar uma tarde ensolarada de sábado aperfeiçoando definições estúpidas até o final da noite :o). Se se toma um modelo de "crescimento" como tendência, não importa em que se baseia - então objetivamente não há tendências, mas se realmente se quer, pode-se, como dizem, considerar uma tendência apenas em um aspecto de escala, como um elemento de um multifatorial (a propósito, as séries de preços não são nada similares).
Há um livro " Estatísticas Matemáticas Aplicadas" de Kobzar. Toda a seção é dedicada aos critérios de tendência e aleatoriedade, começando pelo critério Abbe-Linnick e assim por diante (embora nem todos eles possam ser aplicados a tais séries). Mas, no entanto, minhas pesquisas levaram ao seguinte - não há tendências para séries de preços como entendidas pelos especuladores, mas há uma ilusão. A confirmação da "vida" é muito simples - não há campeões "sustentáveis" entre nós, há vitórias locais :o) Mas isso é assim, um aparte filosófico.
Mas, o mais interessante, dado no livro, é um critério de tendência baseado na autocorrelação, que modifiquei um pouco, acrescentei memória de série temporal, afinei aqui e ali e usei. Este é um exemplo de busca de "tendência":
A série temporal analisada na figura é o próprio preço:
O vencedor é a parte da série com a estimativa de probabilidade máxima do modelo AR. Recordar, mas a tendência neste caso (no meu caso) é o ajuste do modelo AR. O modelo de mercado em si está no quadro (já citado):
É essencialmente "oscilações" em torno dos níveis médios locais com saltos (microdesastres) para novos níveis. Por classificação, meu robô é um sistema estocástico auto-organizador muito, muito, muito simplificado, com uma estrutura fixa.
Aqui está uma série de testes: https://forum.mql4.com/ru/20423/page20. Neste momento estou fazendo uma nova pesquisa, reunindo estatísticas e pensando em um problema. O sistema só é teoricamente lucrativo, o cálculo em uma barra leva cerca de 15-20 minutos. Não posso testá-lo na história, então estou pensando em como simplificá-lo/optimizá-lo.
PS: ADDENDUM
PS: a propósito, a foto tem 4 anos, os nomes precisam ser corrigidos
Eh...
Uma tendência não é algo específico, como - isto é uma tendência e isto não é.
Uma tendência é uma TENDÊNCIA. É uma rosa peroblástica, é uma corrente no mar, é uma população crescente de cobaias em Chucca Caca.
A tendência dura meses.
O que você (expletivo) chama de tendências não é isso. :)
São ondas ou algo assim, como você quiser chamar.
A tendência é maravilhosa porque ninguém pode mudá-la.
E o que você está discutindo é dar cartas em um jogo de pref. :)
A meu ver, uma tendência é uma correspondência a um modelo que está sendo testado, não importa qual modelo seja (é uma definição muito grosseira, mas não vou passar uma tarde ensolarada de sábado aperfeiçoando definições estúpidas até o final da noite :o). Se uma tendência é um modelo de "crescimento", não importa em que se baseia - então objetivamente não há tendências, mas se realmente se quiser, pode-se, como se diz, considerar uma tendência somente no aspecto de escala, como um elemento de um multifatorial (a propósito, as séries de preços não são nada similares).
.....
É essencialmente uma "flutuação" em torno dos níveis médios locais com um salto (micro catástrofe) para novos níveis. Por classificação, meu robô é um sistema estocástico auto-organizador muito, muito, muito simplificado, com uma estrutura fixa.
Aqui está uma série de testes: https://forum.mql4.com/ru/20423/page20. Neste momento estou fazendo uma nova pesquisa, reunindo estatísticas e pensando em um problema. O sistema só é teoricamente lucrativo, o cálculo em uma barra leva cerca de 15-20 minutos. Não tenho a oportunidade de testá-lo na história e agora penso, como torná-lo mais simples/optimizado.
tendência é uma consequência
vamos começar com a causa
tendência é uma conseqüência.
>> vamos começar pela causa.
Da causa? Você quer dizer desde o surgimento da primeira mente na terra inclinada ao enriquecimento e ao açambarcamento?
Há um livro chamado Estatísticas Matemáticas Aplicadas, de Kobzar. Há uma seção inteira dedicada a critérios de tendência e aleatoriedade, começando pelo critério Abbe-Linnick e indo mais além no texto (embora nem todos possam ser aplicados a tais séries). Mas, no entanto, minhas pesquisas levaram ao seguinte - não há tendências para séries de preços como entendidas pelos especuladores, mas há uma ilusão. A confirmação da "vida" é muito simples - não há campeões "sustentáveis" entre nós, há vitórias locais :o) Mas isso é apenas um aparte filosófico.
....
Aqui estão as amostras de teste: https://forum.mql4.com/ru/20423/page20. Neste momento estou fazendo uma pequena revisão, coletando estatísticas e pensando em um problema. O sistema é teoricamente lucrativo, o cálculo em uma barra leva de 15 a 20 minutos. Não posso testá-lo na história, então estou pensando em como simplificá-lo/optimizá-lo.
Como combinar dois pensamentos em negrito? Por um lado, parece que não há lucro nas tendências. Por outro lado, os lucros estão lá. Em tendências? Em alguns outros movimentos de nível para nível?