Descrição do mercado - página 8

 
Yourmindmy писал(а) >>

O sistema não é perfeito, ele só aspira a um ideal, você o criou dessa maneira. Você digere o sistema em si, é trabalhar em um banco ou imaginar como você o criaria... Não sei de que outra forma. E então construa suas estratégias comerciais. Este livro pode ajudá-lo a entender o sistema, ele está escrito em inglês.

O sistema pode ser imperfeito, mas todos esses sistemas serão imperfeitos de alguma forma (os ideais são todos iguais) e pode não haver um coeficiente universal.

Não estou procurando um sistema, está na hora de eu dar). Mas eu já estou sobrecarregado com o que estou procurando). Mais adiante, tentaremos ser mais específicos.

P.S. E pelo livro, obrigado, vamos dar uma olhada.

 
Figar0 >> :

O sistema pode não ser perfeito, mas todos esses sistemas não serão perfeitos de maneiras diferentes (todos têm a mesma aparência, e não pode haver novamente um coeficiente universal.

Já tenho um sistema comercial, e ele funciona, e até mais de um. Não estou procurando por um sistema, é hora de dá-lo). Eu já estou sobrecarregado com o que estou procurando). Mais adiante, tentaremos ser mais específicos.

P.S. E pelo livro, obrigado, vamos dar uma olhada.

Você me entendeu completamente mal... LProgrammer estava certo, para explicar algo a alguém, você deve primeiro entender como seu companheiro pensa... Não posso fazer isso nesta fase.

 
Mathemat писал(а) >>

Certo, LP. Sem referência ao TF, par específico e sistema comercial - besteira. Caso contrário, você alega que há barras em um determinado par e TF que podem ser marcadas como "entrada perfeita" e "saída perfeita". Mesmo que o TS não seja uma reviravolta, o inferno com isso.

P.S. E há algo que não se encaixa. Em um fluxo de dados que é apenas ligeiramente diferente de um martingale, há pontos que são significativamente diferentes uns dos outros de alguma forma...

E é melhor comprar um dual-core, agora eles são várias vezes mais rápidos e mais frios. Recomendo o Intel Core 2 Duo E7200 se você contar com uma variante do orçamento.

M, você é o único com perguntas... Onde está a prova, desculpe, mas não há nenhuma. Se você não o tem, não é mentira... :)

 

a Yourmindmy

deu uma rápida olhada em seu livro... Acho que é um esquema típico de um novato criado para fins promocionais. algum tipo de graal está sendo pedrado... com muitas "verdades" como a grama é verde e o céu é azul, aqui está um trecho:



CONFIDENTIAL FOREX TRADING GOLDEN RULES

Success in the FOREX Market is a product of your psychological make-up, discipline and experience.

don t trade with scared money!

never, never think about the money.

THE F/X MARKET IS NOT KIND; IT IS WHERE GREED AND FEAR RULE! WE ARE FU*KING TRADING MONEY! (THINK ABOUT
THAT).


Acho que não precisamos ir mais longe... o que você pode esperar de um sistema montado por um "especialista" assim?

 
LProgrammer писал(а) >> Onde está a prova, desculpe, mas não há nenhuma. E como não há uma, então "não é treta" ... :)

Você está exigindo de mim uma prova de suas tolices? OK, então, aqui vai.

Se você girar o gráfico 180 graus, suas entradas trocarão com suas saídas, e o gráfico em si, de modo geral, não mudará na natureza. Agora, de acordo com você, o significado das entradas será, em média, k vezes menor que o significado das saídas.

Você pode não se preocupar com a volta, e apenas trocar do lado direito do gráfico para o lado profundo. Se os sinais se tornam diferentes, isso significa que exploram a linha do tempo (assimétrica no tempo). Daí sua assimetria com os significados.

P.S. Isto também é tudo um disparate.

 
Vinsent_Vega >> :

a Yourmindmy

Dei uma olhada rápida em seu livro... Acho que é um esquema típico de um novato, criado para fins publicitários. algum tipo de graal está sendo pedrado... com muitas "verdades" como a grama é verde e o céu é azul, aqui está um trecho:

Eu não acho que você deva continuar... o que esperar de um sistema composto por um "especialista" assim?

Nada para você ;) Mas ainda não consigo entender porque a grama não é verde e o céu não é azul em sua mente: )

 
Mathemat писал(а) >>

Você está exigindo de mim provas de seus disparates? OK, então, aqui vai.

Se você girar o gráfico 180 graus, suas entradas trocarão com suas saídas, e o gráfico em si, de modo geral, não mudará na natureza. Agora, de acordo com você, o significado das entradas será, em média, k vezes menor que o significado das saídas.

M, mostre-me com o dedo onde lhe peço que prove suas besteiras... Peço-lhes que provem uma declaração comum e aceita 50x50.

180? M, eu acho que você já descobriu o que está dizendo... :) Em uma volta de 180, as entradas anteriores serão as saídas após a primeira volta. E portanto - corretamente agora a importância daqueles que eram antes será menor do que aqueles que serão depois.

Ou você quer dizer inverter na direção vertical ... Então nada muda...

Eu não vi a prova novamente. Desculpe por isso.

 

Você me confundiu com outra pessoa por volta de 50x50, LP. Não entendo o que é 50x50 de maneira alguma.

Novamente cerca de 180: virar o monitor de cabeça para baixo. É uma inversão de 180.

P.S. Eu ainda não vejo como você pode falar sobre o significado das entradas/saídas fora do contexto do sistema. Sim, existem sistemas assimétricos de tempo, embora com muito menos freqüência do que os simétricos.

 
Mathemat писал(а) >>

Você me confundiu com outra pessoa por volta de 50x50, LP. Não entendo o que é 50x50 de maneira alguma.

Novamente sobre o 180: virar o monitor de cabeça para baixo. É uma inversão de 180.

O tempo costumava fluir no monitor da esquerda para a direita e agora é da direita para a esquerda... Então, nada muda em absoluto. Se invertermos o tempo, então as entradas serão saídas e a importância das saídas (entradas anteriores), como são mais tarde, será maior...

Estou confundindo você... hmmm... bem, então, nomeie a forma como você vê esta correlação. Entre alguma estimativa da importância ( de 0 a 1 ) das entradas e a mesma estimativa para as saídas.

 
Yourmindmy >> :

porque a grama não é verde e o céu não é azul em sua mente: )

olhar para a foto... >> meu cigarro não é apenas um cigarro... ;)

Razão: