Descrição do mercado - página 5

[Excluído]  
Figar0 писал(а) >>

Provavelmente deveríamos "aterrar" um pouco a tarefa, caso contrário, "voaremos para longe").

A propósito, alguém leu o livro do Sr. Vorobiev... "Números Fibonacci? Depois ou antes de ter dado um link para o autor? Não, bem, por nada, há uma frase que define exatamente o que você está procurando ... É um livro curto e é popular... Eu o recomendo... novamente. :)

 
LProgrammer писал(а) >>

Mas como parece matemática a prova... :) Bem, isso é um pouco fraco na cabeça... :)

A sério, Mathemat está absolutamente certo - não faz sentido, na representação de qualquer número, manter tantos dígitos significativos após o ponto decimal, se não houver razão para isso (é claro que não há). E o fato de você não ter hesitado em "apenas" despejar essa "coragem" para todos verem não diz nada ambíguo sobre suas qualificações... - Isto está no contexto de seus cargos anteriores na linha paralela.

[Excluído]  
granit77 писал(а) >>

Não é um busto, é um projeto à prova de terremoto. É que a LP tem um ponto fraco para M e ele está nervoso.
"Bem me diga, por que não posso matá-lo?" - "Você só está com medo de mim!" ABS

Eta-eta... você com os outros, este para Leo, por favor... :) Ele está nervoso, ele está nervoso - eu só estou esperando... :)

 
granit77 писал(а) >>

Não lhe explodiu a cabeça, é um projeto à prova de terremotos.

Não, não é o projeto, é a cabeça à prova de choque!

É que a LP tem um ponto fraco para M e está nervosa e à espera...

Sim... É difícil ser popular - você está começando a ser apreciado por pessoas de um tipo não convencional (mais suave).

[Excluído]  
Neutron писал(а) >>

A sério, o Mathemat está absolutamente certo - não faz sentido, na apresentação de qualquer número, manter tantos dígitos significativos após o ponto decimal, se não houver razão para isso (é claro que não há). E o fato de você não ter hesitado em "apenas" despejar essa "coragem" para todos verem não diz nada ambíguo sobre suas qualificações... - Isto está no contexto de seus cargos anteriores na linha paralela.

Estou-me nas tintas para a sua ideia das minhas qualificações, perdoe a minha rudeza... Mas é exatamente isso que é.

É muito cedo para definir a precisão nesta constante. Acho que o escrevi claramente, o cálculo está em andamento, ainda não temos todos os dados e não é possível determinar a precisão...

 
LProgrammer писал(а) >>

Estou-me nas tintas para a sua ideia das minhas qualificações, perdoe a minha rudeza... Mas é assim que as coisas são.

...

Ah, vamos lá. Isso foi dito (rabiscado) por um gerente de projeto em potencial.

É muito cedo para determinar a precisão desta constante. Acho que lhe disse claramente que o cálculo ainda está em andamento, enquanto em todos os dados não é possível determinar a precisão...

Nesse caso, é muito cedo para colocar a própria constante em exposição, especialmente porque você não se deu ao trabalho de fixar qualquer explicação de sua origem (balbuciar sobre a relação de t. input para t. output não conta como uma explicação).

[Excluído]  
Neutron писал(а) >>

Sim... É difícil ser popular - você está começando a ser apreciado por pessoas de um tipo não convencional (para dizer de forma branda).

Oh, vocês dois têm um senso de humor tão grande... :) Reflexividade em ação, e aparentemente desonra cognitiva.

[Excluído]  
Neutron писал(а) >>

Ah, vamos lá. Isso foi dito por um gerente de projeto em potencial...

Não, você não entende, eu realmente não me importo...

 
Você não se importa, mas eu me pergunto: como você vai liderar (trabalhar) em uma equipe com tal caráter e tal quantidade de conhecimento?
[Excluído]  
Neutron писал(а) >>

Nesse caso, é muito cedo para colocar a própria constante em exposição, especialmente porque você não se preocupou em anexar qualquer explicação de suas origens.

Não, não é... :) Por que seria... Você não precisa de uma explicação. E para provar que estou errado, a metodologia para fazer isso é EXTREMELMENTE óbvia. :) Eu já disse isso antes.