Descrição do mercado - página 27

 
Figar0 >> :

Bem, não é um jogo de massa). Não há problema em ousar. Estimativa probabilística, ok, não mais uma análise multimoedas, algo novo... E como fazemos essa estimativa? Vamos pegar as características significativas do movimento/situação atual e ver a história e ver o que geralmente acontece depois. E que características devemos usar para descrever este momento atual com um número limitado de parâmetros?

Vou tentar analisar o equilíbrio de preços.

e dar uma das três respostas - para cima, para baixo, duvidosa (ou seja, é melhor não entrar no mercado)

 
Figar0 писал(а) >>

A análise multimoeda é boa, mas se é um futuro sobre "aveia não refinada", como isso nos ajuda?) A TF não é importante?

Para quase todos os futuros você pode encontrar instrumentos para realizar uma análise "multinstrumental" (multimoedas). A TF é, naturalmente, importante.

O símbolo #QMJ9 (Petróleo Bruto Doce Leve (miNY), Abr09)
Período 1 Hora (H1) 2009.02.23 00:00 - 2009.03.16 23:59 (2009.02.23 - 2009.03.17)
Modelo Por preços abertos (somente para Consultores Especialistas com controle explícito de abertura de barra)
Parâmetros ----
Bares na história 1027 Carrapatos modelados 1407 Qualidade da simulação n/d
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 20000.00
Lucro líquido 10312.50 Lucro total 13350.00 Perda total -3037.50
Rentabilidade 4.40 Pagamento previsto 343.75
Desembolso absoluto 1100.00 Máximo de drawdown 1562.50 (7.64%) Drawdown relativo 7.64% (1562.50)
Total de negócios 30 Posições curtas (% ganho) 15 (60.00%) Posições longas (% ganho) 15 (53.33%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 17 (56.67%) Perdas comerciais (% do total) 13 (43.33%)
A maior comércio lucrativo 2400.00 perdendo negócio -975.00
Média negócio lucrativo 785.29 perdendo comércio -233.65
Número máximo ganhos contínuos (lucro) 3 (2612.50) perdas contínuas (perda) 2 (-187.50)
Máximo Lucro contínuo (número de vitórias) 2612.50 (3) Perda contínua (número de perdas) -975.00 (1)
Média prêmios contínuos 2 Perda contínua 1

Este é o OOS.

 
Mathemat писал(а) >>

Concordo com LeoV: não há instrumentos suficientes, e para uma resposta mais confiante precisamos de uma análise de múltiplas moedas: adivinhar a partir de um único gráfico é inútil, porque os conceitos de tendência e flat não fazem sentido quando se considera apenas um único instrumento.

Aqui está uma foto... Faça a análise

A linha verde arrojada é o índice EUR, as outras linhas são componentes do índice ... Há apenas 7 deles... há 6 na foto... EURNZD foi muito abaixo...

Suas conclusões...

 
kharko писал(а) >>

Aqui está uma foto... Faça a análise

A linha verde arrojada é o índice EUR, as outras linhas são os componentes do índice... Há 7 deles... há 6 na foto... EURNZD foi muito abaixo...

Suas conclusões...

Eu tenho uma venda a 3026. Caso contrário, há demasiadas ferramentas para analisar. Cérebro fervendo.....)))))

 
LeoV писал(а) >>

Eu tenho uma venda de 3026. Caso contrário, demasiadas ferramentas para análise. Meu cérebro está fervendo.....)))))

É o que eu estou dizendo... Demasiada informação também não é boa... Embora este tipo de análise seja útil na cobertura... Não encontrei nenhuma outra aplicação...

Se ultrapassarmos 1.300, subiremos...

 
kharko >> :

É isso que eu quero dizer... Demasiada informação também não é boa... Embora este tipo de análise seja útil na cobertura... Não encontrei nenhum outro uso para ele...

Se passarmos de 1.300, subiremos...

Não é uma questão de muitos dados, é uma questão de diferente liquidez de moedas...

Multi-moeda é uma coisa boa, mas você não deve colocá-la em primeiro lugar no TS

 
sab1uk писал(а) >>

Não se trata de muita informação, mas sim de diferentes liquidez de moedas.

Multimoedas é uma coisa boa, mas não deve ser a primeira prioridade no TS

O fato de o EURNZD ter caído drasticamente indica especulação neste mercado... A principal tendência da ue para amanhã é o aumento em relação às outras moedas...

 

kharko, obrigado por não ser preguiçoso. Eu não faço previsões. Mas eu gostaria de acrescentar algumas palavras:

1. Eu não tenho 7, mas muito mais "linhas" - os componentes da análise. Quando aplicados somente ao dólar, são 14 deles. Para um judeu, são 12, e assim por diante. É claro que isto não significa que eu trace todas estas linhas e admire o arco-íris resultante. Mas o aumento do número de "componentes" aumenta a confiabilidade da análise.

2. eu não uso índices, pois todos eles são as mesmas tentativas de integrar movimentos de diferentes moedas dependentes do dólar em uma única curva e só se envolvem em sua análise.

3. concordo com o que você diz:

Когда много инфы тоже плохо... Хотя такой анализ полезен при хеджировании..

Aqui se quer reduzir a variedade de relações entre uma dúzia de moedas a alguns números que se relacionam especificamente com essas moedas e mostrar o que vemos para elas. E assim que vemos algo interessante em um deles, começamos a usar todas as vantagens da diversificação.

P.S. Vejo que, em geral, construir uma multimoeda decente não é uma tarefa nada fácil...

 
Mathemat писал(а) >> 1. Eu não tenho 7, mas muito mais "linhas" - componentes de análise. Quando aplicado somente ao dólar, são 14. Para eur - 12, etc.

O aumento das condições ou quantidade de dados não garante um aumento do lucro ou uma diminuição do saque.

 

É claro, Leonid, eu sei o que você quer dizer. Não se fala de saque ou lucro no momento. Por enquanto - coleta de estatísticas. Mas suspeito que os parâmetros do sistema não serão demasiados. Parece mais ou menos claro com os pontos de entrada; o problema está em determinar os pontos de saída.

Razão: