Gráfico de equidade e equilíbrio - página 32

 
Eu já escrevi acima sobre como evitar toda essa confusão, basta modificar o indicador, que eu coloquei acima, para que ele se agarre não apenas à tabela de preços, mas também aos próprios indicadores.
 
FOXXXi, uma tal reviravolta é impossível de ser implementada, infelizmente.
 
Xupypr >>:
FOXXXi, такой выкрутас невозможно реализовать, к сожалению.

Você não precisa escrever novos níveis cada vez, você pode movê-los rapidamente no próprio indicador.

 
alexx_v писал(а) >>

É claro que você tem que reiniciar depois de sair, caso contrário, qual é o objetivo de um alerta "silencioso"? :) não faz muito bem online então, mas eu gostaria de :)

Qual é o valor? o mesmo 0,1% e marcá-lo com uma fanfarra, para ser imediatamente reconhecível pelo ouvido :-R

Pensei sobre isso, examinei o código com respeito à modernização e cheguei à conclusão de que nada precisa ser mudado.

Qual é o sentido de sair da zona de alerta? Ainda não está saindo de um sorteio. Quando o nível de lucro exceder o anterior, isso o fará.

Acredito, portanto, que a equidade se moverá silenciosamente dentro do corredor entre 0 e o valor máximo de drawdown.

Já conhecemos este corredor (a linha diagonal) e é muito provavelmente considerado aceitável se a zona vermelha não tiver sido alcançada.

Se fizermos da maneira que você sugere, então haverá uma confusão próxima ao limite de alerta e este corredor não será visível, pois a linha de tendência será deslocada para este limite.

 
FOXXXi писал(а) >>

Como assim, uma reviravolta? Pelo contrário, é conveniente. Você não precisa escrever novos níveis cada vez, você pode movê-los rapidamente no próprio indicador.

Vou pensar em algo. Seja através de variáveis globais ou através de nomes de objetos.

 
Xupypr >> :

Qual é o objetivo de sairmos da zona de alerta? Ainda não é uma saída de um drawdown.

Ouso sugerir que qualquer posição está em drawdown 99,99% do tempo :) exceto as momentâneas, de curto prazo, quando o preço de ponto a ponto está rastejando em uma direção, sem uma pausa ;) caso contrário, está em drawdown imediatamente ;)

Quando o nível de lucro excede o anterior, então sim.

O que seria um excesso suficiente para que esqueçamos o corredor passado e nos concentremos no novo corredor? 1 pip? 10? 100? ;)

---

Sim, você está basicamente certo, não há necessidade de alterar o código.

Se quisermos que o indicador sinalize a partir de um certo nível, devemos definir o drawdown máximo para esta marca e isso é tudo.

(A linha de alerta funcionará uma vez e depois para a decoração :) )

Neste caso, o indicador sinalizará? Ou apenas ao exceder em 0,1% o drawdown máximo fixado?

 
alexx_v писал(а) >>

Ouso dizer que qualquer posição está em drawdown 99,99% do tempo :) exceto nos momentos, de curta duração, em que o preço de ponto a ponto está rastejando em uma direção, sem pausa ;) caso contrário - imediatamente no drawdown ;)

Bem, em geral, sim - assim é :) Mas tais drawdowns (unidades, décimos de por cento, para cada um deles) não nos interessam e não confundem.

O que será suficiente de um excesso para que esqueçamos o último corredor e nos concentremos no novo? 1 pip? 10? 100? ;)

Não pips, mas unidades de dinheiro, por exemplo, 1 kopeck. Qualquer excesso é o início de um novo corredor.

(Uma linha de alerta será acionada uma vez e então ela estará lá para decoração :) )

Nesse caso, ele acionará o alarme, não é mesmo? Ou será apenas quando o máximo de drawdown for excedido em 0,1%?

Na primeira travessia da linha de alerta e, em seguida, ao exceder em 0,1% o drawdown máximo registrado
 

Foi acima de 3%, eliminada a linha máxima de retirada :))

Haverá novos alertas ou as leituras de saque máximo estão fixadas em algum lugar? :)

---

...não, todos os movimentos são registrados :))

 

Naturalmente fixado em variáveis internas:)

Os alertas não voltarão a subir.

---

Sim, o escritório escreve:)

 

É possível combinar um script que desenha linhas com um script que carrega minúcias? no indicador Equity Virtual como 's-Downloader.mq4'.

Razão: