Por que negociar sem stop-loss é considerado um absurdo para muitos! - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não precisa ficar sentado em casa 24 horas por dia e olhar o terminal com citações, e ao mesmo tempo se degradar. Há uma coisa maravilhosa chamada MQL, que facilita muito a vida de um comerciante (se um comerciante é um programador, ele a duplica). E há telefones celulares e comprimidos só por precaução.
Certo, OK!
Responderei à questão do tópico da seguinte forma.
Uma ordem incorretamente aberta devolverá, em qualquer caso, uma perda - pare a perda ou fisicamente/automaticamente fechada.
Ou seja, não importa como a perda diminuiu o equilíbrio - é a mesma coisa. O argumento sobre este assunto é supérfluo.
Poderia haver 2-3 páginas de filosofia, mas acho que isto será suficiente.
Seu ponto de vista é tudo ou nada? Ou quando um saque atinge 20%, por exemplo, uma perda é registrada (ao preço de mercado)... Em caso afirmativo, faz sentido discutir a negociação sem perda de estoque. Caso contrário, é apenas um jogo, você pode muito bem jogar em uma caça-níqueis ou em um cassino. Alguns anos não é um indicador, se o risco for todo o depósito. Bem, o depósito é multiplicado por1000 vezes, e então você perde tudo, e alguns anos são desperdiçados porque as paradas são "para ventosas") )) Qual é o objetivo? Atingimos nosso próprio nível de adrenalina.
É impossível retirar dinheiro até que você tenha aumentado o depósito 1.000 vezes? Afinal de contas, é somente sob esta condição que"alguns anos pelo canoabaixo" pode acontecer. Se você retirar dinheiro regularmente, o stop-loss pode muito bem ser uma chamada de margem. Por exemplo: Retiro 10 depósitos iniciais, e 3 deles são perdidos. Esta situação é bastante normal.
É claro que você tem que retirar dinheiro para pagar pelo menos o capital inicial, especialmente se o TS for meio jogo (martingale, média, super-simulação, etc.), . O gato com a cauda foi expresso figurativamente, para acrescentar colorido à conversa )).
Como foi dito anteriormente, qualquer ação de mercado, não importa qual estratégia ou tática comercial é tudo um jogo, porque ninguém sabe 100% para que lado o preço irá, então as pessoas não têm confiança em sua escolha, nem naquele que ganha nem naquele que perde, se tivessem confiança, como já vimos, todos teriam sido milionários há muito tempo e os mercados estariam quebrados).
O objetivo da negociação é não saber 100% para onde o preço irá e para onde irá (isso é o lote de analistas e caixas de conversa). Mas para ganhar dinheiro, independentemente de para onde vai o preço. Acho que todos neste fórum estudaram matemática )).
Mas no geral concordo, o comércio é um jogo, mas intelectual))
O objetivo da negociação é não saber 100% para onde o preço irá e para onde irá (isso é o lote de analistas e caixas de conversa). Mas para ganhar dinheiro, independentemente de para onde vai o preço. Acho que todos neste fórum estudaram matemática )).
Mas em geral concordo, o comércio é um jogo, mas é um jogo intelectual))
Se você tem um momento em que metade dos meus parceiros de conversa estavam rindo do robô que eles tinham desenvolvido, testado e correlacionado ao longo de muitos anos, a matemática ajudou, mas não os diferentes TS desenvolvidos para os mercados)
Os problemas de conexão também podem ser desastres naturais, declarações de funcionários como o governador do banco suíço derrubando a libra para que esses eventos tenham tido um efeito desastroso sobre a liquidez. Não sei o que seria estúpido para mim pessoalmente, se depois de uma viagem ao banheiro eu não só perdesse todo o meu depósito como também devesse alguns dólares.
Você sabia que um TS matemático bem pensado raramente falha? Então eu não diria que os analistas são faladores. Todos nós estudamos matemática, mas muitos comerciantes se esquecem dela nos mercados. Depende do que se baseia a análise e estratégia de cada um.
Se você teve um momento em que metade dos meus interlocutores riam do robô que foi desenvolvido, testado e corrigido durante muitos anos, a matemática ajudou, mas não os diferentes TS desenvolvidos para os mercados)).