Métodos de realizar um rolamento para frente - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E quais são as opções para tentar?
Você já fez uma boa observação: que "E isto, por sua vez, é normalmente determinado pela capacidade".
Passei algumas semanas em um número infinito de otimizações, ainda não vi nenhum resultado interessante. É uma pena que eu não tenha feito um avanço para todos os resultados de uma só vez e não os salvei e os resultados de retro-optimizações. Pode levar muito tempo para otimizar e otimizar....
É por isso que lhes peço que compartilhem seus métodos de trabalho para selecionar os resultados da otimização.
Aparentemente, são poucos os praticantes que valorizam o futuro se não há ninguém para compartilhar as nuances
Você está pedindo algo que pode ser mais valioso do que os próprios especialistas.
Mas compartilhar idéias ainda não é compartilhar dinheiro).
Aqui você está certo) Embora os especialistas ainda sejam mais importantes.
Mas compartilhar idéias ainda não é compartilhar dinheiro).
Não está claro que receitas milagrosas você está esperando daqueles que trabalham com volkings.
Você perguntou quais são os critérios de seleção para otimização - acho que a resposta é óbvia - aqueles que dão o melhor encaminhamento para sua EA, ou melhor, a soma dos encaminhamentos. O mesmo se aplica à escolha da relação entre o retorno e o avanço e sua duração. Até que você mesmo verifique todas as variantes, ninguém fará isso por você.
O senhor reclamou que o processo é trabalhoso - a resposta também é clara - basta fazer automação, escrever um serviço para finalmente construir um atacante lobo regular.
Acho que a resposta é óbvia - as que dão o melhor adiantamento para sua EA, ou melhor, a soma dos adiantamentos. O mesmo vale para a escolha dos rácios de volta para frente e suas durações.
Como disse no tópico anterior, considero o volking como um método inútil.
Afinal, absolutamentecada bela curva de equilíbrio obtida como resultado da otimização ao longo de todo o período da história passará por todos os testes de volking. A soma dos avanços desta curva também seria máxima.
Então se obtivermos a mesma coisa, por que nos preocuparmos?
Então, se conseguirmos a mesma coisa, por que nos preocuparmos?
Como eu disse no próximo tópico, acho que a volking é um método inútil.
Porque o conjunto de parâmetros de absolutamentequalquer bela curva de equilíbrio obtida após a otimização ao longo de todo o período da história passaria por todos os testes de volking. A soma dos avanços desta curva também seria máxima.
Então se obtivermos a mesma coisa, por que nos preocuparmos?
1. Em primeiro lugar, não é. A soma dos avanços difere da otimização de uma só vez em toda a área e para ambas as extremidades. Você pode verificá-lo facilmente por conta própria.
2. A tarefa de volking não é encontrar as configurações ideais, mas verificar o sucesso da EA na área não otimizada, ou seja, no ambiente não familiar.
Portanto, você não pode olhar para o gráfico traseiro de modo algum - sempre será bom sob otimização automática. Portanto, a única coisa que dá uma idéia é a soma dos adiantamentos.
Ou seja, apenas a maioria das otimizações em todo o mercado mostra apenas o quanto a EA é capaz de se ajustar à história.
1. Em primeiro lugar, este não é o caso. Os resultados totais dos avanços diferem da otimização em toda a área de uma só vez, e em ambas as direções. Você mesmo pode verificar isso facilmente.
2. A tarefa de volking não é encontrar as configurações ideais, mas verificar o sucesso do Expert Advisor na área não otimizada, ou seja, no ambiente não familiar.
Soa bem, e com razão, sem argumentos. O método é exequível.
Mas me diga se selecionamos um conjunto ou conjuntos usando volking. Se agora executarmos este conjunto na AB. O resultado será bonito (deliberadamente não especifico os parâmetros de beleza, eles são diferentes para todos).
E agora executamos uma otimização simples em AB com critérios, que leva em conta parâmetros de beleza. Recebemos conjuntos, não haverá ninguém entre eles, o que encontramos com a ajuda do volking?
Parece certo, e certo, eu não discuto. O método é viável.
Mas responda a isto: selecionamos um conjunto ou conjuntos com a ajuda de volking. Se agora executarmos este conjunto no AB, o resultado será bonito (deliberadamente não especifico os parâmetros de beleza, eles variam de conjunto para conjunto).
E agora executamos uma otimização simples em AB com critérios, que leva em conta parâmetros de beleza. Recebemos conjuntos, não haverá ninguém entre eles, que encontramos usando volking?
Volking Forward não se trata de conjuntos. É uma ferramenta de trabalho para o codificador. Em outras palavras, se você quiser que sua coruja trabalhe, verifique cada passo do volking.
Aqui, por exemplo, estudei como diferentes indicadores ajudam a determinar a correlação em outro instrumento.
Neste exemplo, o controle não foi melhor. E este é o resultado mais freqüente do volking forwards, a maioria das mudanças no código são contraproducentes.
Wolfing forward não se trata de conjuntos. É uma ferramenta de trabalho para o codificador. Isto é, se você quiser que sua coruja trabalhe, verifique cada passo do volking.