Conhecimento sagrado. - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os testes e verificações são todos históricos e podem não ser repetidos no futuro.
Os outros sinais (não rentáveis no momento) também estão sendo comercializados com carrapatos?
O corretor não pode desativar os carrapatos. Estes são dados fundamentais do sistema.
Olá, recentemente todos estão usando apenas uma palavra - carrapatos, dados de carrapatos - mas são úteis em tudo, não consigo entender a essência disso. Existem exemplos de comércio real onde carrapatos foram usados, ou eles são necessários apenas para testes/optimização na história, para os quais alguns utilizam software de terceiros. Obrigado.
Será possível testar seus próprios desenvolvimentos não em tempo real, mas na história, o que fará com que seja muito mais rápido ver se vale a pena cavar na direção que você escolheu.
Você será capaz de testar os desenvolvimentos de outras pessoas.
E sim, o histórico do tick no testador é necessário para testes e otimização, porque o próprio testador é necessário para testes e otimização.
O corretor não pode desativar os carrapatos. Estes são dados fundamentais do sistema.
Muito otimista. Quantos recursos você precisa para armazenar carrapatos em um ano para uma centena de instrumentos? Você já fez as contas?
Parece-me que contar com corretores neste caso é um beco sem saída. Eles dificilmente estão interessados em tudo isso. Por que eles deveriam acumular e armazenar toneladas de informações?A única coisa que eles têm a ganhar são as reclamações dos clientes de que a história não está clara em algum lugar, etc. Além disso, quando estamos falando da indústria da cozinha ...
A coleta e o acúmulo da história é um negócio separado, que já tem o interesse do vendedor na qualidade das cotações, etc. Portanto, na minha opinião, seria melhor focar em alimentação de dados de terceiros com cotações. Seu número aumentará se houver demanda, portanto, os preços serão baixos.
Se o testador for capaz de testar por carrapatos, então seria lógico adicionar a funcionalidade de importar dados de carrapatos de terceiros obtidos a partir de datafeeds.
Até agora, não está claro como o testador dará esses tiquetaques ao Assessor Especialista, haverá asc e bid (ou seja, o verdadeiro spread naquele momento), ou apenas o bid do tique + spread definido pelo testador?
Em geral, falta ao testador flexibilidade nas configurações. Por exemplo, para definir o próprio valor de spread para testar a estabilidade da estratégia ao valor de spread.
Será possível testar seus próprios desenvolvimentos não em tempo real, mas na história, o que fará com que seja muito mais rápido ver se vale a pena cavar na direção que você escolheu.
Você será capaz de testar os desenvolvimentos de outras pessoas.
E sim, o histórico do tick no testador é necessário para testes e otimização, porque o próprio testador é necessário para testes e otimização.
Obrigado, mas se o histórico do tick for usado para testes, significa que o TS também é construído para comercialização em um tempo muito curto, até vários segundos. Se for assim, significa que será utilizada a análise técnica de gráficos construídos sobre dados de carrapatos. E como isso pode ser implementado? Ou estou enganado e os dados são necessários para qualquer TS trabalhando a qualquer momento.
Eu simplesmente não consigo entender uma necessidade tão desesperada de dados de carrapatos. Bem otimizado com modelagem de alta qualidade, mas ainda não fornece nada para comercialização futura.