uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu baixei um programa que calcula o índice Hurst. Eu criei um arquivo com preços de abertura de bar no roteiro.
Eu abri o arquivo e o programa calculou o índice Hurst. Mas qualquer amostra que eu selecione o programa sempre mostra valores indicadores próximos a 1. Mas isso não se encaixa na teoria, não é mesmo? Ou seja, a leitura deve variar de 0 a 1 para diferentes amostras? Mas neste programa, este parâmetro é colado a 1 :o(. Em geral, estou feliz que as funções de cálculo pronto estejam disponíveis no site. E agora tenho medo de usá-los para calcular algo.
Tenho este coeficiente até agora dentro da faixa de 0,21-0,39. Não sei porquê :o(.
Aqui está o meu código do roteiro, que eu baseei no seu código:
Vladislav, talvez você possa apenas dar uma olhada e me dizer onde ajustar a fim de calcular o coeficiente corretamente? Afinal, de acordo com a teoria, todos os cálculos são elementares e eu nem sei onde está meu erro :o(
E então um tal número de funções chama um algoritmo que já não é muito simplificado pelos cálculos..... O IMHO vai desacelerar consideravelmente. (A chamada de função é o procedimento mais longo, depois vem a operação de divisão de ponto flutuante).
O que há de errado com o algoritmo padrão para calcular o desvio padrão? Está disponível, mas a previsão leva o valor de um muving na barra correspondente - leve o que você precisa, é isto e nenhuma função chama. Basta fazer um loop através de um array e ajustar as diferenças entre o preço previsto em uma determinada barra e o preço real, depois ajustar o raiz quadrada uma vez - isso é tudo.
Boa sorte e boa sorte com as tendências.
http://forex.ua/forum/viewtopic.php?t=1634&postdays=0&postorder=asc&start=50
Houve aqui uma comparação a curto prazo das previsões FA e TA (depois que alguma chama no fio acabou de se fartar).
http://forex.ua/forum/viewtopic.php?t=1780
Obrigado pelos links! Faça uma leitura. Muito informativo! Mais uma vez me confirmou que compreendo corretamente a essência de sua estratégia. Eu mesmo já comecei a programar algo nesta direção. Eu já escrevi acima sobre os problemas atuais na agenda. Mas até mesmo os primeiros resultados dos cálculos são muito impressionantes! De fato, até que você mesmo tente, você não consegue entender porque as coisas realmente acontecem da maneira que você diz! Isto é o que torna sua estratégia tão impopular com a maioria dos comerciantes. É muito mais atraente olhar para belos gráficos multicoloridos de diferentes osciladores ;o) e ler diferentes analistas pagos, do que basear sua estratégia de negociação Forex no conhecimento acumulado pelas pessoas por um longo tempo. Embora, em princípio, enquanto este estado de coisas se mantiver, será possível ganhar bom dinheiro no Forex!
:).
Boa sorte e boas tendências.
O que há de errado com o algoritmo padrão para calcular o desvio padrão? Está disponível, mas a previsão leva o valor de um muving na barra correspondente - leve o que você precisa, é isto e nenhuma função chama. Basta fazer um loop através da matriz e pegar os quadrados das diferenças entre o preço previsto na barra dada e o real, depois pegar a raiz quadrada uma vez - é isso aí.
Neste exemplo, usei a média aritmética de amostra como a variável central.
Também ontem tentei definir uma linha de regressão linear como esta variável. Assim, obtemos aquele S=SCO de erros de regressão linear. Mas por alguma razão o resultado também não me impressionou :o(.
Aqui está o código do roteiro, no qual tomamos uma linha de regressão linear como uma previsão. Além disso, a tendência atual do EURUSD se encaixa muito bem nisso.
Vamos pegar o período H1 no EURUSD. Pegamos uma amostra do coeficiente Hearst de 500 barras = 0,26
300 barras - 0,31, 100 barras - 0,39, 30 barras - 0,51. Não entendo porque :o(.
Tentaremos o mouving recomendado por você. Embora eu ainda não saiba por que os resultados serão fundamentalmente diferentes do que eu tenho.
Aqui está o link onde as capturas de tela estão localizadas https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/05/Herst.zip
No início, tentei carregar estes arquivos de imagens no site, por isso seria conveniente vê-los no próprio tema, mas por alguma razão estes arquivos gif no site www.mql4.com após a mudança persistente do motor não querem ser inseridos :o(. Não importa o bem que pelo menos zipou o upload.
Uma breve explicação do roteiro. O roteiro desenha uma linha amarela grossa do canal de regressão linear no gráfico e ao mesmo tempo traça a projeção do canal no futuro com uma fina linha vermelha.
A julgar pelas capturas de tela, devo estar certo em meus cálculos :o). Embora eu tenha que checar novamente no futuro.
PS: Vladislav, acho que o cálculo do índice Hurst por muving é um pouco duvidoso, pois não se sabe qual o valor do período médio que deve ser tomado. Presumo que este valor para cada cálculo em particular deve mudar de alguma forma, dependendo do número de toques. É por isso que, por enquanto, me instalei em um canal de regressão linear.
Isto foi o que entendi (provavelmente incorretamente).
Este indicador é extraído desta estratégia
http://fxovereasy.50webs.com/Example1.html
Você pode baixar os indicadores necessários para esta estratégia para MT4 a partir do site.
http://fxovereasy.50webs.com/Indicators.html
Tudo parece fazer sentido à primeira vista. Não há outra descrição da estratégia ;o).