uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 200

 
solandr
Eu também estou experimentando, mas até agora apenas manualmente e em uma conta demo.

É estranho, mas nunca vi a descrição da estratégia que estou usando em qualquer lugar da Internet antes de
, embora não haja nada de complicado nisso e você possa intuitivamente "chegar lá" por si mesmo...

Só agora começo a entender que estou muito longe de escrever um indicador de "trabalho"
e, além disso, um Consultor Especialista... :)))
Há muitos bugs e lacunas que precisarão ser resolvidos e refinados...
Sim, uma coisa que posso dizer é que é difícil "lutar" com 20 pares de moedas mão a mão:))))
 
solandr
Também estou fazendo experiências, mas até agora apenas manualmente e em uma conta de demonstração.
Só agora estou começando a perceber que ainda há um longo caminho a percorrer antes que eu possa escrever um indicador "funcional".
e ainda mais um Consultor Especialista... :)))
Há muitos bugs e lacunas, que precisarão ser eliminados e refinados...
Sim, uma coisa que posso dizer é que é difícil "lutar" com 20 pares de moedas mão a mão:))))

Estou fazendo experiências com a mini-conta na conta real no lote menor. Bem, às vezes pode acontecer que eu tenha melhorado uma EA e cometido algum erro técnico, o que é bem possível para uma EA de 223kB em um arquivo ex4, e então eu recebo algumas ordens abertas/fechadas erradas pelas quais eu recebo uma penalidade por dinheiro real. Mas acho que isso incentiva algum tipo de cuidado e singularidade nas decisões que você toma. Ou seja, não vou verificar uma ordem de merda para meu dinheiro pequeno e sem sentido! Bem, a exatidão das decisões no Expert Advisor é testada imediatamente com meu próprio dinheiro. Acho que é útil, caso contrário seria impossível mudar para dinheiro de verdade jamais. Prefiro perder 1 dólar real por dia do que jogar jogos de demonstração por milhões. Alex, experimente o mini real. Você tem um resultado muito impressionante do penúltimo posto! A psicologia é automaticamente treinada com dinheiro real. E se você for bom nisso, sua psicologia também se adaptará gradualmente a desafios maiores. Penso que a quantidade de depósito que um comerciante é capaz de administrar é determinada exclusivamente por sua psicologia. Se um trader pode administrar o depósito de dezenas de milhares de dólares, enquanto o patrimônio líquido pode chegar a 10000 dólares, você deve concordar que não se pode ter sucesso sem uma boa preparação psicológica e confiança na correção de suas decisões, certo?
 
<br / translate="no"> deve haver apenas um indicador, e deve funcionar igualmente em todos os pares de moedas e em todos os períodos de tempo. Por que criar um indicador que funcione apenas em EUR/USD, por exemplo, e apenas no período de tempo H1?

Como você pode estar tão confiante? O que funciona nas atas deve funcionar nas semanas? IMHO, a escolha do cronograma é uma escolha dos oponentes, e eles têm um efeito completamente diferente em diferentes cronogramas de movimentos, os métodos e objetivos também podem ser diferentes. Então por que deveriam existir formas e/ou indicadores universais para obter uma vantagem estatística sobre diferentes TFs e instrumentos?
 

индикатор должен быть один единственный, причем он должен одинаково работать на всех валютных парах и на всех таймфремах. Зачем создавать индикатор который работает, например, только на EUR/USD, и только на периоде H1?

Como você pode ter tanta certeza? O que funciona nas atas deve funcionar nas semanas? IMHO, a escolha do cronograma é a escolha dos oponentes, e eles têm efeitos completamente diferentes em diferentes escalas de movimento, métodos e objetivos também podem diferir. Então por que deveriam existir formas e/ou indicadores universais para obter uma vantagem estatística sobre diferentes TFs e instrumentos?





A estratégia comercial da Avals , que estou desenvolvendo agora, funciona em todos os prazos,
Não importa se é um minuto ou um período de tempo mensal. Esta estratégia também é aplicável para qualquer um dos 20 pares de moedas.

A confiança aparece após o teste, em tempo real :))))

Eu nunca testei minha estratégia na história, porque acredito que
O futuro e o passado NUNCA são repetidos.
Assim como não se pode entrar duas vezes no mesmo rio... :)))
 
solandr
Я тоже экпериментирую, но пока только в ручную и на демо счёте.
Я только сейчас начал понимать, что до написания "работающего" индикатора
и уж тем более советника ещё далековато... :)))
Очень много косяков и пробелов, которые надо будет устранить и доработать...
Мда-а-а, могу сказать одно, что в рукопашную с 20 валютными парами сложновато "бороца":))))

Estou experimentando em uma mini-conta em uma conta real no menor lote. Bem, às vezes acontece que se você fizer outra atualização de um EA e cometer um erro técnico, o que é bem possível para um 223kB EA em um arquivo ex4, você receberá imediatamente algumas ordens erradas de abertura/fechamento, pelas quais você será cobrado com dinheiro real. Mas acho que isso incentiva algum tipo de cuidado e singularidade nas decisões que você toma. Ou seja, não vou verificar uma ordem de merda para meu dinheiro pequeno e sem sentido! Bem, a exatidão das decisões no Expert Advisor é testada imediatamente com meu próprio dinheiro. Acho que é útil, caso contrário seria impossível mudar para dinheiro de verdade jamais. Prefiro perder 1 dólar real por dia do que jogar jogos de demonstração por milhões. Alex, experimente o mini real. Você tem um resultado muito impressionante do penúltimo posto! A psicologia é automaticamente treinada com dinheiro real. E se você for bom nisso, sua psicologia também se adaptará gradualmente a desafios maiores. Penso que a quantidade de depósito que um comerciante é capaz de administrar é determinada exclusivamente por sua psicologia. Se um trader pode administrar o depósito de dezenas de milhares de dólares, enquanto o patrimônio líquido pode chegar a 10000 dólares, você deve concordar que não se pode ter sucesso sem uma boa preparação psicológica e confiança na correção de suas decisões, certo?





Eu já tive alguma experiência comercial real, que, infelizmente para mim, tem sido negativa :(
Negociar com as mãos na demonstração é diferente de negociar com o real! Garanto-lhes que com total responsabilidade! :)))
Se você conseguir 1,5-2% por mês em uma demonstração, por exemplo, isso não significa que a mesma coisa acontecerá na conta real.
Isso não significa que a mesma coisa acontecerá na conta real. Eu costumava pensar: "Qual é a diferença entre demo e real?
$... ...no mês passado, mudei de idéia. Psicologia, uma ova...

Não, é difícil cair nesse tipo de porcaria agora.
Portanto, posso confiar o ofício apenas à inteligência artificial, por mais triste que pareça o AD.
Eu não me importaria com o programa, ele não se importa com os dados, e como ele não se importa,
por isso deve negociar muito mais eficientemente do que minhas mãos :))))))
 
Por exemplo, se você recebe 1,5-2% ao mês em uma demonstração, isso não significa que o mesmo <br / translate="no"> irá acontecer em uma conta real.

Como eu ainda estou depurando a estratégia, estou fazendo todos os cálculos de lucro apenas em pips! Acredito que muitos comerciantes evitariam perdas enormes se contassem pontos em vez de porcentagens. A partir daí, é muito mais fácil fazer uma avaliação objetiva da estratégia. E na presença de pips estáveis e lucrativos - as porcentagens são quase irrelevantes ;o) É difícil de acreditar, mas é realmente verdade!

PS: Eu acho que não adianta entrar em uma profissão se ela não puder ter um lucro igual ao tamanho do lote da posição. Daí que os pips são mais importantes do que as porcentagens para a avaliação da estratégia.
 
Cavalheiros, isto diz respeito a muita gente! Você não poderia fazer as fotos menores, digamos não mais que 720 pixels na horizontal, porque é absolutamente impossível ler esta linha. E não apenas este. Obrigado.
 
Если вы, к примеру, на демо поднимаете 1,5-2 тыс.% в месяц, то это совсем не означает, что тоже самое
будет и на реале.

Eu ainda estou depurando a estratégia e fazendo todos os cálculos de lucro somente em pips! Penso que muitos comerciantes poderiam evitar enormes perdas se contassem pontos em vez de porcentagens. A partir daí, é muito mais fácil fazer uma avaliação objetiva da estratégia. E na presença de pips estáveis e lucrativos - a porcentagem é quase irrelevante ;o) É difícil de acreditar, mas é realmente verdade!

PS: Eu acho que não adianta entrar em uma profissão se ela não puder ter um lucro igual ao tamanho do lote da posição. Daí que os pips são mais importantes do que as porcentagens para a avaliação da estratégia.



Quanto ao %, acho que JONY estava interessado nele, mas ele desapareceu :))))
Concordo que é melhor medir em pips e a estratégia ainda não foi totalmente desenvolvida.
Há apenas uma espinha dorsal básica, ou seja, uma espinha dorsal, e então ela vai gradualmente "crescer" em músculo: )))) é uma questão de tempo.

Na verdade, tentei negociar todos os 20 pares de moedas de uma só vez pela primeira vez, eu só queria
Eu queria ter certeza de que minha estratégia funcionaria.

A sério, faço apenas uma troca positiva entre 50 possíveis,
ou seja, 98% dos movimentos principais são "contornados", não é realista seguir 20 janelas abertas em um monitor de 14" ao mesmo tempo.
É impossível monitorar 20 janelas abertas ao mesmo tempo em um monitor de 14". E em geral não é bom negociar à mão, o algoritmo não deve falhar um único movimento :))))
Acho que posso fazer isso :))))
 
Pessoal, quero fazer uma pergunta à medida que avançamos. Eu queria brincar com o índice Hearst, sob a impressão deste fio. Mas eu não entendo absolutamente como calculá-lo! Ou melhor, como calcular o valor total de uma série é claro e muito bem descrito. Mas estamos interessados nos valores em pontos! O que é o índice Hurst em determinado momento - ele não é absolutamente claro. Digamos, podemos contar em janelas sobrepostas. Mas com uma pequena janela não podemos entender o que teremos, pois não vale a pena falar de nenhuma estatística. No caso de uma grande janela, Hirst será muito mediano e geralmente não será de grande interesse. Algum conselho sobre como sair desta situação ? <br / translate="no">
Oops... Pedimos desculpas pela estupidez. A solução é esta. Observamos Hearst nos dias e calculamos nas atas. Estou certo?




O comércio por parte da Hearst dá algum resultado positivo?
Em caso afirmativo, por favor me diga quem tem um saldo positivo usando este método
em pelo menos um mês de negociação.
Se não, perdoe a expressão, por que se preocupar em "bisbilhotar" e agitar a questão? :))))
Talvez eu não entenda alguma coisa? Talvez a direção que eu tenha escolhido esteja errada!
Alguém por favor me explique: )))))))))))))
 
Feliz Natal para todos!!! :)))
Razão: