Previsão de mercado com base em indicadores macroeconômicos - página 45
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
clusters.
Agora não estamos jogando um jogo de aprendizado, mas um jogo de taxonomia.
...
Você já fez e está fazendo um ótimo trabalho. Mas por sua afirmação, você ainda não está mais perto de responder sua pergunta principal: "o que é um recuo ou uma mudança de tendência". O principal problema é que NÃO há resposta a essa pergunta. Ninguém, nem mesmo os poderosos, pode dar 100% de garantia de uma resposta afirmativa e ACREDITAR nela. Os interesses de vários grupos financeiros estão constantemente em conflito no mercado, e é impossível responder exatamente qual grupo ganhará a qualquer momento e para qual caminho o mercado irá! O mercado se move oscilando porque as forças destes grupos mudam. E não há indicadores, preditores que respondam à pergunta qual dos grupos será mais forte em um dia, uma semana, um mês ou um ano. É um JOGO DO CAFÉ. :)
Em resumo: Você está tentando desenvolver um sistema em uma área onde você é um ESTATISTA, em uma área onde você não pode INFLUENCIAR o que está acontecendo! Na minha opinião, tal sistema terá um caráter probabilístico e, mais cedo ou mais tarde, você perderá dinheiro.
Você deve tentar desenvolver um sistema para proteger suas finanças sobre dados que você é capaz de controlar e influenciar. Por exemplo, somente você e ninguém no mundo escolhe os instrumentos para os quais você abre as posições, somente você determina o tamanho dessas posições, somente você seleciona a direção da abertura, somente você determina quando fechar a posição, etc. Portanto, desenvolva seu sistema sobre estas SUAS ações. Neste caso, caberá a você, e não a mais ninguém, determinar o sucesso de suas finanças.
Esta é apenas a minha opinião sobre o assunto. Eu não pretendo ser a verdade absoluta em última instância.
Se eu estivesse fazendo algo assim, eu tomaria indicadores como:
1. O custo médio de uma cesta de alimentos.
2. Atendimento em salões de cabeleireiro e salões de beleza em diferentes categorias de preço.
3. Números de vendas de sapatos caros.
4..
E estatísticas semelhantes que realmente mostram a situação econômica do país/nacional em estudo.
Em minha mente, o tópico do fio é muito correto e está no mainstream da economia. Mas o tema está completamente fora do alcance de qualquer pessoa e, além disso, há suspeitas de que o problema não é de forma alguma resolúvel em uma economia de mercado.
Deixe-me explicar.
Na União Soviética, o estudo do problema da relação entre os dados técnicos e econômicos tem sido enormemente grande e significativos progressos foram feitos, e, em geral, este trabalho foi concluído em 1985.
Qual foi o problema?
Os balanços interprofissionais foram a base do planejamento em nível de país. Ilustrativamente, quanto carvão, quanto aço era necessário para um tanque. Carvão em uma indústria, aço em outra, e um tanque em uma terceira.
Começamos a penetrar nos significados das palavras. No primeiro estágio, verificou-se que palavras diferentes têm o mesmo significado (sinonímia), e palavras semelhantes podem ter um significado diferente (homonímia). Removemos para indicadores naturais como indicadores econômicos "carvão". Para indicadores econômicos como o "lucro", foram escritas muitas dissertações, mas elas também foram esclarecidas.
Em seguida, começaram a classificar todas as informações técnicas e econômicas. Um grande número de pessoas. Dezenas de milhares. Em todas as indústrias, em muitas empresas, a nível de departamentos centrais, na Academia de Ciências. No decorrer do trabalho foi descoberto que, por exemplo, uma palavra "carvão", que é usual para um homem na rua, tem 320(!) características de classificação. E ao fazer um tanque era necessário poder comparar as características de classificação de todos os componentes do tanque e era possível fazer um plano estadual.
A fim de formalizar e generalizar todos os classificadores criados, foram desenvolvidos "idiomas de indicadores econômicos". O notório Yasin foi um pilar neste campo (Yasin não é um economista, mas agora qualquer um pode se chamar como quiser, inclusive Yasin).
Em 1985, a descrição dos processos econômicos na linguagem dos indicadores econômicos era capaz de gerar automaticamente a estrutura dos bancos de dados relacionais.
Aqui está uma lista completa da obra que o autor do fio balançou.
O trabalho do autor do ramo tem uma perspectiva? Provavelmente. Deve-se considerar o inconveniente óbvio de trabalhos similares sob o socialismo - demasiados detalhes, o que levou ao sobreajustamento (overfitting) do modelo com problemas subseqüentes na execução do plano.
É claro que não se deve balançar no socialismo, o modelo deve necessariamente ser restrito, mas o trabalho descrito sobre classificação, sobre esclarecimento do significado dos conceitos econômicos utilizados, não pode ser evitado, e isto não é um trabalho para uma pessoa.
..... Mas por sua afirmação, ainda não está mais perto de responder sua pergunta principal, "o que é um recuo ou uma mudança de tendência". O principal problema é que NÃO há resposta a essa pergunta. Ninguém, nem mesmo os poderosos, pode dar 100% de garantia de uma resposta afirmativa e ACREDITAR nela. Os interesses de vários grupos financeiros estão constantemente em conflito no mercado, e é impossível responder exatamente qual grupo ganhará a qualquer momento e para qual caminho o mercado irá! O mercado se move oscilando porque as forças destes grupos mudam. E não há indicadores ou preditores para responder à pergunta qual desses grupos será mais forte em um dia, uma semana, um mês ou um ano. .....
Na tradição inglesa, aqui está um presente meu para todos vocês (mais uma vez):
1). Você está enganado. Há um Expert Advisor que prevê tendências, tem sido publicado no Market for YEARS, há sinais exemplares a partir dele, um dos quais sobreviveu com sucesso (com um drawdown de 19%) à crise das tendências de dezembro de 2015, que acontece uma vez a cada 9 anos, que funciona em quase QUALQUER par de moedas e que é GRATUITO. Veja no meu perfil. Você pode baixar o conselheiro e ver por si mesmo.
2). Fizemos (eu mesmo não trabalho) este assessor com base nas performances dos matemáticos neste fórum, incluindo Vladimir - o autor do tópico. Além disso, alguns matemáticos deste fórum o obtiveram gratuitamente em 2013 em particular (faa e alsu), os outros matemáticos então simplesmente ignoraram meu apelo a eles.
Por que eu/nós conseguimos fazer isso e outros falharam em "chegar perto" - veja os seguintes pontos.
3). Um ser humano é diferente de um cão, pois conhece sua história. Isto significa que, ao embarcar no comércio, qualquer pessoa razoável se familiarizará com as realizações de outros neste campo. Por que isto não é feito, ou não é feito o suficiente por aqueles que estão envolvidos no comércio ou na previsão da economia, é um mistério. O comércio é a parte mais precisa da previsão em economia, porque o comerciante é responsável com dinheiro real por suas previsões.
Por que os "comerciantes" aqui não lêem os livros comerciais mais famosos (por exemplo, "Exchange Magicians") e tiram conclusões - eu não sei.
3). Mas há uma coisa bem conhecida sobre o mercado de ações - ele dá a cada participante o que ele ou ela realmente quer.
"Feiticeiros de intercâmbio -1."
Ed Secota (pioneiro de algo-trading):
"Não querem todos os comerciantes ganhar?
Seja para ganhar ou perder, todos conseguem o que querem do mercado. Algumas pessoas parecem gostar de perder, então, perdendo dinheiro, elasganham.
Conheço um comerciante que entra no mercado quase no início decada grande movimento de touro e, em alguns meses, leva seus US$ 10.000 a quase um quarto de milhão. Então ele tem um colapso psicológicoe perde todos os seus ganhos. Isto se repete como se fosse um relógio. Uma vez negociei com ele, mas saí do mercado assim que esta mudança ocorreu. Eu dupliquei meu capital e meu colega, como sempre, perdeu. Eu compartilhei minhas táticas com ele e até paguei para administrar a conta. Mas ele não pôdese ajudar a si mesmo. Na minha opinião, ele realmente não pode fazer isso de outra forma. Ele não precisa de outra forma. Ele recebemuita emoção, recebe a auréola de um mártir, recebe a simpatia de seus amigos e se encontra no centro das atenções. Além disso ,é possível que ele se sinta mais confortável em se comunicar com pessoas que estão na mesma posição financeira. Penso que, em certo sentido, eleconsegue o que precisa.
Parece-me que se as pessoas olhassem de perto a forma comonegociam, veriam que no final, dados todos os seus objetivos, elesconseguem o que querem, embora sem entenderem ou quererem reconhecer o que....
Você vê?
A maioria dos "comerciantes" não precisa realmente ganhar dinheiro. Alguns precisam de simpatia no fórum em seu "estilo comercial". Outros precisam de simpatia em sua "pesquisa científica" em economia. Tomemos por exemplo um major aposentado deste fórum - ele recebe uma pensão militar de 2...3 K por mês, sua filha estuda em uma universidade de economia, seu pai "estuda economia" e "consulta os outros" do nada para fazer. Por que ele realmente se daria ao trabalho? Muitos outros também o fazem aqui.
"Os escritores escrevem, os leitores lêem".
Não é assim que se faz. O mercado dá uma grande recompensa, mas é uma recompensa GRANDE pelo TRABALHO. E o caminho e o que exatamente é discutido aqui não é trabalho. Pessoalmente, li cuidadosamente todas as declarações neste fórum, e analisando PORQUE os participantes estão errados em algumas de suas hipóteses, eu/nós conseguimos criar um Expert Advisor que trabalha em Forex in loco, que prevê tendências de longo prazo.
4). Em relação à macroeconomia e aos EUA.
Desde 1979 existe um provérbio de pôquer entre os banqueiros: "Se depois de 30 minutos de jogo você não sabe quem é o tolo no jogo, você é o tolo".
"Como dizem no pôquer, 'se você está no jogo há 30 minutos e não sabe quem é o bode expiatório, você é o bode expiatório'".
Warren E. Buffet, presidente da Berkshire Hathaway, no relatório anual da empresa.
http://quoteinvestigator.com/2011/07/09/poker-patsy/
Vê? A profunda imoralidade dos bancos e "investidores" do mundo foi tão longe que este famoso "oráculo profeta" Warren Buffet não foi tímido em citar esse ditado em mensagens para seus investidores em 1988. O homem mais rico do planeta admite abertamente que em 1988 o sistema financeiro mundial é um cassino trilhado na América, onde ninguém avisa o recém-chegado sobre nada, ninguém lhe ensina nada, e suas perdas são explicadas como "apenas má sorte" ao invés de seus erros.
Ao fazer isso, ele admite que ele próprio faz parte de tal esquema.
Se não houver um professor, o significado dos padrões não é claro.
O que é um professor?
Um pedaço de quociente corresponde aos longos, e este pedaço de quociente corresponde aos calções. Quando o modelo é ensinado, os conjuntos de valores preditores são divididos em duas classes correspondentes ao professor.
Que tal sem um professor? Qual é o significado dos padrões?
O Expert Advisor (geralmente uma pessoa, mas no pior dos casos - um algoritmo de pré-processamento de citações, que calcula, por exemplo, o movimento e o drawdown nas próximas barras) que prepara os dados para a rede, define o significado dos padrões. Em cada vetor de entrada deve haver uma etiqueta de texto (uma etiqueta ou pelo menos uma gradação da relação lucro/perda no caso da mencionada abordagem "preguiçosa" com pré-processamento automático) descrevendo uma situação comercial. Nos algoritmos de Kohonen há uma etapa de etiquetagem, que colocará etiquetas em clusters selecionados. Portanto, o professor está aqui presente de forma velada na fase de preparação dos dados (como na grande maioria dos métodos).
Duvido que fosse possível construir um modelo praticamente valioso sobre um professor tão vago.
Vamos tomar ZZ como o professor - o professor mais primitivo. Acima = 1, abaixo = 0.
Aprenda um modelo no qual estes 0s e 1s são previstos. Obter um erro de previsão de cerca de 40% é quase sempre possível.
Mas será que tal resultado tem algum valor prático?
Não.
A questão é que o professor não foi bem definido. Temos 0 e 1 marcado um PONTO em ZZ, não todo o ombro ZZ. Portanto, nosso erro de 40% não é um erro na definição do braço ZZ, mas um erro nas correntes desse braço, e esses pontos serão misturados dentro dos links. O resultado é um erro de 100% na previsão do link NC.
Portanto.
Professor, previsão e uso devem ser estritamente os mesmos. E quaisquer imprecisões na formulação do professor levarão instantaneamente a resultados destrutivos na prática.