FORTES. Questões de aplicação da lei - página 72
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tanto quanto sei, ele foi banido por certas e repetidas ações deliberadas relacionadas à manipulação de dados e ao engano sistemático da comunidade de usuários.
Neste caso, o homem escolheu deliberadamente uma tática unilateral de culpar apenas um lado - os desenvolvedores, excluindo completamente os problemas e deficiências que poderiam ocorrer do seu lado.
Tentativas de ter qualquer tipo de conversa construtiva com ele, incitando-o a navegar e usar uma certa ordem e procedimento para remover os dados do cheque, não tiveram sucesso.
A propósito, mesmo sua posterior criação de clones com lendas inventadas na mosca (o filho mítico é algo) não faz o homem parecer bonito, considerando sua idade imatura. Acontece que quando necessário e com base em seus próprios motivos pessoais, não conseguem se comportar de forma honesta, o que mais uma vez confirma isto. :(
Sim, obrigado, eu entendo sua posição há muito tempo. Não há necessidade de escrever a mesma coisa 10 vezes.
Eu escrevo o que acho apropriado. Não há necessidade de me dar instruções. Eu não lhe digo o que escrever ou quanto escrever.
Na minha opinião, ele tem um problema com sua capacidade de comunicação e sua incapacidade de construir um diálogo construtivo.
Um - Você não pode ter um diálogo sob a forma de demandas, recriminações e ultimatos.
Segundo - Ninguém deve nada a ninguém. ( Quando alguém entende isto, esquece todas as suas reivindicações e se torna mais suave. :))
Pior ainda, quando por sua tenra idade estes conceitos não se enraizaram firmemente na vida, e mudar a si mesmo já é difícil, e não funciona.
O problema não vale nada. Eu praticamente lhe disse no post acima o que fazer.
Bem, você tem que superar seu próprio ego. E quando é grande - é muito difícil de fazer. :(
P.S. Eu realmente não entendo porque você tem que perguntar por uma pessoa se ela mesma não quer mudar? :(((
Eu escrevo o que acho apropriado. Não há necessidade de me dar instruções. Eu não lhe digo o que escrever ou quanto escrever.
Na minha opinião, ele tem um problema com sua capacidade de comunicação e sua incapacidade de construir um diálogo construtivo.
Um - Você não pode ter um diálogo sob a forma de demandas, recriminações e ultimatos.
Segundo - Ninguém deve nada a ninguém. ( Quando alguém entende isto, esquece todas as suas reivindicações e se torna mais suave. :))
Pior, quando em sua idade avançada, estes conceitos não se estabeleceram na vida, e mudá-los já é difícil, e não funciona.
O problema não vale nada. Eu praticamente lhe disse no post acima o que fazer.
Bem, você tem que superar seu próprio ego. E quando é grande - é muito difícil de fazer. :(
Você me lembra muito o Michael com suas muitas declarações idênticas. Só que ele estava lutando por algo útil, como me parece, talvez não muito bem fundamentado, talvez ele estivesse errado, mas não é essa a questão. Você, por outro lado, desde sua aparição neste fio, só tem apontado para Michael com a mesma persistência que ele precisa calar, que ele está errado e isso é tudo. Você não serve de nada, basta falar. Michael tem sido útil. Isso é tudo.
E é engraçado, você me diz para não lhe dar instruções, mas você me diz como conduzir um diálogo...
P.S. Eu realmente não entendo porque você tem que perguntar por alguém se eles não querem mudar a si mesmos. :(((
Porque o homem estava fazendo uma coisa boa, o que - apontado acima. Para punir, talvez (não para eu decidir aqui), é necessário, mas proibir para sempre, penso eu, não é justo.
Você se lembra muito de Michael em suas muitas declarações de uma sílaba. Só que ele estava lutando por algo útil, como me parece, talvez não muito bem fundamentado, talvez ele estivesse errado, mas não é essa a questão. Você, por outro lado, desde sua aparição neste fio, só vem apontando para Michael com a mesma persistência que ele precisa calar, que ele está errado e isso é tudo. Você não serve de nada, basta falar. Michael tem sido útil. Isso é tudo.
E é engraçado, você me diz para não lhe dar instruções, mas você me diz como conduzir um diálogo...
Você tem uma visão muito superficial e está longe da verdade.
O propósito de aparecer no fórum é bastante específico, relacionado com a transição para o MT 5.
Eu realmente não entendo de que bem você está falando, se como resultado de algumas ações incompreensíveis e não muito corretas por parte deste camarada,
Tenho a impressão de que o software é bastante problemático? O que me obriga a procurar por outros produtos de software.
O que eu não preciso em absoluto, pois sou cliente da Otkritie. Eu acho que a mesma situação é encontrada por muitos que estão prestes a mudar para o MT 5 e chegar aos postos de Michael em negrito vermelho, com atrasos de dezenas de segundos e gritos para resolver o problema, que não foi resolvido em um ano!
E então acontece que seu tempo de computador está fora de sincronia ali. E depois algo mais. E ele não se importa com os desenvolvedores porque acredita que só ele está certo! De que serve isso?
Ao mesmo tempo, o homem também clona, apresentando-o como um problema que é enfrentado por "como se" mais de um usuário.
Estou realmente interessado na opinião de um especialista que já "cozinhou" nestas coisas, e eu sou a favor, mas não de tais pseudo-especialistas,
que fazem mais mal do que bem. Talvez ele tenha feito algum bem lá e ajudado como "beta-testers", mas neste caso, eu não vi nada além de danos.
Uma pessoa banida fez clones e enrolou 70 páginas na MT sem entender.
Elementar.
O homem banido fez clones e bombeou 70 páginas para a MT sem entender.
Elementar.
É disso que eu estou falando!
Pessoalmente, eu mesmo não estou interessado em Michael de forma alguma, embora tenha entrado em alguma discussão aqui com o bom propósito de ajudá-lo,
Se um homem quer realmente liderar uma discussão, bem, por Deus, se você a liderar corretamente, e não apenas do ponto de vista de sua correção exclusiva, talvez a verdade venha muito mais cedo.
Mas por causa de sua atividade não posso transferir meu sistema comercial para o MT5 e começar a trabalhar neste servidor. Porque minhas dúvidas estão se acumulando com perguntas como "Será que eu realmente preciso disso? Embora haja tanto em termos de funcionalidade e ofertas que apenas "cobiça" por ela, e eu vejo muitas melhorias e o que mais poderia usar, se eu trabalhasse através desta plataforma. Mas não quero receber lances em poucos segundos. E de acordo com um camarada "autoritário", isto é exatamente o que acontece, e com bastante freqüência. :(
Bem, algum tipo de responsabilidade deve ser por suas ações? Muita gente vê isso, não é mesmo? :(
Eu não ficaria nem mesmo surpreso se, num futuro próximo, voltarmos a ver um Michael ressuscitado na forma de outro clone, que afixou algumas "folhas" regulares com atrasos. Eu entendo, é como um hobby para ele.
Sua visão é muito superficial e significativamente fora da base.
O propósito de aparecer no fórum é bastante específico, relacionado com a transição para o MT5.
Eu realmente não entendo de que benefício você está falando, se como resultado de algumas ações incompreensíveis e não muito corretas da parte deste camarada,
Tenho a impressão de que o software é bastante problemático? O que me obriga a procurar outros produtos de software, como o C sharp ou o TS Lab,
do qual não preciso em absoluto, pois sou cliente do Discovery. Acho que a mesma situação é encontrada por muitos que estão prestes a mudar para o MT 5 e encontram os postos de Michael em vermelho e ousados com atrasos de dezenas de segundos gritando por uma solução para o problema que não foi resolvido em um ano!
E então acontece que seu tempo de computador está fora de sincronia ali. E depois algo mais. E ele não se importa com os desenvolvedores porque acredita que só ele está certo! De que serve isso?
Ao mesmo tempo, o homem também clona, apresentando-o como um problema que enfrenta "como se" mais de um usuário.
Estou realmente interessado na opinião de um especialista que já "cozinhou" nestas coisas, e eu sou a favor, mas não de tais pseudo-especialistas,
que fazem mais mal do que bem. Ele pode ter se distinguido lá em algum lugar e ajudado como "beta testador", mas neste caso, eu não vi nada além de danos.
Estou surpreso com as pessoas que não sabem do que estão falando. Como você chama isso, Troll? ( isto é sobre você ALIV )
Onde estão os moderadores?
Por que você não proíbe por mencionar os produtos de terceiros de um concorrente? Ou é o seu próprio troll?
Ainda assim, Mikhail, apesar de seu comportamento não tão grande nesta linha, está tentando fazer uma contribuição positiva para a comunidade:
Portanto, acredito que a proibição eterna de tal "membro do pessoal" no fórum é uma medida excessiva. Teria sido apropriado se não tivesse havido nada além de ataques vazios de Michael, mas devo admitir que há uma crítica positiva e um desejo real de ajudar outros usuários.
Quero enfatizar que eu mesmo não digerir o estilo de Mikhail, sua maneira de codificar e sua tendência a fazer problemas a partir do nada. Mas "Platão é meu amigo, mas a verdade é mais querida".
Sim, sua base de provas é coxa e aparentemente não há telepatas aqui :), bem, basta proibi-lo por uma semana e ele terá tempo para preparar as "provas reais".
E dar-lhe uma chance de falar novamente.
Estou surpreso com as pessoas que não sabem do que estão falando. Como você chama isso, um troll? ( que é você ALIV )
Onde estão os moderadores?
Por que você não está proibido de mencionar produtos concorrentes de terceiros? Ou este é seu próprio troll?
Eu já editei.
Eu não tinha a intenção específica de anunciar produtos de terceiros, apenas aconteceu de ser um acidente no processo de redação do correio. Minhas desculpas.
Presumo que você esteja procurando uma razão para se meter comigo. Bem, parabéns. Você o encontrou.
Bem, se você o entendeu, então justifique. Por que tanto alvoroço?
Nos postos acima, eu apenas expus minhas queixas contra Michael e acho que eles são bem fundamentados.
Da próxima vez, se a base de provas for coxa, como está escrito aqui, deixe-o pensar primeiro. Caso contrário, os benefícios de qualquer produto podem ser prejudicados desta forma. :(