FORTES. Questões de aplicação da lei - página 68
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Gostaria de pedir aos comerciantes FORTS que processassem os logs dos terminais e publicassem estatísticas de execução de pelo menos vários milhares de transações.
Se houver um problema, as estatísticas o mostrarão. Se as estatísticas não mostram o problema, a probabilidade do problema é muito baixa.
Se houver um engate, ele acontece apenas algumas poucas vezes entre milhares. Portanto, a execução individual dos roteiros não tem importância. Precisamos de estatísticas.
Seria bom ter o MT5 para ter certeza de que tais acusações não tenham fundamento até o início do HDI2016 (se o sistema financeiro não falhar). Estamos aguardando a possibilidade de alimentação personalizada antes do verão para ter tempo de se preparar humanamente.
Sim, Nadinkas também é seu clone. Ele não pensa em sigilo e registra abertamente novas contas.
Agora tudo se encaixa no lugar.
Também fiquei muito confuso com o fato de que quando há um problema realmente sério de atrasos, geralmente não é de domínio de uma pessoa.
Aqui e ali notei que na pessoa do chamado "adversário severo", um e a mesma pessoa está sempre falando com uma espécie de
persistência maníaca. Parecia-me um pouco estranho e eu diria fenômeno anormal, suspeito. :(
E agora acontece que o imaginário "grupo de apoio" nada mais era do que uma criação de clones e na realidade representava uma e a mesma pessoa.
Certamente não sou um moderador, mas para tais coisas, em minha opinião, deveria ser banido a sério. Uma vez que há um claro descrédito do produto de software.
Livre-se deste provocador no pescoço! :((
P.S. De mim mesmo. Sou um cliente da Otkrytie com uma boa rotatividade. Minha negociação é automatizada com muitas muletas de programa e, além disso, o próprio código é escrito em Visual Basic com Excel e Quicksilver. Entendo que é bastante primitivo e obsoleto. É por isso que eu estava de olho no Metatrader, sabendo que ele tem tudo em um só pacote. Mas até agora eu não me atrevi a mudar para o MetaTrader 5 porque cheguei a este tópico e assisti a "pós-criações" do camarada "Michael", e tive a impressão de que o MetaTrader é muito problemático, e que o pedido pode ser feito ali por mais de alguns segundos. Pensei até em perguntar à gerência sobre este assunto, pois tenho certas conexões e recursos. Também pensei em envolver o camarada Mikhail como um especialista, por assim dizer. E eis aqui, que ultraje. :((
De modo geral Renat, seus postos não poderiam ter vindo em melhor hora.
Espere um minuto, mas havia toras com atrasos (várias centenas de ms.).
E otimizações em construções (graças ao Mikhail)?
E a aceleração do 4º abridor de servidores, isso não aconteceu?
Sim, nadinkas também é seu clone. Ele não pensa duas vezes em conspiração e registra abertamente novas contas.
Renat, há muito tempo que assisto à discussão, não vou acusar ninguém aqui, pois acho que isso não é ético. Mas ainda não é bom dar proibições, deixe os administradores tratarem disso.
Se não for difícil, você pode fazer horários de diferentes corretores, deixar as pessoas olharem e não discutir com os fatos reais ...
Gostaria de pedir aos comerciantes FORTS que processassem os logs dos terminais e publicassem estatísticas de execução de pelo menos alguns milhares de transações.
E se o ping saltar como a Gazmanov?
E se o ping salta como o Gazmanov
Obviamente os desenvolvedores têm pleno acesso a esses registros, embora sem pré-processamento. Consequentemente, eles sabem 100% se há problemas com atrasos ou não.
O que impede que os desenvolvedores façam uma declaração de que os registros estão absolutamente corretos e exibam exatamente o que devem exibir, e que não há atrasos neles?
P.S. De mim mesmo. Sou um cliente da Otkrytie com uma boa rotatividade. Minha negociação é automatizada com muitas muletas e, além disso, o próprio código é escrito em Visual Basic usando Excel e Quicksilver. Entendo que é bastante primitivo e obsoleto. É por isso que eu estava de olho no Metatrader, sabendo que ele tem tudo em um só pacote. Mas até agora eu não me atrevi a mudar para o MetaTrader 5 porque cheguei a este tópico e assisti a "pós-criações" do camarada "Michael", e tive a impressão de que o MetaTrader é muito problemático, e que o pedido pode ser feito ali por mais de alguns segundos. Pensei até em perguntar à gerência sobre este assunto, pois tenho certas conexões e recursos. Também pensei em envolver o camarada Mikhail como um especialista, por assim dizer. E eis aqui, que ultraje. :((
Em geral, Renat, seus postos chegaram na hora certa.
Peço-lhes que não aceitem a palavra de Michael ou Renat, mas que a verifiquem vocês mesmos. Além disso, se você for cliente da Otkritie, levará de 2 a 3 dias (para conectar o MT5 no gabinete, etc.).
Para mim, posso dizer que a velocidade do MT5 e da parte do servidor é o suficiente para se apanhar em uma lacuna na abertura do mercado em um instrumento líquido (meu melhor ping para o servidor é cerca de 3,5 ms). Não logo no início, é claro, mas também não entre as pessoas de fora. Também não acredite em mim)
Peço-lhes que não aceitem a palavra de Michael ou Renat - mas que a verifiquem vocês mesmos. Especialmente se você for cliente da Otkritie, levará de 2 a 3 dias (para conectar o MT5 no gabinete, etc.).
Para mim, posso dizer que a velocidade do MT5 e sua parte do servidor é suficiente para entrar em uma lacuna na abertura do mercado em um instrumento líquido (meu melhor ping para o servidor é cerca de 3,5ms). Não logo no início, é claro, mas também não entre as pessoas de fora. Também não acredite em mim)
Eu vi esta opção em meu gabinete pessoal. O problema é diferente, ao conectar esta opção "para ver e verificar", a possibilidade de usar o KVIC (fazer pedidos, parar, etc.) é desativada. Para mim isto significa parar de negociar, porque ainda não tenho o código MetaTrader5 e não posso testá-lo agora mesmo. O principal para mim é resolver uma questão fundamental relativa às ordens do tempo sem estes "casos de horror", que foram descritos aqui por um cara até recentemente.
Obrigado pela informação. Eu acredito em você. :) Ping 3,5 ms em minha opinião é muito, muito bom, eu diria até mesmo um ping bastante excelente pelo menos para mim e para minha estratégia ele se encaixa bem. É bom o suficiente para executar ordens com deslizamento aceitável. Além disso, se você escreve que consegue entrar em uma lacuna na abertura do mercado com um instrumento líquido (eu nem sempre o administro), isso é ótimo!
Mais uma vez, obrigado pela informação. :)
Para dizer a verdade, hoje me sinto um pouco mais brilhante depois de toda esta longa escuridão, criada por um "mago-mágico" negro com um exército de clones. :))
P.S. Também a julgar pela longa ausência de respostas da gerência, achei que o problema é realmente muito sério e eles simplesmente não têm nada para escrever. :(
Para dizer a verdade, hoje me sinto um pouco mais brilhante depois do longo e sombrio obscurecimento que um "mago-mágico" negro e seu exército de clones vem causando aqui. :))
P.S. Também a julgar pela longa ausência de respostas da gerência, achei que o problema é realmente muito sério e eles simplesmente não têm nada para escrever. :(
Tudo é aprendido por comparação.
Se Michael tivesse comparado a velocidade de execução das ordens MT5 com Quick Fix, ele teria desmaiado.
Se você comparar o MT5 neste aspecto, ele tem uma enorme vantagem + Quick está realmente atrasado na taxa de obtenção de cotações e outras informações de mercado no terminal. A taxa de mercado é 3 vezes mais rápida com o MT5.
Eu não me atreveria a fazer um passe na MT5 por sua velocidade.