Como é que recupero o meu dinheiro para o sinal se o fornecedor do sinal esgotou o meu depósito 5 dias depois de me ter inscrito para uma subscrição paga? - página 8

 
pronych:
Não estou a misturá-lo. Penso apenas que o princípio da responsabilidade partilhada pelo destino do capital é mais justo, como em pammam. Não se pode claramente ganhar ali dinheiro perdendo. Pode ganhar dinheiro com sinais. Não negociar de todo, se quiser.

Não, eu não concordo.

Quando se aceita dinheiro, é-se responsável por ele com a cabeça.

Mas aqui, um homem está apenas a exibir-se - vejam como eu ganho dinheiro. e quem quiser fazer isto repete-o. mas apenas por sua conta e risco. e se quiserem, fazem-no selectivamente.

Qual é a responsabilidade do distribuidor se já não lhe apetece?

Se quiser ser responsável, pode fornecer sinais apenas de contas reais com um histórico activo de pelo menos XX dias.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
pronych:
Não estou confuso. Apenas o princípio da responsabilidade mútua pelo destino da capital, como em PAMM, parece-me mais justo. Não se pode ganhar ali dinheiro perdendo. Pode ganhar dinheiro com sinais. Não negociar de todo, se quiser.

O que o impede realmente de investir na PAMM?

Se tudo aí for justo, por oposição aos sinais ;)

 
Aí tem - as opiniões das pessoas. Não há responsabilidade nos sinais. Faz-me lembrar o Arakulof anónimo de vários fóruns). Só agora é que pagam por isso)))) E automatismos...
 

Penso que é uma boa sugestão para reembolsar a taxa de sinal se houvesse uma perda para o período.

Pelo menos opcionalmente. Permitir que o fornecedor do sinal assinale uma caixa dizendo que não reclama a taxa de sinal se houver uma perda durante o período. Isto seria uma espécie de seguro, introduziria alguma justiça e protegeria o sinal de interferência, ou seja, faria com que o comerciante tratasse o sinal com mais cuidado.

 
Armen:

Não, eu não concordo.

Quando se aceita dinheiro, é-se responsável por ele com a cabeça.

Mas aqui, um homem está apenas a exibir-se - vejam como eu ganho dinheiro. e quem quiser fazer isto repete-o. mas apenas por sua conta e risco. e se quiserem, fazem-no selectivamente.

Qual é a responsabilidade do distribuidor se já não lhe apetece?

Quanto aos outros corretores forex, os relatórios reais são mais detalhados e detalhados o suficiente para lhes permitir fornecer as informações necessárias.

Saudações.

1.Quando se aceita dinheiro, é-se responsável por ele com a cabeça. concordo. Quando, como investidor, investe dinheiro (não é responsável pelo seu próprio dinheiro com a sua cabeça? Investir é também uma ciência! muitas pessoas levam anos a aprender).

Quando investe o seu dinheiro, não pode ser responsabilizado pelas suas acções. 2. de certeza que existe uma ferramenta de monitorização de contas que lhe permite mostrá-las (com detalhes), ou quer acreditar na sua palavra?

3.E qual é a responsabilidade do distribuidor se ele já não está satisfeito? A palavra "desistência" não faz lembrar o casino? Esqueça pode ser uma semana, duas, um mês ou vários (observe o ponto um - você como investidor deve compreender quem está a jogar, e quem está a trabalhar, fez um acompanhamento detalhado da conta) Aprenda, aprenda e aprenda novamente!

4.se quiser responsabilidade - pode simplesmente fazer sinais apenas a partir decontas reais com um historial activo de pelo menos XX dias. A responsabilidade não aumentará com isto - não há necessidade de o pedir! Qualquer sã - fornecedor de sinal de trabalho trabalhará sempre para um assinante, ao contrário do jogador, porque ele está interessado em perspectivas a longo prazo! Não faz diferença que conta é usada para transmitir o sinal, seja ele uma demonstração ou real!

 

! Portanto, não importa que conta está a transmitir o sinal, se é uma demonstração ou real !

---------

Quanto à conta real, esta pode ser a melhor forma de negociar na conta real.

Quanto à conta real, a minha abordagem é mais cautelosa. a não ser, claro, que seja de 10-100 libras.

Não tenho 10.000 assinantes. Acho que não o vou perder, mesmo que tenha 2.000 assinantes ali sentados.

Com 100 libras, poderia perdê-la porque a quantia é insignificante.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
trora:

! Portanto, não importa que conta está a transmitir o sinal, se é uma demonstração ou real !

---------

Quanto à conta real, esta pode ser a melhor forma de negociar na conta real.

Quanto à conta real, a minha abordagem é mais cautelosa. a não ser, claro, que seja de 10-100 libras.

Não tenho 10.000 assinantes. Acho que não gostaria de o perder, mesmo que tivesse 2.000 assinantes ali sentados.

Com 100 libras, posso perdê-la porque a quantia é insignificante.

Não julgue as pessoas por si só! Mais uma vez, vou repetir - qualquer fornecedor de sinais de trabalho sensato - trabalhará sempre para um assinante, ao contrário do jogador,porque ele está interessado em perspectivas a longo prazo! Não faz diferença que conta é usada para transmitir o sinal, seja ele uma demonstração ou real! 10-100$ também é dinheiro, gostaria de vos lembrar,

PS. E nunca devemos esquecer a concorrência impiedosa e implacável entre os fornecedores de sinais, e não só entre eles! Mais ainda, tudo o que é pago para passar pelo controlo de passaportes (depois com esta "interface" mostrada em todo o lado - encontre os seus assinantes). Cansar-me-ei de mudar constantemente de passaporte e depois ganharei interesse, e Deus nos livre de entrar no top 100! Há mais de12050 sinais comerciais disponíveis para subscriçãona secçãoSinais. Tem de se experimentar com uma demonstração ou um sinal real.

 
trora:

! Portanto, não importa que conta está a transmitir o sinal, se é uma demonstração ou real !

---------

Quanto à conta real, faz sentido usar um verdadeiro robô comercial e não precisa de dar lucro.

Quanto à conta real, a minha abordagem é mais cautelosa. a não ser, claro, que seja de 10-100 libras.

Não tenho 10.000 assinantes. Acho que não gostaria de o perder, mesmo que tivesse 2.000 assinantes ali sentados.

Com 100 libras - posso drená-lo porque a quantia é insignificante.

"... 10.000 espectadores a 1 rublo... 2 escreva 7 em mente... dinheiro maluco"! (C) A. Raikin.

2000 assinantes por $ 10 - voila, e um depósito de $ 10.000 won in one month + lucro! Por outras palavras, o tamanho do depósito da conta real não é o principal. Claro que deve ser introduzido algum tipo de compensação moral e material.

 

Eu discordo...

A diferença entre uma conta demo e uma conta real é grande. não estamos a falar de adequação e decência, mas de responsabilidade. uma conta demo é apenas uma perda de imagem. nada mais do que isso.

A diferença entre uma demonstração e uma conta real não é senão a perda do próprio dinheiro.

Quanto aos 2000 assinantes - conhece muitos desses sinais?

claro que 1100% de lucro por mês(https://www.mql5.com/ru/signals/12101)- é fixe usar as mãos de outra pessoa, mas talvez deva compreender que uma pessoa que faz 1000% por mês dificilmente mostrará a sua estratégia a alguém ...

Торговые сигналы: Hlaiman EA Generator 007
Торговые сигналы: Hlaiman EA Generator 007
  • comentários: 15
  • 2013.08.07
  • Ivan Negreshniy
  • www.mql5.com
Торговый Сигнал Hlaiman EA Generator 007 для MetaTrader 5: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 
Armen:

Eu discordo...

A diferença entre uma conta demo e uma conta real é grande. não estamos a falar de adequação e decência, mas de responsabilidade. uma conta demo é apenas uma perda de imagem. nada mais do que isso.

A diferença entre uma demonstração e uma conta real não é senão a perda do próprio dinheiro.


Eis a perda da sua imagem, da sua reputação, dos seusassinantes e no final da sua PRIORIDADE - que na maioria dos casos é ganha ao longo dos anos - ESTE É O CATASTROFE COMPLETO! Em comparação com a drenagem de uma conta real . Talvez um dia o compreenda!

PS. Há um ditado muito bom - primeiro trabalha para o seu nome e depois o nome funciona para si !

Razão: