A táctica é interessante, mas como utilizá-la de facto?
O meu entendimento é que:
- o primeiro fecho deve ter lugar a, digamos, uma probabilidade de 50% de atingir o ponto de preço especificado
- o segundo fecho deve ocorrer quando o preço atinge a probabilidade de 30%, e a distância deve ser maior do que para o primeiro fecho duplo
- é possível continuar a beliscar.
E quanto ao volume, aparentemente, maior a probabilidade de atingir o alvo, maior o volume, ou vice-versa? É necessário arrastá-lo desde o primeiro fecho - movendo apressadamente a ordem de paragem para o Breakeven?
Há alguma estatística sobre este assunto?
Existe uma ligação do SL ao TP. Ou seja, temos um SL de 20 pontos e o volume de posição é de 0,2 lotes. Abrimos a posição, uma vez que não tivemos grandes movimentos durante o dia. Quando o lucro atinge os 40 pontos, fechamos 0,1 lote, não tendo em conta o intervalo de preços médios diários. SL - no ponto de equilíbrio. Depois vemos quantos pontos o preço movimentou e que percentagem do preço médio diário é. Se observarmos que o movimento actual se aproxima da média diária - procuramos padrões de castiçal de inversão. Se for encontrado um padrão, fechamos os restantes 0,1 lotes.
Sim, podemos dividi-lo não em 2 partes mas sim em 3, 4, etc.
Sobre o volume. Dependendo das leituras do indicador (força do sinal comum), dependendo do movimento do dia, dependendo do tamanho do SL (se não for muito grande - definimos um volume maior). Aqui a sua imaginação não está limitada por nada.
Não há estatísticas. Tudo depende do TS, do GP, da situação do mercado. É preciso tentar e ver se se encaixa ou não.
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos. A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros. Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1: MA(128)+300Pips - fechar 50% MA(56)+600Pips - fechar 30% RSI(14)==70 - fechar 20% Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez queira partilhar os seus conhecimentos comigo para tentar testar a eficiência de um sistema deste tipo?
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos. A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros. Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1: MA(128)+300Pips - fechar 50% MA(56)+600Pips - fechar 30% RSI(14)==70 - fechar 20% Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez queira partilhar os seus conhecimentos comigo para tentar testar a eficiência de um sistema deste tipo?
Todos os programadores dispostos estão no estande.
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos. A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros. Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1: MA(128)+300Pips - fechar 50% MA(56)+600Pips - fechar 30% RSI(14)==70 - fechar 20% Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez tenha alguns programadores que queiram juntar-se a mim para tentar implementar e testar a eficiência de um tal sistema?
Teria de acrescentar mais inputs. Talvez as pessoas se juntem a nós
Vinin: Надо было бы еще входы добавить. Может народ и подтянется
A entrada, por exemplo, poderia ser feita com uma repartição de +-23,6% ATR(3) com um turno de 1 a partir da abertura do dia.
Ou alguma outra opção também poderia ser discutida. Seria interessante ver a dependência da inversão da densidade dos rolos dos níveis de resistência flutuantes e a sua prioridade uns sobre os outros.
Apanhei algumas trocas dos tipos do MICEX algotrader. Fazem milhões em gratificações. Até 5-6 mil transacções por dia de negociação. Por isso, decidi não ser gananciosoe definir TP12-15 pips. (4*marcas). A estratégia é justificada. O que o TP deve definir, cada um decide por si.
Um take profit ideal pode ser legalmente definido fazendo uma função que monitoriza os lucros e saindo do mercado se o lucro máximo tiver caído numa certa percentagem.
Take Profit é essencialmente uma ordem de limite. Por conseguinte, deve ser colocada em possíveis pontos de inversão. Seria mais lógico usar uma inversão nos pontos de TP.
decolagem ideal para comércio intradiário 35 -40 pips
A táctica é interessante, mas como utilizá-la de facto?
O meu entendimento é que:
- o primeiro fecho deve ter lugar a, digamos, uma probabilidade de 50% de atingir o ponto de preço especificado
- o segundo fecho deve ocorrer quando o preço atinge a probabilidade de 30%, e a distância deve ser maior do que para o primeiro fecho duplo
- é possível continuar a beliscar.
E quanto ao volume, aparentemente, maior a probabilidade de atingir o alvo, maior o volume, ou vice-versa? É necessário arrastá-lo desde o primeiro fecho - movendo apressadamente a ordem de paragem para o Breakeven?
Há alguma estatística sobre este assunto?
Existe uma ligação do SL ao TP. Ou seja, temos um SL de 20 pontos e o volume de posição é de 0,2 lotes. Abrimos a posição, uma vez que não tivemos grandes movimentos durante o dia. Quando o lucro atinge os 40 pontos, fechamos 0,1 lote, não tendo em conta o intervalo de preços médios diários. SL - no ponto de equilíbrio. Depois vemos quantos pontos o preço movimentou e que percentagem do preço médio diário é. Se observarmos que o movimento actual se aproxima da média diária - procuramos padrões de castiçal de inversão. Se for encontrado um padrão, fechamos os restantes 0,1 lotes.
Sim, podemos dividi-lo não em 2 partes mas sim em 3, 4, etc.
Sobre o volume. Dependendo das leituras do indicador (força do sinal comum), dependendo do movimento do dia, dependendo do tamanho do SL (se não for muito grande - definimos um volume maior). Aqui a sua imaginação não está limitada por nada.
Não há estatísticas. Tudo depende do TS, do GP, da situação do mercado. É preciso tentar e ver se se encaixa ou não.
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos.
A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros.
Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1:
MA(128)+300Pips - fechar 50%
MA(56)+600Pips - fechar 30%
RSI(14)==70 - fechar 20%
Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez queira partilhar os seus conhecimentos comigo para tentar testar a eficiência de um sistema deste tipo?
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos.
A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros.
Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1:
MA(128)+300Pips - fechar 50%
MA(56)+600Pips - fechar 30%
RSI(14)==70 - fechar 20%
Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez queira partilhar os seus conhecimentos comigo para tentar testar a eficiência de um sistema deste tipo?
Tapochun, obrigado pela resposta, foi ao fórum e apercebeu-se de que o pensamento abaixo já flutuava por aqui, mas por alguma razão foi durante as férias que ele voltou e pareceu-me novo, aparentemente inconscientemente ajudou a formalizá-lo.
Tive uma tal ideia - experimentar com lucros múltiplos.
A ideia é que os níveis de inversão de preços podem ser diferentes, às vezes funcionam e às vezes não - por exemplo, MA+Pips, um canal de níveis ATR ou RSI de meio-dia e talvez um parabólico. Assim, penso que vale a pena tentar fechar parcialmente muito quando certos valores são atingidos, talvez seja interessante ver como funcionará a média destes indicadores, talvez haja um padrão na força de cada um dos métodos, o que os ajudará a posicionarem-se uns contra os outros.
Por exemplo, abriremos uma ordem de compra de GBPUSD para o alvo em H1:
MA(128)+300Pips - fechar 50%
MA(56)+600Pips - fechar 30%
RSI(14)==70 - fechar 20%
Talvez tenha alguma experiência em testes de tais multisistemas ou talvez tenha alguns programadores que queiram juntar-se a mim para tentar implementar e testar a eficiência de um tal sistema?
Vinin:
Надо было бы еще входы добавить. Может народ и подтянется
A entrada, por exemplo, poderia ser feita com uma repartição de +-23,6% ATR(3) com um turno de 1 a partir da abertura do dia.
Ou alguma outra opção também poderia ser discutida. Seria interessante ver a dependência da inversão da densidade dos rolos dos níveis de resistência flutuantes e a sua prioridade uns sobre os outros.
Concordo com o posto anterior e dou um exemplo da minha própria prática.