Certificação voluntária de programadores no serviço de Trabalho
É muito complicado . Ter um certificado não garante más atitudes e desvantagens no futuro. Com o tempo, as coisas voltarão rapidamente ao normal. O certificado será uma carraça.
Mas o principal é que em qualquer área ninguém elimina os riscos do cliente. O cliente deve escolher sabiamente o empreiteiro.
Sobre a arbitragem, é um pequeno mal-entendido. Pode não haver necessariamente um mal-entendido por parte do programador, pode haver uma questão realmente controversa e é necessário um terceiro que simplesmente diga "mais ou menos". Existia tal coisa, mas conseguimos sem arbitragem.
O resto está tudo bem.
Ter um certificado não garante um mau humor ou algo do género, mas pelo menos garante a ausência de falhas fatais (já o vi).
Sobre a arbitragem, é um pequeno mal-entendido. Pode não haver necessariamente um mal-entendido por parte do programador, pode haver uma questão realmente controversa e é necessário um terceiro que simplesmente diga mais ou menos isso. Existia tal coisa, mas conseguimos sem arbitragem.
O resto está tudo bem.
Ter um certificado não garante um mau humor ou algo do género, mas pelo menos garante a ausência de falhas fatais (já o vi).
A primeira questão é sempre como será contornada. Vamos chamar-lhe um péssimo programador. O que o impede de se reunir no palco da certificação e de, lentamente e de forma honesta e qualitativa, realizar trabalhos a partir de três, quatro apelidos declarados.
Receberá alguns certificados e tudo correrá como antes. Depois haverá um sistema de monitorização e reatestado, etc. Tudo irá afogar-se no controlo.
A primeira questão é sempre a de saber como é que eles se deslocam. Vamos chamar-lhe um programador de merda. O que o impede na fase de certificação de se reunir e dedicar o seu tempo a realizar de forma honesta e qualitativa o trabalho de três, quatro apelidos declarados.
Receberá alguns certificados e tudo correrá como antes. Depois haverá um sistema de monitorização e reatestado, etc. Tudo irá afogar-se no controlo.
Não necessariamente apenas um teste sob a forma de um questionário de escolha múltipla. Uma tarefa e depois ver se os pontos importantes são abordados.
É provavelmente por isso que quase todos os programadores com Job in CodeBase têm 0.
Não necessariamente apenas um teste sob a forma de um questionário com opções de resposta. Uma tarefa, e depois ver se os pontos importantes estão a merecer atenção.
Isto provavelmente apenas protegerá contra hackers. Devemos aumentar a quantia? A partir de 1.000 tacos. Os bandidos, percebendo que não o vão recuperar, vão sair sob fiança. Não conseguirão escapar com apenas um apelido.
Filtrará para baixo concretamente. E a escolha entre certificado e não qualificado será deixada ao cliente.
Neste momento, a maioria das arbitragens está relacionada com a falta dos RPT. O cliente dá uma descrição vaga ou não a anexa de todo no momento da assinatura do contrato, e depois começa a descobrir que o seu significado não é este e não aquele.
Em alguns casos as reclamações do cliente são as seguintes: "nada funciona, verifique você mesmo, não preciso de compreender os detalhes dos testes" e assim por diante. Em muitos casos, a intervenção do Árbitro ajuda as partes a prosseguir com a reclamação e a completar o trabalho elas próprias.
Isto provavelmente apenas protegerá contra hackers. Devemos aumentar a quantia? A partir de 1.000 tacos. Os bandidos, percebendo que não o vão recuperar, vão sair sob fiança. Não conseguirão escapar com um apelido.
Haverá um processo de filtragem. E a escolha entre certificado e não-certificado permanecerá com o cliente.
É demasiado. Ainda assim, a certificação deve verificar o nível de conhecimentos e competências, não o nível material. A avaliação não irá aumentar significativamente os preços, os preços devem ser consistentes com as capacidades dos compradores, caso contrário, os serviços estarão fora da procura.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Depois de comunicar com vários clientes, fiquei muito surpreendido com as suas queixas sobre os programadores do serviço "Emprego", incluindo os que estão no topo da classificação. As queixas não são apenas sobre a relutância dos programadores em ajudar e sugerir algo, o que é perdoável, mas sobre o seu profissionalismo. Qualquer classificação negativa é facilmente eliminada através da classificação por batota, criando um emprego com outro login directamente para si próprios. Assim, aqui está a ideia de uma certificação voluntária dos programadores que prestam serviços neste serviço.
O que é que vai dar?
- O programador pode mostrar ao cliente um certificado aqui no site que confirma que ele foi testado por programadores da Meta Quotes e pode fazer o trabalho correctamente.
- Se o programador não tiver um certificado, a classificação será facilmente inflada.
- Os clientes poderão escolher o programador não pela classificação enganada, e pela presença do certificado.
Sugestões:
- Um certificado pode ser obtido mediante a encomenda de uma certificação de si próprio, possivelmente mediante o pagamento de uma taxa. Em caso de falha, a certificação pode ser novamente aprovada em 2-4 semanas por esta taxa.
- Além do certificado para as tarefas concluídas na certificação, o programador pode receber uma nota. Suponha que são atribuídas ao programador 3 tarefas e cada uma delas é avaliada quanto à qualidade do trabalho, incluindo vários critérios. A nota média para cada critério vai para o certificado.
- A verificação deve ser escondida pelos trabalhadores da Meta Quotes que irão afixar as ordens de verificação no serviço de emprego e depois distribuí-las àqueles que encomendaram a avaliação. O programador aprenderá que foi uma certificação apenas após a conclusão do trabalho e, claro, não receberá dinheiro por isso.
- A classificação dos programadores que passaram na certificação será mostrada separadamente acima da classificação daqueles que não passaram, enquanto que o programador não será removido da lista inferior e pode ser exibido em ambas as listas.
- Para escrever no perfil de um programador o número de arbitragens perdidas num local de destaque, esta informação deve ser exibida quando um cliente tenta seleccionar um programador. Como por exemplo, quando se envia dinheiro através da WMID para a WMID que tem queixas na Lista Negra.
- No caso do programador ter perdido 2 arbitragens num trimestre o seu certificado é zerado, é necessário um atestado para passar de novo. *Trimestre entre a primeira e a segunda arbitragem.
Estas propostas destinam-se a "limpar" as fileiras de "programadores" de não profissionais ou trabalhadores inexperientes que fazem o trabalho como se, derrubar o preço do trabalho apenas para obter a encomenda e deixar uma impressão negativa do serviço por parte dos clientes.