Como é que o MetaTrader 5 calcula o lucro? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se tiver uma moeda de depósito diferente da base do par então o ponto 2 estará lá mesmo que não a veja, caso contrário como obterá um lucro para o seu depósito.
sergeev
Nenhum erro, mas só considerou uma opção após o ponto 4 - tem um lucro sobre o EURGBP
e é melhor considerar o processo nos pontos 7-6-5. Pode ver o que já teve - lucro ou perda.
Renat
Simplificar a situação ao resultado de +10 libras esterlinas e -10 libras esterlinas, pois tudo o que precede nada tem a ver com a fase final de cálculo.
Só precisa de uma resposta sobre como é feita exactamente a conversão final GBP -> USD. E a resposta é muito simples, mas algumas pessoas confundem-se com raciocínios sobre operações anteriores.Afastei-me deliberadamente dos conceitos de lucro/perda e fundi este cálculo já na fase de depósito.
Uma vez que não fiz quaisquer cálculos preliminares, ou seja, não verifiquei se o negócio era rentável, unifica os resultados para qualquer negócio.
OK, vou lançar um guião para o cálculo...
Urain, não creio que haja um ponto 2.
Urain, penso que não há nenhum ponto 2.
Desculpe, a função de resposta não está a funcionar. Tenho de usar a citação.
Está a dizer que a conversão de lucros para a moeda de depósito é feita pela DC às suas próprias custas?
ZZY A julgar pelos spreads alargados nas cruzes, eu diria mesmo que os DT não realizam quaisquer operações cruzadas, eu conto tudo através das majors.
Desculpe, a função de resposta não está a funcionar. Tenho de usar a citação.
Então quer dizer que a conversão do lucro para a moeda de depósito é feita por empresas de corretagem às suas próprias custas?
É disso que se trata. Depende da interpretação.
Se interpretarmos a propagação na cruz pelo princípio do "tudo incluído", então a conversão para o comerciante deve ser livre. (Mais precisamente - pago quando se negoceia em cruz).
Se o spread na cruz for "independente" - então Renat tem razão, e temos de converter à taxa de câmbio (sem a própria alavancagem).
Urain 2012.03.20 16:24 #
Por exemplo, temos muito dinheiro no mercado, mas não temos muito dinheiro no mercado.
MetaDriver 2012.03.20 16:32 #
É disso que se trata. Depende da interpretação.
Se interpretar a propagação da cruz como "all inclusive", então a conversão deve ser gratuita para o comerciante. (mais precisamente - pago quando se negoceia em cruz).
Se o spread na cruz for "independente" - então a Renat tem razão, e temos de converter à taxa (sem a alavancagem).Urain 2012.03.20 16:24 #
ZZY: A julgar pelos spreads alargados nas cruzes, eu diria mesmo que os DT não realizam operações cruzadas, eles re-calculam tudo através das majors.
Urain:
Se ao menos tivéssemos a resposta 100% correcta a esta pergunta, poderíamos obter um exemplo.Acontece que Renat tem razão porque é assim que o cálculo é calculado no MT, a fórmula para a qual ele estabeleceu o cálculo.
Por outras palavras, a questão não é "quem está certo ou errado", mas "quão legítima é esta abordagem".
A resposta a esta pergunta deriva da resposta, mas a que taxa é que a CD converte o lucro da moeda corrente para a moeda do depósito?
Afinal de contas, há dois preços quando se converte.
É assim que eu vejo as coisas:
ZS: à espera de pedras ))