OpenCL: testes internos de implementação em MQL5 - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
fyords:
...
E porque é que o seu teste é tão mau se o tempo de execução é de 171 ms - 360 vezes menos do que no CPU? A propósito, tal excesso em 96 núcleos indica que a placa gráfica foi obviamente lançada muito mais tarde do que a pedra...Sim, estou contente com o meu teste.
Sim, a minha placa gráfica foi tirada muito mais tarde, foi joo na onda de interesse para os cálculos da GPU, quase me forçou a actualizar, não estou realmente à procura de potência, colocar o primeiro que suporta OpenCL (nativo não suportava) pagou mais 50$, foi o suficiente para a GeForce GT 430,
Essa é a vantagem dos cartões add-in em relação aos cartões integrados (pode trocá-los).
...
Aqui está um olhar. (E experimente-o):
O resultado (tempo) é ainda melhor do que a média. Mais frequentemente menos de 2 segundos.
... O principal é fazer crescer as mãos a partir do lugar certo.;)
O meu relatório parece de alguma forma diferente (isto é do separador "Especialistas").
E isto é do separador Registo. Caso contrário, o momento da execução não se vê em lado nenhum.
Sobre as mãos: Mais detalhes aqui, por favor. )) A julgar pelo meu relatório, algo correu mal.
Parece-me, no anexo não está o guião.
Penso que é o guião errado no anexo.
Eu também.
Aqui está um ainda melhor.
// Finalmente consegui pôr a função em linha a funcionar! Tudo o que tinha de fazer era movê-la para a parte de trás do núcleo... :)
// e eliminou também aí uma atribuição extra).
Também mudou o seu nome para o tornar mais curto.
Ali, agora isso é diferente, já é impressionante.
Ao mesmo tempo, os bugs no fórum estão a vir à luz.
E você, MetaDriver, poderia dar webinars sobre neurónica.
É por isso que os insectos estão a aparecer no fórum.
Sim, estou contente com o meu teste.
Sim, a placa gráfica foi tirada muito mais tarde, foi joo na onda de interesse para os cálculos da GPU, praticamente forçou-me a actualizar, eu realmente não me esforcei para poder colocar o primeiro que suporta OpenCL (nativo não suportava) pagou mais 50$, o que foi suficiente para a GeForce GT 430,
Essa é a vantagem dos cartões adicionais em relação aos cartões integrados (pode trocá-los).
Sinto-me muito desconfortável/desconfortável.
desculpe.
Comprei algum hardware, disseram que o teria de volta dentro de uma semana e mostrar-vos-ei os resultados...
Na verdade, peço imensa desculpa.
Sinto-me muito desconfortável/desconfortável.
Desculpe.
Comprei algum hardware. Disseram que o teria de volta dentro de uma semana. Mostrar-vos-ei então os resultados.
Peço imensa desculpa.
Não. Não, não está.
Pessoas como você não pertencem a este fórum. Demasiado tarde para se arrepender! Só o sangue irá lavar o seu er... Não sei do que é culpado.
...
Aqui está um olhar. (E experimente-o):
O resultado (tempo) é ainda melhor do que a média. Mais frequentemente menos de 2 segundos.
Assim, os cartões lentos também estão em funcionamento. O principal é fazer crescer as mãos a partir do lugar certo. ;)
)) Vamos fazê-los crescer lentamente. É o resultado sobre o meu fraco:
Isto é no CountBars 100000. Não pode ser preciso mais do que isso, está a descer.
E o meu "carro sem cavalos":
De qualquer modo, estou farto de testar o trabalho de outras pessoas. Vou fazer o meu próprio, que é o que eu preciso. Afixá-lo-ei aqui quando terminar.
)) Estaremos a crescer lentamente. Este é o resultado do meu fraco:
Está no CountBars 100.000. Não pode sobreviver mais do que isso e cai.
Tentar reduzir o número de fios paralelos (CountPass). Por exemplo, tentar reduzi-los para metade ou quadruplicá-los ao mesmo tempo para começar. 1280 é um número MUITO grande para um algoritmo. joo disse-me que o tamanho óptimo da população é de 50-60 indivíduos. 1280 é demasiado grande. Coloquei-o lá apenas para testes de stress.
Poderá ter um choque de velocidade precisamente devido à procura excessiva de fios (em termos de cartão).
--
Vá por 512 e veja o que obtém. Não tenha medo de picar o seu programa, isso vai torná-lo melhor. :) Quando o tiver feito, afixe-o aqui.