Porque é que Python está tão na moda na aprendizagem de máquinas? - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Nunca me perguntei sobre a questão do ramo, mas para mim a resposta está totalmente revelada no artigo sobre hubra - Python, Delphi e C++ através dos olhos de um cientista / Habrahabr
Também foi interessante ler os comentários sobre o artigo.
Aqui está outro artigo sobre o assunto -Re Python - rivais dignos?
Já está claramente escrito o que é o apelo da pitão.
Mais: uma linguagem universal
Python é uma linguagem universal, simples e intuitiva. Sua curva de aprendizagem é relativamente suave e você pode escrever programas mais rapidamente nesta língua. Em outras palavras, você gasta muito pouco tempo em código e muito tempo em diferentes coisas interessantes!
Aqui está outro artigo sobre o assunto - Re Python - concorrentes dignos?
Diz claramente qual é o apelo da pitão
Maravilhoso artigo, como dizem "uma boa colher para o jantar".
Eu gostaria de anotar alguns pontos do artigo.
Aponta que a vantagem da pitão é a sua versatilidade em relação ao R.
Mas aqui, neste site, reunimos pessoas, e este tópico está discutindo um problema muito específico que todos nós enfrentamos: desenvolver blocos de tomada de decisão em Expert Advisors. Por que precisamos da universalidade, por que precisamos das capacidades de desenvolvimento do site Python e a correspondente maioria de usuários entre os usuários Python que vão se enredar sob nossos pés em vários fóruns, salas de bate-papo e literatura?
R é uma linguagem especializada apenas para nós, para os desenvolvedores de EA, comerciantes que querem melhorar a qualidade dos blocos de decisão. E é nesta área que Python está numa posição de recuperação. Considerando a opinião do artigo de que o R tem uma infra-estrutura mais racionalizada, a solução é óbvia.
E como a cereja no bolo também é importante que haja uma interface duradoura e sustentável entre o R e o MT5/4.
PS.
Por exemplo,Vladimir Perervenko, que escreveu muitos artigos sobre aprendizagem de máquinas, usa ambas as línguas e não se preocupa - ele tem tempo e possibilidades.
E o Spyder? Eu pesquisei, editor + consola.
Eu não os uso, Gedit e PyCharm são suficientes para mim, eu não gosto do Atom.
Eu não gosto deles porque PyCharm tem inveja fora da caixa, no gedit eu uso console para rodar o ambiente necessário, com outros editores eu tenho que usar console também, então eu pensei qual é a razão desse incômodo ))