Discussão do artigo "Desenvolvendo um algoritmo auto-adaptável (Parte II): melhorando a eficiência" - página 2

 
Олег avtomat:

1) O objetivo da pergunta era: por que você precisa de um número tão grande de configurações? Esse número é claramente excessivo. E quem as entenderá? Quem será capaz de entendê-las? Não superficialmente, mas de forma completa. Você consegue fazer isso?

2) Por favor. O mesmo acontece com o sistema adaptativo.

Esse algoritmo foi criado não apenas para negociação, mas também para pesquisa. A negociação é suportada em 28 instrumentos simultaneamente, portanto, não há mais de 83 configurações em um instrumento. Você precisa de todas essas configurações para entender como esse ou aquele modo funciona. Naturalmente, sou muito versado nas configurações, pois fui eu que as criei. E essa não é a coisa mais complicada que já criei. Não sei quem vai entender, mas se a pessoa estiver interessada, ela provavelmente vai se interessar. E se ela não se interessar, então não é nada interessante. Para aqueles que não querem se aprofundar no assunto, o artigo descreve brevemente os modos de operação, seu significado e resultado.

Veja, este é um algoritmo que gera dinheiro... não, é muito complicado de entender, precisamos de algo mais simples)))

[Excluído]  
Maxim Romanov:

Esse algoritmo foi criado não apenas para negociação, mas também para pesquisa. A negociação é suportada em 28 instrumentos simultaneamente, portanto, não há mais de 83 configurações em um instrumento. Você precisa de todas essas configurações para entender como esse ou aquele modo funciona. Naturalmente, sou muito versado nas configurações, pois fui eu que as criei. E essa não é a coisa mais complicada que criei. Não sei quem vai entender, mas se a pessoa estiver interessada, ela provavelmente vai se interessar. E se ela não entender, então não é nada interessante. Para aqueles que não querem entender, o artigo descreve brevemente os modos de operação, seu significado e resultados.

Veja, este é um algoritmo que gera dinheiro... não, é muito complicado de entender, precisamos de algo mais simples)))

Eu entendo essa sua ironia. Além disso, sempre insisto que, para entender como resolver um problema, é preciso entender o problema.

Mas 83 configurações em um instrumento - isso é muito. Muito provavelmente, a grande maioria dessas configurações não faz nada de útil em termos de otimização e deve ser simplesmente corrigida.

Há um certo limite, além do qual a quantidade se transforma em qualidade, além do qual há um limite, além do qual há um processo inverso que muda a "realidade", além do qual há um limite novamente, e assim por diante. Essa regra funciona em todos os lugares e sempre.

Desejo a você sucesso.

 
Maxim Romanov:

Esse algoritmo foi criado não apenas para negociação, mas também para pesquisa. A negociação é suportada em 28 instrumentos simultaneamente, portanto, não há mais de 83 configurações em um instrumento. Você precisa de todas essas configurações para entender como esse ou aquele modo funciona. Naturalmente, sou muito versado nas configurações, pois fui eu que as criei. E essa não é a coisa mais complicada que criei. Não sei quem vai entender, mas se a pessoa estiver interessada, ela provavelmente vai se interessar. E se ela não entender, então não é nada interessante. Para aqueles que não querem entender, o artigo descreve brevemente os modos de operação, seu significado e resultados.

Veja, este é um algoritmo que gera dinheiro... não, é muito complicado de entender, precisamos de algo mais simples)))

Mesmo em uma usina nuclear, há cerca de 30 configurações)))) Se você identificar as significativas para pesquisa e depois trabalhar nas configurações significativas, então sim, mas na versão de trabalho são muitas, é difícil trabalhar.

 
Олег avtomat:

Entendo sua ironia. Além disso, sempre insisto que, para entender como resolver um problema, é preciso entender a essência do problema.

Mas 83 configurações para um instrumento é muito. Provavelmente, a grande maioria dessas configurações não faz nada de útil em termos de otimização e deve ser simplesmente corrigida.

Há um certo limite, além do qual a quantidade se transforma em qualidade, além do qual há um limite, além do qual há um processo inverso que muda a "realidade", além do qual há um limite novamente, e assim por diante. Essa regra funciona em todos os lugares e sempre.

Desejo a você sucesso.

Sim, é claro, eu analisei como os diferentes modos funcionam e, ao otimizar para o trabalho real, cerca de 10 configurações são usadas. Mas não tive vontade de excluí-las. Obrigado pelo desejo). Talvez isso seja útil para alguém, talvez não.

 
Maxim Romanov:

Sim, é claro, dei uma olhada em como os diferentes modos funcionam e, quando otimizados para o trabalho real, cerca de 10 configurações são usadas. Mas não tive vontade de excluí-las. Obrigado pelo desejo). Talvez isso seja útil para alguém, talvez não.

Às vezes, dou uma olhada no kodobase, portanto, se houver mais de 10 configurações no programa (sem levar em conta o lote, a mágica e o deslizamento), coloco na lixeira de uma vez.

 
Vitaly Muzichenko:

Às vezes, dou uma olhada no kodobase, portanto, se o programa tiver mais de 10 configurações (sem levar em conta o lote, a mágica e o deslizamento), ele será jogado na lixeira imediatamente.

Por quê?

 
Maxim Romanov:

Por quê?

Porque há muita besteira escrita e publicada. Se houver poucas configurações, você poderá descobrir rapidamente, perceber que é besteira e esquecer o assunto.

Mas se houver muitas configurações, você não conseguirá fazer isso rapidamente e, em sua mente subconsciente, com base em sua experiência anterior, há uma crença de que também é lixo e que você não deve perder seu tempo com isso. IMHO.

Pessoalmente, estou aguardando o prometido para o MT5, pois entendo a MQL4, mas não muito bem, como um russo lendo um livro em ucraniano, parece claro, mas não tudo.

Então começarei a entender, porque as idéias que você postou aqui são muito do meu agrado :)

 
Aleksandr Slavskii:

Como há muito lixo escrito e publicado, se houver poucas configurações, você poderá descobrir rapidamente, perceber que se trata de lixo e esquecer.

Mas se houver muitas configurações, você não conseguirá fazer isso rapidamente e, em sua mente subconsciente, com base em sua experiência anterior, você se convencerá de que isso também é lixo e que não deve perder seu tempo com isso. IMHO.

Pessoalmente, estou aguardando o prometido para o MT5, pois entendo o MQL4, mas não muito bem, como um russo lendo um livro em ucraniano, parece claro, mas não tudo.

É aí que eu vou conhecer, porque as idéias que você expôs aqui são muito do meu agrado :)

Eu não colocaria essas coisas no Kodobaza de jeito nenhum. Mas funcionou em contas reais, eu não o uso mais, então decidi compartilhá-lo. Há muitas configurações.... Então, eu o criei para mim, para negociar, eu precisava de tudo isso. Não me atrevi a usá-lo por muito tempo, sei do que ele é capaz, mas decidi não ser ganancioso.
 
Em um produto final polido, deve haver um mínimo de configurações. Mas, em um produto experimental, você geralmente começa com um grande número, entende gradualmente as inter-relações, otimiza ou fixa muitos parâmetros. No último indicador, fiz 2 parâmetros de 4. E no kodobase há apenas o código para experimentos.
 
Maxim Romanov:

Sim, é claro, dei uma olhada em como os diferentes modos funcionam e, quando otimizados para o trabalho real, cerca de 10 configurações são usadas. Mas não tive vontade de excluí-las. Obrigado pelo desejo). Talvez isso seja útil para alguém, talvez não.

É interessante ver como as configurações significativas foram selecionadas. Esse é um tópico completo.