Discussão do artigo "Os Traders Necessitam de Serviços de Desenvolvedores?" - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Abolk, você está falando bobagem e demonstrando uma total falta de compreensão dos processos comerciais.
Entendo que você quer introduzir um hardcore absoluto nas regras e acabar com o serviço instantaneamente em uma semana? Afinal de contas, é isso que você quer dizer em suas críticas e solicitações. Ao mesmo tempo, você não se esquece de reclamar que é impossível chegar ao topo sem tensão (você nega a tensão em princípio).
Sem querer ofender, mas os empresários de sofá, ao serem autorizados a realmente administrar um negócio, imediatamente o colocam em uma poça. Os negócios sempre envolvem compromissos (entender as solicitações de todas as partes), concessões (suavização suficiente das regras) e suposições (perdas/participação aceitável em fraudes) para atingir a meta.
Criamos o serviço, permitimos que os clientes obtivessem resultados, que os artistas ganhassem dinheiro e temos subsidiado esse serviço o tempo todo em prol do desenvolvimento do ecossistema. Todas as estatísticas estão disponíveis publicamente, como em poucos outros serviços semelhantes, e todo o trabalho está à vista de todos, inclusive os indicadores financeiros. Não é razoável se lançar sobre ele, desligando sua cabeça na tentativa de inventar "dê mais, não há confiança".
Observe o material factual: https://www.mql5.com/ru/job/developers
Quem quer trabalhar, realmente ganha. É claro que você precisa trabalhar duro, como em qualquer outro negócio. E também é preciso vender suas habilidades.
A Wahoo é obviamente uma empresa com vários codificadores terceirizados. Não acredito que seja possível atender a dois ou três pedidos em um dia como a Wahoo faz. Uma única pessoa não consegue fazer isso, nem mesmo com sua própria base de código. Portanto, uma centena deve ser dividida em várias pessoas, no mínimo. O hnp2500 provavelmente é o mesmo.
Segundo: os ganhos de dois anos são especificados (quase exatamente). Ou seja, dividimos o centésimo de wahoo pela metade. Obtemos 1.500.000 rublos à taxa de câmbio média. Para três pessoas (acho que não há menos do que isso), são 500.000 rublos por ano. Para uma pessoa, são cerca de 40.000 rublos por mês. Em São Petersburgo, um condutor de bonde recebe 35.000 por mês. Um funcionário da makdak recebe aproximadamente o mesmo. Bem, a empresa "wahoo & Co." conseguiu ganhar um pouco mais do que um condutor, e esse é um freelancer de primeira linha.
Vamos fazer as contas para Bolkonsky: são US$ 14.000 em dois anos ou US$ 7.000 por ano. Vamos supor que o freelancer oficial seja apenas metade de seus pedidos. Multiplique o lucro duas vezes e obteremos US$ 14.000 por ano ou US$ 35.000 por mês à taxa média. Isso é ótimo. Temos o salário médio do Macdonald's.
A questão é: por que estudar o McLaranjinha, por que perder tempo e esforço? O que seria necessário para lutar por cada pedido e, por fim, ganhar o máximo que puder sem treinamento para ganhar em um McDonald's?
Por que nunca aceitarei ordens de freelancers (100% minha opinião, não se ofenda se for o caso):
- A complexidade das soluções de software modernas é tão grande que elas precisam ser produtos de massa para, pelo menos, recuperar o custo de seu desenvolvimento. Os freelancers são sempre soluções individuais e únicas (o que é enfatizado). Não é possível vender código escrito mais de uma vez.
- O desenvolvimento de soluções elaboradas de software prontas para uso e a programação freelance são dois universos diferentes. As soluções escalonáveis e em caixa são criadas há séculos. Esses algoritmos devem ser confiáveis, estáveis, ter uma arquitetura flexível, adaptar-se facilmente a novas condições e evoluir com o tempo. Um desenvolvedor deve pensar em cada bloco de código e entender que seu código será executado em dezenas ou talvez até centenas de máquinas de diferentes usuários. Por exemplo, com essa abordagem, se houver a possibilidade de acelerar o código em 5% ao custo de 20 horas-homem, você deve fazer isso. Porque 5% multiplicado por cem usuários não dá uma única hora de tempo de máquina economizado. No Frillnas, a situação é oposta. Quanto mais rápido você fizer isso, melhor. Não sei como escrever rápido, sei como escrever bem. Valorizo meu trabalho e nunca o darei de graça.
- A maioria dos pedidos de freelancer é maçante e monótona. Formalmente, os codificadores mql iniciantes e os profissionais podem lidar com eles. É claro que os iniciantes se sairão pior, mas formalmente sim. Em todo o mundo, a exclusividade é mais valorizada do que a estampagem. E não se pode dizer o mesmo sobre pedidos freelance. Não importa o quanto você seja um excelente codificador, você fará estampagem, e em nenhum lugar pagará muito por isso.
- O trabalho freelancer é uma renda para crianças em idade escolar ou para pessoas que vivem em regiões com economia deprimida e podem se contentar com US$ 500 por mês. É ótimo que as crianças em idade escolar possam começar a receber sua primeira mesada a partir dos 15-16 anos, fico feliz por elas, mas não sou uma criança em idade escolar e moro na segunda maior cidade da Rússia. Sim, em muitos países os ganhos são muito menores do que em nosso país. Mas também é muito mais barato viver lá. Não posso me dar ao luxo de fazer pedidos por US$ 10 porque a carne em minha loja custa US$ 15 e os serviços públicos custam US$ 150. Não posso chegar à loja e dizer: "Sabe, no Zimbábue as pessoas trabalham por US$ 100 por mês. Considerando isso, talvez você possa me vender esse pedaço de carne por 3 libras?" Se os clientes valorizassem meu código e me pagassem como nas melhores empresas de programação: 500 rublos por hora - então talvez eu concordasse em suportar até mesmo a falta de escalabilidade desse negócio. Enquanto esse não for o caso, nem sequer considerarei essa possibilidade. Prefiro ir vender costeletas no McDonald's. Porque é simples: se o McDonald's paga o mesmo ou até mais por mão de obra menos qualificada, você não deve se desperdiçar em conhecimento inútil, mas sim fritar costeletas.
Mais uma vez, escreverei que o que foi dito acima é apenas minha visão do que é ser freelancer. Talvez eu esteja cruelmente enganado. Talvez o trabalho autônomo seja um Eldorado dourado. Tudo é possível. Mas tenho direito à minha opinião, mesmo que esteja errada, e continuo com ela.Devo desapontá-lo.
É claro que você escreveu corretamente sobre a diferença entre trabalhar como freelancer e as soluções em caixa. Teoricamente bonito e compreensível para os alunos. Mas, na realidade, tudo é muito triste.
O trabalho freelancer oferece resultados quase instantâneos, com cerca de 90% de probabilidade de conclusão e pagamento rápido. Mas o desenvolvimento de software em caixa oferece 10% de probabilidade de obter resultados financeiros. Eu daria 10% a menos, apontaria os vários anos de desenvolvimento, os custos monstruosos e lembraria que o negócio de software é um fracasso sem fim.
Como exemplo, veja o Wahoo - ele faturou cerca de US$ 100.000 em 2 anos como freelancer. E isso é apenas na parte pública do serviço, sem mencionar os possíveis contatos diretos com os clientes. Esse é um resultado real e absolutamente visível nas estatísticas públicas.
Também temos um serviço de venda de produtos acabados. Felizmente, os programas de aplicativos para nossas plataformas de negociação não exigem grandes investimentos de capital, são desenvolvidos em prazos razoáveis, têm acesso direto a todo o público de usuários e têm mais chances. Por exemplo, há um membro na appstore que ganhou cerca de US$ 130.000 em 10 meses com a venda de seus programas.
Tenho que apontar um erro grave em seu raciocínio, no qual você implicitamente faz a suposição de que "ao trabalhar como freelancer em uma tarefa por mês, tenho o direito de comparar a renda dessa tarefa com minhas despesas mensais". Além disso, mostrei acima que os preços médios no marketplace não são de US$ 10. Sim, o leilão é iniciado pelo cliente com uma barra mais baixa, mas ela é aumentada no processo de discussões.
Renat. Na primeira página, você mesmo (eu, pessoalmente) pediu que eu expressasse meus pensamentos. Você expressou uma série de teses - eu expressei minhas considerações em resposta às suas teses. A propósito, perdi meu tempo e não recebi nenhum agradecimento seu em troca. Se não gosta de meus argumentos, não os leve em consideração. Você pode apagar tudo o que eu disse. Seu ecossistema está crescendo com muitos novos visitantes e membros. As opiniões de um ou dois nesse volume de material factual crescente são simplesmente insignificantes. Se não fosse por seu convite ao diálogo, eu não teria dito uma palavra sequer sobre o assunto que você levantou aqui. Se você tinha o desejo e a necessidade de ouvir outro ponto de vista, você o ouviu. E não há julgamento para o "não". Vou me retirar agora.
Infelizmente, você não expressou nada de construtivo, mas se transformou em um crítico que não entende a realidade dos negócios. Como observei acima, você faz as solicitações opostas: tornar as regras mais rígidas e reclamar que "eles não permitem que você entre no topo". Bem, o fato de que isso matará tudo pela raiz não é problema seu, você "se retirou" e apenas "expressou considerações".
A única coisa que faremos é fortalecer o filtro para calcular o topo. Mas ele não é fundamental na realidade e não precisamos considerá-lo o principal motivador dos clientes.
Tenho que desapontá-lo.
É claro que você escreveu corretamente sobre a diferença entre freelancer e soluções em caixa. Teoricamente bonito e compreensível para os alunos. Mas, na realidade, tudo é muito triste.
O trabalho freelancer oferece resultados quase instantâneos, com cerca de 90% de probabilidade de conclusão e pagamento rápido. Mas o desenvolvimento de software em caixa oferece 10% de probabilidade de obter resultados financeiros. Eu daria 10% a menos, apontaria os vários anos de desenvolvimento, os custos monstruosos e lembraria que o negócio de software é um fracasso sem fim.
...
Não, você não me decepcionou. É que eu mesmo passei por isso no ano passado. Trabalhei no escritório de um programador que tinha uma vida longa. O projeto foi encerrado. O motivo foi banal: o custo do desenvolvimento continuava crescendo e não havia retorno financeiro. No final, os fundadores-investidores disseram "chega" e fecharam a empresa.
Mas o que você pode fazer se for um romântico de coração? E sempre que tenta fazer algo especial, mas o risco o atinge de novo e de novo?
...Também temos um serviço de venda de produtos prontos. Felizmente, os programas de aplicativos para nossas plataformas de negociação não exigem grandes investimentos de capital, são desenvolvidos dentro de um prazo razoável, têm acesso direto a todo o público de usuários e têm mais chances. Por exemplo, há um membro na appstore que ganhou cerca de US$ 130.000 em 10 meses vendendo seu software.
Sim, eu pessoalmente aposto no seu Mercado - objetivamente, é a melhor solução para a venda de aplicativos:
- Os programas são protegidos com segurança contra pirataria.
- Loja on-line completa. Não há necessidade de promover seu próprio site. Administre seu próprio mecanismo de loja, preocupe-se com o processamento.
- Suporte parcial - tradução do resumo, design de ícones, se necessário.
Em geral, o que você precisa para um vendedor iniciante no mercado.A Wahoo é obviamente uma empresa com vários programadores terceirizados. Não acredito que seja possível atender a dois ou três pedidos por dia, como a Wahoo faz. Uma única pessoa não consegue fazer isso, nem mesmo com sua própria base de código. Portanto, uma centena deve ser dividida em várias pessoas, no mínimo. O hnp2500 provavelmente é o mesmo.
Segundo: os ganhos de dois anos são especificados (quase exatamente). Ou seja, dividimos o centésimo de wahoo pela metade. Obtemos 1.500.000 rublos à taxa de câmbio média. Para três pessoas (acho que não há menos do que isso), são 500.000 rublos por ano. Para uma pessoa, são cerca de 40.000 rublos por mês. Em São Petersburgo, um condutor de bonde recebe 35.000 por mês. Um funcionário da makdak recebe aproximadamente o mesmo. Bem, a empresa "wahoo & Co." conseguiu ganhar um pouco mais do que um condutor, e esse é um freelancer de primeira linha.
Vamos fazer as contas para Bolkonsky: são US$ 14.000 em dois anos ou US$ 7.000 por ano. Vamos supor que o freelancer oficial seja apenas metade de seus pedidos. Multiplique o lucro duas vezes e obteremos US$ 14.000 por ano ou US$ 35.000 por mês à taxa média. Isso é ótimo. Temos o salário médio do Macdonald's.
A questão é: por que estudar McL, por que perder tempo e esforço? Para lutar por cada pedido e acabar ganhando o máximo que você pode ganhar sem treinamento no McDonald's?
Não tenho dados precisos sobre o wahoo e o hnp2500.
...
Por exemplo, veja o Wahoo
...
Tem certeza de que ele está atendendo aos pedidos? Tenho uma leve suspeita de que ele está bombeando dinheiro do paypal.
Sim, Renat, uma ovação de pé.
Você acha que temos idiotas trabalhando para nós, que não entendem nada e para os quais você pode dizer bobagens? Avalie seus oponentes não com base em risadas e risadas, mas levando em conta a experiência e as realizações deles, por favor.
A polidez não é uma fraqueza, mas um método de mostrar de forma clara o erro do interlocutor. Infelizmente, ela também é a mesma que o faz recusar provas diretas e concretas.
Tem certeza de que ele está atendendo aos pedidos? Há uma leve suspeita de que seja uma transferência do Paypal.
Ele faz isso.
Ele tem um grande número de clientes em todo o mundo. Além disso, não faz sentido para nós perseguir o dinheiro de forma puramente econômica, com regras rígidas e bom controle antifraude. Seria pura loucura para o proprietário de uma conta desse tipo correr o risco de ser bloqueado.