Discussão do artigo "Os Traders Necessitam de Serviços de Desenvolvedores?" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O TOP mensal é apenas uma das ideias alternativas que estamos considerando. Não é necessariamente como faremos isso.
Agradecemos a todos que fizeram sugestões e as levaremos em consideração. Se alguém tiver outras sugestões, gostaríamos de ouvi-las.
Eu concordo. É um tópico tão antigo quanto o tempo. Mas continua existindo... Os profissionais não vêm para cá por causa da concorrência insalubre no TOP incorretamente organizado e, consequentemente, da dificuldade de ser selecionado como executor por um preço adequado às suas qualificações, e os speed shooters e aqueles que derrubam os preços - eles são profissionais?
Há muito tempo, sugeri o aumento do preço mínimo de scripts, indicadores, Expert Advisors e outros produtos de software. Nada mudou. Em minha opinião, o preço mínimo deveria ser de 30 a 50 créditos no serviço.
Por exemplo, um eletricista cobra um mínimo de 500 rublos para "parafusar uma tomada".
E o programador não sai de sua cadeira por 350 rublos).
Topo organizado incorretamente - é legal dizer que ele é organizado pelo número de trabalhos concluídos. É claro que você pode colocar filtros em outros parâmetros, mas ninguém é capaz de avaliar a qualidade do programa e a complexidade das tarefas, portanto, tudo é relativo.
O trabalho de um eletricista é mais complicado)
Tem certeza de que parafusar dois fios com uma chave de fenda é mais difícil do que criar uma lógica e traduzi-la em um programa funcional?
E por que os executores acham que esse trabalho deve ser fácil, sem concorrentes e por muito dinheiro?
Afinal de contas, esse é um serviço de desenvolvimento personalizado no modo "faça-me quem sabe o quê", e os problemas associados de relacionamentos entre cliente e implementador são absolutamente compreensíveis e não históricos, mesmo teoricamente. Ou seja, as críticas a esse ponto não fazem sentido. E fizemos muito para resolver os problemas de relacionamento desde o início por meio de um fluxo de trabalho detalhado, congelamento de valores e arbitragem.
O problema do dumping existe e algo deve ser feito a respeito.
Não é nossa culpa, é claro, pois os preços são regulados pela oferta e demanda reais no modelo de leilão, sem qualquer pressão de terceiros. O limite inferior de 10 dólares é muito pequeno, mas, a julgar pelas estatísticas dos melhores freelancers, podemos ver que o custo médio é de 42 a 120 dólares. Ou seja, a formação de preço do mercado funciona.
Muito provavelmente, já é possível definir o preço mínimo dos pedidos em 20 dólares.
Mas aqui devemos entender que o mundo é grande e há um grande número de países onde a renda é muito menor e os preços a partir de 10 dólares não são tão baixos. Por exemplo, os desenvolvedores russos nem sempre percebem que, na realidade, sua renda é maior do que a da grande maioria dos países do mundo.
O limite inferior de US$ 10 é muito pequeno, mas, a julgar pelas estatísticas dos melhores profissionais autônomos, você pode ver que o custo médio é de US$ 42 a US$ 120. Ou seja, a formação de preço do mercado funciona.
Muito provavelmente, já é possível definir o preço mínimo dos pedidos em 20 dólares.
Mas aqui devemos entender que o mundo é grande e há um grande número de países onde a renda é muito menor e os preços a partir de 10 dólares não são tão baixos. Por exemplo, os desenvolvedores russos nem sempre percebem que, na realidade, sua renda é maior do que na maioria dos países.
Por que precisamos fazer algumas restrições ao preço? Com base em quais considerações?
Não confunda "Estatísticas de serviço" com "Top".
Se algum artista quiser fazer um trabalho por US$ 1, que o faça - é seu direito e sua escolha.
Mas por que o TOP deveria incluir esse tipo de trabalho?
Primeiro, devemos decidir o que o TOP reflete: se for"Nível de competência", é uma coisa, e se for"Número de trabalhos concluídos", é outra.
Agora o TOP reflete o "Número de trabalhosrealizados" - não"realizados", mas"realizados". Aqueles que trabalham com o serviço há muito tempo sabem disso.
Mas o cliente não sabe. Um cliente lê "Serviço de desenvolvedores profissionais" e "TOP desenvolvedores". E entende TOP como "nível de competência".
É simples: você precisa dar definições claras e responder a uma série de perguntas, como:
-- um trabalho "feito" em 48 segundos -- estatisticamente -- pode ser considerado um trabalho que reflete um nível de competência e é contado no indicador "velocidade média de conclusão do trabalho"?
-- Um trabalho de "bônus" pode ser considerado um trabalho concluído ou é mais um trabalho de "feedback"?
-- O trabalho "pagamento por taxas" pode ser considerado como trabalho, e esse trabalho é incluído nas estatísticas de serviço?
-- um trabalho que se parece com "dsbcksdbcdwjeroewmf why write 30 words, who invented this" pode ser considerado um trabalho?
-- etc.
Quando isso estiver resolvido, você já poderá tirar conclusões sobre como lidar com o dumping e outros problemas. Qual é o motivo do dumping? Chegar ao topo ou fazer o trabalho a qualquer preço.