Indicadores: FivePattern - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Boa tarde.
Agradeço a esses usuários ativos, pois graças a vocês é mais fácil para os desenvolvedores avançarem, mas a avaliação do indicador 5+ é discutível, eu pessoalmente o classifico como 3. Infelizmente, para mim, os últimos dois meses quase não foram frutíferos, devido à carga de trabalho pesada no trabalho principal - você provavelmente ouviu nas notícias: "Kamchatka está em guerra com inimigos imaginários" (estou falando dos exercícios no Extremo Oriente). Portanto, antes que a pátria mãe ajustasse meus planos, estudei sua ideia:
e cheguei à conclusão de que ela é viável e trará uma enorme vantagem para o indicador se, no período atual, não houver uma figura como agora, mas uma "figura sintética" que consiste em figuras do período júnior e de um período superior:
E pode haver muitos algoritmos de negociação com esse indicador.... Para a versão atual do código, eu pessoalmente recomendo usar o esquema típico de análise técnica: correção após uma "onda grande", ou seja, usar as figuras:
M1, M3, M5, M7, M9, M12, M14 - para colocar uma ordem de compra pendente, ponto E - preço de compra, ponto Mutações - take profit;
W3, W5, W8, W10, W12, W14, W16 - para colocar uma ordem pendente de venda, ponto E - preço de venda, ponto de Mutação - obter lucro;
Com relação à Teoria do CHAOS, ainda não me acostumei com essa teoria, é muito cedo para usá-la, embora eu realmente queira. Mas como um "zero completo" na Teoria do CHAOS, acho que preciso de 4 pontos.... mas ISSO NÃO É UMA CONFIRMAÇÃO, e sim os SENTIMENTOS DO DILETANTE!
Existe uma descrição clara em algum lugar? Em todo lugar, encontro a frase"O padrão dinâmico está nos primeiros quatro raios do zigue-zague à direita" - à direita de quê?
Essa frase implica o fato de que o último joelho do zigue-zague não está formado, e são necessários métodos adicionais para verificar sua correção (completude). Em meu algoritmo, uso os conhecidos coeficientes de Fibbonacci. É mais rápido e mais simples do ponto de vista programático. Mas já li sobre métodos mais complicados, por exemplo, no livreto "Bollinger about Bollinger Bands" é dito que é possível detectar números M & W usando Bollinger Bands, mas não me inspirei nesse método. E, a propósito, no entendimento clássico da teoria não há UMA ÚNICA PALAVRA sobre o INDICADOR DE ZIGZAG! E há o seguinte: "A. Merrill usou um filtro de preço de 8%, em vez de um filtro de volatilidade como Levy (o fundador dos números de cinco pontos)". Nunca encontrei informações sobre "quem foi o primeiro a usar o indicador Zigzag" na determinação dos padrões, e isso não é tão importante, mas o que é importante é que esses são extremos de preço encontrados com uma determinada precisão.
Você pode ver a implementação do sistema de padrões com o núcleo das Bandas de Bollinger em: http://www.patternpower.com/. Pessoalmente, ainda não fiz o download e o comparei, mas pretendo fazê-lo.... Gostaria de saber como foi o resultado no exterior... eles tiveram mais tempo.
Obrigado pela resposta, mas não vi a resposta para a pergunta sobre o texto. É claro que tudo é conhecido sobre o ziguezague. Mas como essa incompletude do último joelho e a verificação de sua exatidão se relacionam com "os primeiros quatro raios à direita" - eu não entendo. À direita de quê? Por que o primeiro e não o último? Há o tempo atual. Todo o ziguezague, incluindo o último joelho em movimento, está à esquerda desse ponto, e à direita está o vazio que estamos tentando prever (em particular, por níveis de fibo ou outros métodos).
MINHA RESPOSTA:
O autor da criação que você leu não terminou a frase, e o que ele quer dizer é o seguinte:
Na versão institucional do A. Existem dois tipos de padrões: Padrões Estáticos ( são os padrões que já completaram seu "ciclo de vida" e fazem parte do histórico do gráfico de preços) e Padrões Dinâmicos(são os padrões que ainda estão em desenvolvimento), em relação ao último padrão estático procure um novo padrão dinâmico, por isso os quatro joelhos à direita do último padrão estático!
MEU RACIOCÍNIO:
Não duvido, de forma alguma, da genialidade de A. Merrill e de outros cientistas que trabalharam nessa teoria, MAS, então, como essa teoria se diferenciará da marcação de onda clássica.... esperando novamente por eventos com muitas incógnitas???? E por que não há uma relação clara de causa e efeito entre as ondas M e W? Depois de examinar cuidadosamente os padrões sênior e deixar mentalmente de lado o primeiro joelho, essa conexão é facilmente encontrada.... e, por mais estranho que pareça, tudo funciona perfeitamente! É por isso que, em meu indicador, todos os padrões são dinâmicos, e a mutação apareceu (não existe essa noção na teoria do instituto).
Acho que agora lhe dei uma resposta detalhada.
Eu também não entendo, por favor, mais uma vez - em cada TF todos os diferentes ziguezagues, nos pequenos são sub-ondas dos grandes, qual é a sua semelhança, e que conexão é encontrada, linhas retas são uma parte do fibo ou plano seu escopo e como entender a previsão com dois raios pontilhados, qual dos apelidos denotam o que e CHAOS SÃO WILLIAMS INDUCES ou como??? onde ver esses 90-80% de entrada e saída, ou pelo menos 55-60% para iniciantes, pois é como se nada fosse entendido, por favor )) pelo menos alguém que entendeu tudo ...
Vamos tentar entender juntos e tentar analisar o comportamento dos preços de acordo com as Ondas M&W + um pouco da teoria do caos com a adição das Ondas de Elliott....
Vamos pegar o primeiro par de moedas, por exemplo, AUDNZD.
E assim, o que temos :
AUDNZD - W1 o par está em correção após o movimento descendente com uma estrutura completa de 5 ondas de Elliott e onda W1 de Merrill, o nível alvo geral de correção 61,8% Quase formou a onda A - 38.2 na grade fibo, e a 5ª onda W1 é direcionada para o mesmo lugar, como vemos que o alvo não é alcançado ao atingir o nível de 38,2 O indicador FivePattern mostra o desenvolvimento adicional de eventos, seja a evolução no rebote W2 de 38,2 ou a mutação em M2 que corresponde à quebra do nível 38.2 no fiba, com base na teoria do caos, temos uma barra de reversão com divergência no AO no ponto 4 do indicador FivePattern, a transição para 0 no indicador AO, uma boca de jacaré aberta, bem como um sinal para o rompimento do terceiro nível, que está logo abaixo do nível 38.2 acima do ponto 5 do indicador FivePattern, em caso de rompimento do qual, o preço pode saltar através do nível 38,2 ou pode romper com ele e formar a segunda onda de correção B a partir do nível 23,6.
Como podemos ver, no gráfico diário, a correção já ocorreu, e o início de uma nova estrutura Elliott de 5 ondas, ou melhor, sua conclusão, o que significa que a primeira onda da semana está quase formada e haverá um recuo corretivo na onda 2, quanto ao indicador FivePattern, que mostra a onda W13 concluída, que, no caso da evolução, forma uma onda W14, no caso da onda de mutação M13, ambas as ondas na estrutura se assemelham à correção da onda 2 em Elliott. Sobre o caos comercial, podemos dizer o seguinte: o preço está na zona vermelha, há uma divergência, bem como uma barra de reversão formada nas semanas, muito provavelmente haverá uma correção na segunda onda nas semanas e você pode entrar em vendas a descoberto, bem como não se esqueça de que temos um fractal de rompimento formado nas semanas (a terceira onda) e, no caso de seu rompimento, o preço subirá, como a primeira onda que formamos, a próxima será a terceira onda. Acho que faz sentido ir para o H4 e dar uma olhada nos detalhes....
No H4, acho que tudo fica claro, de acordo com o indicador FivePattern, em caso de evolução no M3, haverá uma quebra de 23.6 no fib semanal e entrada em vendas curtas com o alvo indicado pelo indicador, no caso de mutação W4, no caso de venda caótica, já houve um colapso do terceiro estágio e o rompimento do canal, o preço está na zona vermelha, você pode tentar entrar em vendas curtas com uma parada no último fractal e ao atingir o alvo no indicador. FivePattern para procurar sinais de compra, também faz sentido colocar ordens pendentes no máximo em caso de rompimento e formação da onda ascendente do indicador FivePattern.
Bem, é assim, você pode basicamente levá-lo até M15, mas acho que é o suficiente para entender o significado de trabalhar com o indicador FivePattern, ele pode ser usado como um complemento para qualquer estratégia e, mais uma vez, obrigado ao autor do indicador, excelente trabalho e gratuito, espero que o indicador seja aprimorado ainda mais no painel de negociação. Se tiver alguma dúvida, escreva aqui ou em uma mensagem privada, tentarei responder a todas elas.
ozhiganov, nav_soft OBRIGADO por sua resposta abrangente!
Eu baixei o indicador para o índice RTS 12,14 em "Open" no D1 e acima não é exibido, provavelmente é a falta de barras de histórico?
Seria bom exibir as informações disponíveis sobre o padrão atual no canto superior esquerdo da janela, como na versão anterior da guia Geral, por exemplo:
tendências de alta - M15, M16, W14, W16
tendências de baixa - M1 M3 W1 W2
cabeça e ombros - w6 w7 w9 w11 w13 w15
cabeça e ombros invertidos M2 M4 M6 M8 M10 M11
e outros.... útil.
ozhiganov, nav_soft OBRIGADO por sua resposta abrangente!
Eu baixei o indicador para o índice RTS 12,14 em "Open" no D1 e acima não é exibido, provavelmente é a falta de barras de histórico?
Seria bom exibir as informações disponíveis sobre o padrão atual no canto superior esquerdo da janela, como na versão anterior da guia Geral, por exemplo:
tendências de alta - M15, M16, W14, W16
tendências de baixa - M1 M3 W1 W2
cabeça e ombros - w6 w7 w9 w11 w13 w15
cabeça e ombros invertidos M2 M4 M6 M8 M10 M11
e outros.... útil.
Bem, então reduza a caixa de pesquisa para 110 (HistSize - "Zigzag: tamanho do histórico para cálculos"). Eu me pergunto como isso funcionará no índice???(não testei...) É bem possível que seja assim: devido à baixa volatilidade do mercado, o indicador não funcionará, como na segunda versão que eu me lembro de ter lutado com flat.... Procure o comentário no arquivo mycpatternzigzag.mqh "ANTI-FLAT" e comente o código abaixo da inscrição antes de return(true), talvez isso resolva.
Sobre o mapeamento para figuras técnicas:
A primeira versão do código tinha isso, mas depois eu os testei pessoalmente em um case.... e tive uma decepção completa (o número real de Head & Shoulders)... 40-50% da eficiência do TC, é mais fácil adivinhar na borra de café! Mas então surgiu a versão TS 2 FP + CCI, cuja eficiência melhorou para 75-85%, e eu me alegrei, mas muito cedo... O Ziguezague padrão está muito sujeito à otimização excessiva para a volatilidade atual, ou seja, o TS drena o depósito em forwards significativos. Comecei a trabalhar em um novo núcleo e, no processo de trabalho/teste, percebi que a maneira mais fácil e eficaz estava à vista de todos: é uma correção de preço. O mercado não sairá de perto de você! O principal é saber o local aproximado de entrada e saída. A terceira versão do TS sem nenhuma otimização mostrou 98% de negociações lucrativas. Portanto, é isso que estou dizendo - eu as removi para não confundir as pessoas. Mas se as pessoas exigirem, haverá uma comparação com o modelo técnico.
A propósito, notei um padrão ao otimizar o núcleo de pesquisa, seja qual for o algoritmo de pesquisa: Ziguezague clássico ou outro, o erro na previsão do próximo modelo varia cerca de 20+/-1%. E isso me leva a pensar que A. Merrill não descreveu deliberadamente 6 padrões (ou seja, 3 figuras M e W cada) ou não os detectou.