Discussão do artigo "Construtor de estratégia visual. Criação de robôs de negociação sem programação" - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Portanto, esse recurso funciona para o usuário final (não programador), embora não diretamente, mas indiretamente - ele permite que você atraia desenvolvedores de terceiros que adicionarão seus módulos. Sem a API, é difícil expandir sozinho.
Essa é uma ideia muito sensata. Talvez um dia cheguemos a esse ponto.
Andrew, você usa recursos de bitmap para imagens de ícones ou os forma vetorialmente?
A maioria delas é bmp, e algumas são desenhadas (caixa de seleção).
A ideia de criar sistemas de negociação sem programação (método de construtor pré-fabricado) não é nova, mas é sempre interessante.
Interessante porque ajuda a tornar os mercados financeiros mais atraentes, tanto para iniciantes quanto para operadores experientes,
para aqueles que querem construir um robô, mas não sabem como programar.
No entanto, há um problema: em um determinado estágio de aumento da complexidade de tal construção, o processo se torna compatível com o aprendizado de programação.
com o aprendizado da programação.
Mas esse construtor é útil para a popularização da negociação, portanto, agradeça ao autor pelo artigo.
A ideia é boa, parece interessante, mas o EA pronto já é um tipo de distorção - ele requer a capacidade de construir com rolagem para baixo ou para os lados.
O ME precisa dessa interface - escreva o código em um quadrado e conecte-o, é conveniente, especialmente se você puder criar seus próprios ícones e salvá-los como um espaço em branco - pense no MQ.
No entanto, estou confuso, não há código no final do artigo e no próprio artigo, o que significa que é um anúncio do produto. Agora você pode escrever artigos sobre seu produto e eles serão publicados, ou isso é um acordo de bastidores para alguns poucos?
No entanto, estou confuso, pois não há código no final do artigo ou no próprio artigo, o que significa que é uma propaganda do produto. Agora é possível escrever artigos sobre seu produto e eles serão publicados, ou isso é um acordo de bastidores para alguns poucos selecionados?
Nesse caso específico, não vejo nada censurável. Já que não se trata de um robô nem de um sinal, mas de um meio de produção para não programadores.
Uma coisa é uma mercadoria, e outra coisa é uma máquina para a produção de bens e tecnologia. As mercadorias comuns estão sujeitas a impostos quando importadas para o país, enquanto as tecnologias são caçadas e o próprio Estado está pronto para pagar por elas.
Dificilmente há um acordo nos bastidores, pois a promoção desse produto está nas mãos da MQ devido à promoção da plataforma.
Além disso, é verdade que um trabalho sério e extenso para o benefício da MQ deve ser recompensado.
Mas um precedente foi estabelecido :)))
Não há regras sem exceções, especialmente para aqueles que fazem as regras. Não seria sensato seguir o princípio das "regras" em detrimento próprio.
Tenho certeza de que qualquer pessoa que crie algo de valor e tecnológico para o bem comum tem o direito de esperar lealdade semelhante da MQ. E com razão.
Mas um precedente foi estabelecido :))))
Já houve casos como esse antes, eu queria lidar com o "método da lagarta".
https://www.mql5.com/ru/forum/190847
infelizmente, o trem partiu, o artigo é inútil para estudar, tudo se fechou no mercado.
ZY: Eu li artigos sobre interfaces gráficas, infelizmente, e lá o trem partiu - mais da metade dos exemplos não funcionam mais, é difícil dizer por que uma quantidade tão grande de informações e não pode ser usada, havia um exemplo kodobaza de códigos ruins, agora os artigos no site é duvidoso o quão útil eles são depois de meio ano - um ano.
Nesse caso específico, não vejo nada de errado nisso. Como não se trata de um robô nem de um sinal, mas de um meio de produção para não programadores.
Uma coisa é uma mercadoria, e outra coisa é uma máquina para a produção de bens e tecnologia. As mercadorias comuns estão sujeitas a taxas quando importadas para o país, enquanto as tecnologias são caçadas e o próprio Estado está pronto para pagar por elas.
Dificilmente há um acordo nos bastidores, pois a promoção desse produto está nas mãos da MQ devido à promoção da plataforma.
Além disso, é verdade que um trabalho sério e extenso para o benefício da MQ deve ser recompensado.
Mas um precedente foi estabelecido :)))
Não há regras sem exceções, especialmente para aqueles que fazem as regras. Não seria sensato seguir o princípio das "regras" em seu próprio detrimento.
Tenho certeza de que qualquer pessoa que crie algo que valha a pena e seja tecnológico para o bem comum tem o direito de esperar lealdade semelhante da MQ. E com razão.
Então, se fosse um produto gratuito, embora de código fechado, mas a etiqueta de preço de 500 c.u. claramente não fala do bem comum, ou você quer dizer que os usuários estão por trás dos suportes?
Não sou contra artigos promocionais em geral, mas isso precisa de regras.
E seria útil ter algum tipo de resumo sobre o conteúdo da comunidade, com análises de artigos de blogs privados, novos produtos no mercado e base de código, o resultado dessa minirrevista seria interessante e conveniente e atingiria um grande público.
Lembro-me de que, quando trabalhei em uma empresa ligada a telecomunicações, conteúdo móvel e jogos de computador, era publicada uma revista interna semanal em formato eletrônico, que analisava as conquistas dos concorrentes e, em geral, informações interessantes sobre o setor. Isso realmente ajudava a manter-se a par das conquistas modernas e relevantes, especialmente considerando que os contratos estavam repletos de certas terminologias.
Até mesmo os Expert Advisors complexos criados por programadores profissionais geram, em sua maioria, apenas perdas. Não acredito que um iniciante seja capaz de fazer algo que valha a pena arrastando e soltando quadrados. Além disso, sempre há situações excepcionais no mercado, nas quais um Expert Advisor deve se comportar de forma diferente. Negociar em um determinado horário, não levar em conta saltos irracionais de cotações na forma de "caudas", ignorar algumas combinações de velas etc. Tudo isso requer programação. E, sem isso, leva a perdas adicionais e injustificadas.
Mesmo que você esteja certo. Mas não é disso que estamos falando. Estamos falando de uma ferramenta visual e interativa para os recém-chegados e para aqueles que ainda não fizeram uma bagunça. Deixe-os aprender. Eu, pessoalmente, como programador de mql, estou interessado em me juntar às fileiras dos interessados na plataforma MT.