Discussão do artigo "Análise comparativa de 10 tendências estratégias"

 

Novo artigo Análise comparativa de 10 tendências estratégias foi publicado:

No artigo, além de una breve visão geral de 10 estratégias de tendência, são levados a cabo seu teste e análise comparativa. Com base nos resultados obtidos, é feita uma conclusão geral sobre a viabilidade, vantagens e desvantagens da negociação de tendência.

Na Fig.2, esta estratégia é apresentada graficamente. Observe que, no timeframe H1, as áreas definidas como tendências duram algumas barras, portanto, nas condições de saída, não é aconselhável selecionar valores grandes de Take-Profit e Stop-Loss.

Fig.2 Condições de entrada segundo a estratégia de tendência №1

Autor: Alexander Fedosov

 

Muito obrigado pelo artigo!


P.S. Na descrição da estratégia nº 8, por favor, corrija o link para o indicador "Schaff Trend Cycle"(https://www.mql5.com/pt/code/486), agora ambos os links levam ao indicador Tyrone.

Também notei que na descrição da estratégia nº 2 os links para os indicadores estão misturados.

Schaff Trend Cycle
Schaff Trend Cycle
  • votos: 16
  • 2011.09.09
  • Nikolay Kositsin
  • www.mql5.com
Индикатор Schaff Trend Cycle по принципу своей работы является циклическим осциллятором, использующим механизмы стохастика по линии MАСD, используя циклы. В результате от данного индикатора разработчикам удалось добиться более стабильных и достоверных результатов работы скрипта.
 
Greycat:

Muito obrigado pelo artigo!


P.S. Na descrição da estratégia nº 8, por favor, corrija o link para o indicador "Schaff Trend Cycle"(https://www.mql5.com/pt/code/486), agora ambos os links levam ao indicador Tyrone.

Também notei que na descrição da estratégia nº 2 os links para os indicadores estão misturados.


Muito obrigado. Faremos a correção.
 
Artigo muito útil. Obrigado ao autor.
 
MetaQuotes Software Corp.:

Artigo publicado Análise comparativa de 10 estratégias de tendência:

Autor: Alexander Fedosov

Obrigado pelo artigo, muito informativo.
 

Seria muito mais conveniente analisar a situação geral usando uma tabela de resumo que mostrasse todas as estratégias e seus indicadores.

 

É um pouco duvidoso, não é? Muito bem. A maioria das estratégias tem resultados ruins e você não precisa dar uma olhada nelas. Mas digamos que a estratégia nº 9 tenha resultados mais ou menos satisfatórios. Vamos testá-la com dados anteriores. Digamos, um ano antes. Por exemplo, 16.04.2015 - 16.04.2016. Como resultado, nenhum lucro.

Conclusão - muito provavelmente, trata-se de um ajuste e não é adequado para negociações práticas.

 
ANG3110:

É um pouco duvidoso, não é? Muito bem. A maioria das estratégias tem resultados ruins e você não precisa dar uma olhada nelas. Mas digamos que a estratégia nº 9 tenha resultados mais ou menos satisfatórios. Vamos testá-la com dados anteriores. Digamos, um ano antes. Por exemplo, 16.04.2015 - 16.04.2016. Como resultado, nenhum lucro.

Conclusão - muito provavelmente um ajuste e para negociação prática é inadequado.

Muito provavelmente, todas essas estratégias em 2 voltas - é como a Idade da Pedra - bem aprendidas para escrever algo, bem aprendidas para testar algo. Mas isso não acrescenta dinheiro algum. O mercado é um sistema bastante complexo - onda e tendência de achatamento. Com duas reviravoltas, você pode estimar aproximadamente o que estava lá antes. Mas não há nenhuma probabilidade de que seja assim no futuro. Conclusão - essa abordagem é primitiva e requer métodos mais avançados.


Da introdução:

O objetivo deste artigo é dar ao leitor a compreensão mais ampla possível dos pontos fortes e fracos da negociação de tendências.

O artigo dá exemplos de negociação de tendências. Em nenhum lugar é afirmado que elas precisam ser lucrativas em qualquer instrumento ou período de tempo. Nenhuma estratégia revelará isso. Portanto, as estratégias apresentadas servem apenas para ver os prós e contras da negociação de tendências.
 
Alexander Fedosov:


Da introdução:

O artigo dá exemplos de negociação de tendências. Em nenhum lugar ele afirma que é necessário que elas sejam lucrativas em qualquer instrumento ou período de tempo. Nenhuma estratégia revelará isso. Portanto, as estratégias apresentadas servem apenas para ver os prós e contras da negociação de tendências.

No início, não quis responder, pois você está começando a defender seu artigo, mas depois decidi escrever. Parece-me que o principal objetivo do artigo é receber uma taxa. Há um erro na abordagem da tarefa. Parece um exercício de programação. Em filtros dependentes de período, como no construtor de uma criança, pelo método de ajuste para encontrar no testador um excesso de peso no plus. Com lucratividade menor que 2, todas essas opções são impraticáveis. Este artigo mostra, nem mesmo estratégias, mas como não fazer. Como isso não só não leva ao objetivo de ganhar dinheiro, e é para isso que as pessoas vêm ao mercado Forex, mas também não há nem mesmo uma indicação da correção da decisão. Normalmente, aqueles que operam e ganham dinheiro não escrevem artigos. Mas sim aqueles que tentaram e tentaram, mas nada deu certo e esperam que alguém lhes dê uma dica ou os guie para a decisão correta. Ou, pelo menos, algum dinheiro, pelo menos por um artigo, para receber da Metaquotes, pelo trabalho feito anteriormente. Mas como material de aprendizado para iniciantes, não é isso.

Se você ficar com raiva do que eu escrevi, isso é bom. Talvez isso o leve a querer encontrar as soluções certas.

Pelo menos essa é a minha opinião. Posso estar errado.

 
ANG3110:

A princípio, eu não queria responder, pois você está começando a defender seu artigo, mas decidi escrever mesmo assim. Parece-me que o principal objetivo do artigo é receber uma taxa. Há um erro na abordagem da tarefa. Parece um exercício de programação. Em filtros dependentes de período, como em um construtor infantil, pelo método de ajuste para encontrar no testador o excesso de peso no plus. Com lucratividade menor que 2 - todas essas opções não funcionam. O erro inicial no futuro tende a se acumular e levar a consequências graves. Uma fundação ruim de uma casa é uma probabilidade de que a casa desmorone. Este artigo não mostra nem mesmo estratégias, mas como não fazer. Como isso não só não leva ao objetivo de ganhar dinheiro, mas também não há sequer um indício da correção da decisão. Normalmente, aqueles que negociam e ganham dinheiro não escrevem artigos. Mas aqueles que tentaram e tentaram por conta própria, mas nada deu certo, e esperam que alguém lhes dê uma dica ou os guie para a decisão correta. Ou pelo menos algum dinheiro, pelo menos por um artigo, para receber da Metaquotes, pelo trabalho feito anteriormente. Mas como material de aprendizado para iniciantes, não é isso.

Se você ficar com raiva do que eu escrevi, isso é bom. Talvez isso o leve a querer encontrar as soluções certas.

Pelo menos essa é a minha opinião. Talvez eu esteja errado.

Bem, se o objetivo era me deixar irritado. Então você deveria estar com raiva. Embora não seja eu quem está ficando irritado, acho que não sou eu quem está ficando irritado. Não quero ofender ninguém, mas o objetivo de meus artigos sempre foi não identificar estratégias lucrativas ou reproduzir material educacional, porque há professores mais sérios neste site. O objetivo são as ideias. Algumas pessoas acharão o artigo inútil, outras não. Tenho uma atitude normal com relação a isso.
 
ANG3110:
Bem, se essas 10 estratégias apenas mostrarem a você o que não deve ser feito. Então, tudo bem.
Se elas lhe mostrarem como não fazer, então você saberá como fazer.