위쪽 마법은 442420, 두 번째와 세 번째는 642422, 아래쪽 마법은 수동으로 설정합니다(입장 가격을 평균화했습니다).
그리고 내가 닫지 않은 맨 아래.
일부 로봇은 마법을 추적하지 않고 모든 것을 숨길 수 있습니다. 필터를 통과하지 않습니다 ...
에. 이제 모든 것이 명확해졌습니다. 버그가 아니라 기능입니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행이 있는 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 입력 값이 가까운 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연 입장 시 시스템은 모든 작업 시간 프레임에 입력 여부를 모니터링하고 이미 너무 많은 입력이 있는 경우 가격에 가까운 지연을 제거합니다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 마감 입금으로 여러 번(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아니라 H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 주문 열기). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 오픈 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 리그에서는 100명 이상의 마법사가 한 계정에서 동시에 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
IMHO, 이러한 주요 변경을 수행하기 전에 약간의 예비 모델링을 수행하는 것이 좋습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
1. 4TS의 마법을 선택합니다(물론 결과의 신뢰성을 위해 더 많은 수의 TS를 테스트하는 것이 더 좋습니다). 선택 기준: TS는 약 3개월 전에 최적화되어야 하며 아직 작동 중입니다. 부서는 중요하지 않으며 다른 부서에서 가져 오는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 그때부터 나는 리그 보고서만 보고 보고서에서 143750, 643650, 643952, 640450을 제안합니다.
2. 최적화 날짜부터 현재까지 데모에서 이러한 TS를 거래한 결과를 제어 값으로 사용합니다.
3. 실제 최적화 날짜에 제안된 방법(24 + 3)으로 최적화를 시작합니다. 143750에 대한 예를 들어 설명하겠습니다.
다음 날짜에 최적화해야 합니다. 2019년 1월 14일부터 2019년 4월 13일까지 앞으로 최적화
4. 전체 최적화 절차(손익분기점 및 제어 SL 포함)가 완료된 후 최적화 순간부터 현재 날짜까지의 기간 동안 입력 매개변수의 선택된 값을 한 번 실행합니다(예: 143750부터 2019년 4월 13일부터 오늘까지의 날짜가 됩니다. 결과 결과를 제어 값과 비교합니다.
그러한 비교를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
포워드 기간을 줄여야 한다는 생각을 오래전부터 해왔습니다. 앞으로 - 너무 많이. 결국, 실제로 작업은 상대적으로 안정적이고 아직 실패하지 않은 차량을 잡는 것입니다. 전달 기간이 너무 길면 차량이 끝 부분에서 또는 거의 끝난 직후에 고장날 가능성이 높습니다. 그래서 나는 오랫동안 이 변화에 대해 생각해 왔습니다.
내 품질 평가 알고리즘이 무엇보다도 월별 예리율을 검사하고 이 매개변수에 약간의 변동성이 있으면 좋을 것이기 때문에 적어도 3개월 미만으로 앞으로 나아가는 것도 비합리적입니다.
백 기간에 관해서는 위에서 이야기했습니다. 1~2년이면 충분합니다. 더 - 이미 내 생각에는 불합리합니다. 덜 - 거래 수가 50개 이상이라면 가능합니다. 그러나 이 최소 수를 추적하는 것은 너무 스트레스가 많으며 갑자기 거래량이 충분하지 않은 것으로 판명되면 어떻게 될까요? "여백을 가지고"즉시 취하는 것이 현명합니다.
모델링에 관해서 - 누가 할 것인가? 매개변수가 "노출된" 테스터 Expert Advisor를 게시할 수 있습니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행과 함께 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 가까운 입력 값을 가진 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연입장 시 시스템은 각 근무시간대별로 접수 여부를 모니터링하고, 이미 너무 많은 응모가 있을 경우 가격에 근접한 지연을 제거한다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 클로즈드로 여러 개(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아닌, H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 개설 주문 허용). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 개장 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 백 명 이상의 마법사가 리그에서 한 번에 하나의 계정으로 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
의 말을하자. 그러나 여전히 ..., 그것은 당신을 너무 많이 망치지 않을 것입니다. 그는 28.06에 거래가 642422 어떻게 되었는지 확인할 것입니다. 03.07; 04.07 - 제가 포지션을 두 배로 늘렸을 때(#1671) 그 결과 거래 결과가 매우 다릅니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행이 있는 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 입력 값이 가까운 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연 입장 시 시스템은 모든 작업 시간 프레임에 입력 여부를 모니터링하고 이미 너무 많은 입력이 있는 경우 가격에 가까운 지연을 제거합니다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 마감 입금으로 여러 번(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아닌, H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 개설 주문 허용). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 오픈 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 백 명 이상의 마법사가 리그에서 한 번에 하나의 계정으로 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
당신은 정말 똑똑합니다! 성 조지! 그래서 미묘함을 탐구하십시오 ... 여기 정말 - LEAGUE - 이것이 당신의 전체 아이디어입니다 - 당신은 신호를 전리품과 교환해야합니다 ... IMHO.
기억하시겠지만 저는 이미 최적화(뒤로 + 앞으로 12시간)를 시도했지만 불행히도 소용이 없었습니다.
잊지 마세요. 최적화가 자동화되어 있습니다. 모든 것은 스크립트로 이루어집니다. 나는 최고의 패스를 선택함으로써만 "도와준다". 최적화를 위해 제공한 차량을 그대로 두십시오. 문제 없습니다. 그러나 교체에 대한 몇 가지 실험 - 이것은 특히 어디서, 무엇을 변경하고 조정해야 하는지 ... 그리고 요점이 무엇입니까? 내 생각에 결과는 거의 동일할 것입니다.
따라서 재최적화를 위한 마법을 실행하는 것이 가능합니다. 무엇을, 얼마나 오래 쓰십시오. 시작하겠습니다.
잊지 마세요. 최적화가 자동화되어 있습니다. 모든 것은 스크립트로 이루어집니다. 나는 최고의 패스를 선택함으로써만 "도와준다". 최적화를 위해 제공한 차량을 그대로 두십시오. 문제 없습니다. 그러나 교체에 대한 몇 가지 실험 - 이것은 특히 어디서, 무엇을 변경하고 조정해야 하는지 ... 그리고 요점이 무엇입니까? 내 생각에 결과는 거의 동일할 것입니다.
따라서 재최적화를 위한 마법을 실행하는 것이 가능합니다. 무엇을, 얼마나 오래 쓰십시오. 시작하겠습니다.
위쪽 마법은 442420, 두 번째와 세 번째는 642422, 아래쪽 마법은 수동으로 설정합니다(입장 가격을 평균화했습니다).
그리고 내가 닫지 않은 맨 아래.
일부 로봇은 마법을 추적하지 않고 모든 것을 숨길 수 있습니다. 필터를 통과하지 않습니다 ...
에. 이제 모든 것이 명확해졌습니다. 버그가 아니라 기능입니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행이 있는 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 입력 값이 가까운 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연 입장 시 시스템은 모든 작업 시간 프레임에 입력 여부를 모니터링하고 이미 너무 많은 입력이 있는 경우 가격에 가까운 지연을 제거합니다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 마감 입금으로 여러 번(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아니라 H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 주문 열기). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 오픈 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 리그에서는 100명 이상의 마법사가 한 계정에서 동시에 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
24 백 + 3 포워드로 전환하기로 한 공동 결정에 대해.
IMHO, 이러한 주요 변경을 수행하기 전에 약간의 예비 모델링을 수행하는 것이 좋습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
1. 4TS의 마법을 선택합니다(물론 결과의 신뢰성을 위해 더 많은 수의 TS를 테스트하는 것이 더 좋습니다). 선택 기준: TS는 약 3개월 전에 최적화되어야 하며 아직 작동 중입니다. 부서는 중요하지 않으며 다른 부서에서 가져 오는 것이 훨씬 좋습니다. 하지만 그때부터 나는 리그 보고서만 보고 보고서에서 143750, 643650, 643952, 640450을 제안합니다.
2. 최적화 날짜부터 현재까지 데모에서 이러한 TS를 거래한 결과를 제어 값으로 사용합니다.
3. 실제 최적화 날짜에 제안된 방법(24 + 3)으로 최적화를 시작합니다. 143750에 대한 예를 들어 설명하겠습니다.
다음 날짜에 최적화해야 합니다. 2019년 1월 14일부터 2019년 4월 13일까지 앞으로 최적화
4. 전체 최적화 절차(손익분기점 및 제어 SL 포함)가 완료된 후 최적화 순간부터 현재 날짜까지의 기간 동안 입력 매개변수의 선택된 값을 한 번 실행합니다(예: 143750부터 2019년 4월 13일부터 오늘까지의 날짜가 됩니다. 결과 결과를 제어 값과 비교합니다.
그러한 비교를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
포워드 기간을 줄여야 한다는 생각을 오래전부터 해왔습니다. 앞으로 - 너무 많이. 결국, 실제로 작업은 상대적으로 안정적이고 아직 실패하지 않은 차량을 잡는 것입니다. 전달 기간이 너무 길면 차량이 끝 부분에서 또는 거의 끝난 직후에 고장날 가능성이 높습니다. 그래서 나는 오랫동안 이 변화에 대해 생각해 왔습니다.
내 품질 평가 알고리즘이 무엇보다도 월별 예리율을 검사하고 이 매개변수에 약간의 변동성이 있으면 좋을 것이기 때문에 적어도 3개월 미만으로 앞으로 나아가는 것도 비합리적입니다.
백 기간에 관해서는 위에서 이야기했습니다. 1~2년이면 충분합니다. 더 - 이미 내 생각에는 불합리합니다. 덜 - 거래 수가 50개 이상이라면 가능합니다. 그러나 이 최소 수를 추적하는 것은 너무 스트레스가 많으며 갑자기 거래량이 충분하지 않은 것으로 판명되면 어떻게 될까요? "여백을 가지고"즉시 취하는 것이 현명합니다.
모델링에 관해서 - 누가 할 것인가? 매개변수가 "노출된" 테스터 Expert Advisor를 게시할 수 있습니다.
에. 이제 모든 것이 명확해졌습니다. 버그가 아니라 기능입니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행과 함께 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 가까운 입력 값을 가진 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연입장 시 시스템은 각 근무시간대별로 접수 여부를 모니터링하고, 이미 너무 많은 응모가 있을 경우 가격에 근접한 지연을 제거한다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 클로즈드로 여러 개(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아닌, H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 개설 주문 허용). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 개장 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 백 명 이상의 마법사가 리그에서 한 번에 하나의 계정으로 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
의 말을하자. 그러나 여전히 ..., 그것은 당신을 너무 많이 망치지 않을 것입니다. 그는 28.06에 거래가 642422 어떻게 되었는지 확인할 것입니다. 03.07; 04.07 - 제가 포지션을 두 배로 늘렸을 때(#1671) 그 결과 거래 결과가 매우 다릅니다.
(더블 케이스 중 하나는 시가차이가 12다섯 자릿수였다.)
의 말을하자. 그러나 여전히 ..., 그것은 당신을 너무 많이 망치지 않을 것입니다. 그는 28.06에 거래가 642422 어떻게 되었는지 확인할 것입니다. 03.07; 04.07 - 제가 포지션을 두 배로 늘렸을 때(#1671) 그 결과 거래 결과가 매우 다릅니다.
나는 그렇게 미묘한 점을 보지 못한다.
이 마법에 대한 거래 보고서가 있는 Excel 파일을 첨부합니다.
더 자세한 정보를 원하시면 리그 계정에서 투자 비밀번호를 알려드릴 수 있습니다.
(더블 케이스 중 1개는 시가 차이가 12다섯 자릿수였다.)
글쎄, 이것은 분명히 일일 범위의 1% 이상입니다. 두 번의 지연이 있었습니다. 둘 다 마음을 열었습니다.
Georgiy Merts :
에. 이제 모든 것이 명확해졌습니다. 버그가 아니라 기능입니다.
Magic 642422 - GBPCAD의 ZpnFlatRTS, 즉 역 후행이 있는 지그재그 봉우리에서 레이오프로 진입합니다.
가격이 레벨을 여러 번 "비트"하면 여러 지그재그 가장자리가 얻어집니다. 피크의 차이가 매우 작으면 동일한 수준으로 간주하여 하나의 지연만 설정합니다. 피크의 차이가 일일 범위의 1% 이상이면 서로 다른 수준으로 간주하여 각각에 지연을 적용합니다. 결과적으로 입력 값이 가까운 두 개(또는 그 이상)의 예금이 거의 동시에 열릴 수 있습니다. 동시에 그들은 후행함으로써 동시에 닫힐 것입니다. 거기에 고정 TP-SL이 있으면 다른 시간에 약간 닫힙니다.
지연 입장 시 시스템은 모든 작업 시간 프레임에 입력 여부를 모니터링하고 이미 너무 많은 입력이 있는 경우 가격에 가까운 지연을 제거합니다. TS 642422에서 이러한 검사는 이미 한 항목에서 수행됩니다. 따라서 15분 이내에 마감 입금으로 여러 번(3개라도) 입력이 가능합니다. 최적화할 때 최대 3개의 미결 주문에 대한 옵션이 확인됩니다. 즉, 3개의 주문이 서로 다른 거리에서 개설되고, 다른 시간에 개설되고, 2개 또는 3개(또는 어쩌면 4개까지 열려 있는 경우) 상황이 가능합니다(이 마법이 아닌, H4에서 작동하는 TS의 경우 최대 3개의 일반 개설 주문 허용). ) 서로 가까운 거리에서 그리고 가까운 오픈 시간으로 주문합니다.
로봇은 항상 마술사를 추적합니다. 그리고 그는 자신의 것으로만 일합니다. 백 명 이상의 마법사가 리그에서 한 번에 하나의 계정으로 작업하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
당신은 정말 똑똑합니다! 성 조지! 그래서 미묘함을 탐구하십시오 ... 여기 정말 - LEAGUE - 이것이 당신의 전체 아이디어입니다 - 당신은 신호를 전리품과 교환해야합니다 ... IMHO.
당신은 정말 똑똑합니다! 성 조지! 그래서 미묘함을 탐구하십시오 ... 여기 정말 - LEAGUE - 이것이 당신의 전체 아이디어입니다 - 당신은 신호를 전리품과 교환해야합니다 ... IMHO.
첫째 - 실제 차량을 선택하는 절차를 형성합니다. 그리고 이것으로 - 걸림돌. 저에게는 더 직관적입니다...
모델링에 관해서 - 누가 할 것인가? 매개변수가 "노출된" 테스터 Expert Advisor를 게시할 수 있습니다.
내가 당신에게 바랐던 죄스러운 일! 글쎄, 당신은 4 개의 추가 차량을 가열해야합니까?
기억하시겠지만 저는 이미 최적화(뒤로 + 앞으로 12시간)를 시도했지만 불행히도 소용이 없었습니다.
내가 당신에게 바랐던 죄스러운 일! 글쎄, 당신은 4 개의 추가 차량을 가열해야합니까?
기억하시겠지만 저는 이미 최적화(뒤로 + 앞으로 12시간)를 시도했지만 불행히도 소용이 없었습니다.
잊지 마세요. 최적화가 자동화되어 있습니다. 모든 것은 스크립트로 이루어집니다. 나는 최고의 패스를 선택함으로써만 "도와준다". 최적화를 위해 제공한 차량을 그대로 두십시오. 문제 없습니다. 그러나 교체에 대한 몇 가지 실험 - 이것은 특히 어디서, 무엇을 변경하고 조정해야 하는지 ... 그리고 요점이 무엇입니까? 내 생각에 결과는 거의 동일할 것입니다.
따라서 재최적화를 위한 마법을 실행하는 것이 가능합니다. 무엇을, 얼마나 오래 쓰십시오. 시작하겠습니다.잊지 마세요. 최적화가 자동화되어 있습니다. 모든 것은 스크립트로 이루어집니다. 나는 최고의 패스를 선택함으로써만 "도와준다". 최적화를 위해 제공한 차량을 그대로 두십시오. 문제 없습니다. 그러나 교체에 대한 몇 가지 실험 - 이것은 특히 어디서, 무엇을 변경하고 조정해야 하는지 ... 그리고 요점이 무엇입니까? 내 생각에 결과는 거의 동일할 것입니다.
따라서 재최적화를 위한 마법을 실행하는 것이 가능합니다. 무엇을, 얼마나 오래 쓰십시오. 시작하겠습니다.감독자! 이번 주에 누가 살아남았는지는 주간 보고서 이후 월요일에 글을 쓰겠습니다.