우리는 이 모든 것을 실제로 진행하고 구현하고 있으며, 대화를 실제 구현의 레일로 옮기려고 할 때 본질적으로 덤불 속으로 뛰어들고 있다는 것을 잊지 마세요. 틱 노이즈에서 플레이하고 분석하는 것에 대한 여러분의 생각은 완전히 말도 안 됩니다.
게다가 기술적인 문제에 대해 공개적으로 거짓말을 하는 것을 주저하지 않고 "오, 내가/당신이 오해했나 봐요"라고 말할 권리가 있는 것처럼 보입니다. 여러분의 '실수'는 여러분이 여기서 만들어내는 드물게 올바른 이론적 연구의 순간들을 완전히 무색하게 만듭니다.
글쎄요, 사람들은 자신의 결점에 대해 다른 사람을 비난하는 경향이 있습니다... Prival이 기술적 인 질문을 제기하면 감정의 폭발이 아닌 기술적 인 답변을 듣는 것이 당연합니다. 이것은 단지 논쟁이 아닙니다....다시 한 번 질문이 생깁니다-Metaquoks가 틱과 틱 기록을 모두 숨기는 경우-확인 기록이없는 수신 된 틱은 플랫폼을 장식하는 시각적 효과 일 뿐이므로 Metaquoks 제품에는 사용자를위한 틱 공간이 없다고 말해야합니다. 그런 다음 다시 질문이 생깁니다-설명 된 틱 생성기의 목적은 무엇이며 왜 그것을 만들어야 했습니까? 이 스레드에 포럼 댓글을 허용해야하는 이유는 무엇인가요? 이것은 기술적 문제를 논의하는 것에서 개인적인 짜증을 표현하는 것으로 이동하여 사용자가 설정 한 커뮤니케이션 형식을 변경하는 맥락에서 사용자가 직접 제안한 형식입니다.
훌륭한 자료 모음입니다. 매우 훌륭하고 구축 할 수있는 무언가를 제공 할 것입니다. 하지만 직접 읽지 않은 것 같습니다. 사실 논쟁 할 것이 없습니다. 틱이 가격 변동 신호라는 것은 모든 곳에 기록되어 있습니다. 그것은 기뻐할 때옵니다. 그것들이 많이있는 기간이 있고 전혀없는 기간이 있습니다. 가격은 변하지 않으므로 틱이 없습니다. 따라서 막대가 없고 가격 변동이 없는 곳에 가상의 막대를 삽입하는 것은 틱 개념을 수정한 것입니다. 터미널에서 사용된다는 의미에서 더 이상 틱이 아닙니다.
따라서 MQ가 틱을 올바르게 작동하지 않는다고 비난하는 것은 합법적이지 않은 것 같습니다. 모든 것은 러시아 외환 시장에 존재하는 일반 정책의 틀 안에 있습니다. 견적 제공자가 있으며 그는이 정보를 제공합니다.
틱 손실 문제는 연결 상태가 양호하고 컴퓨터 속도가 느려지지 않으면이 문제가 모호하지 않다는 것을 알고 있습니다. 연결 품질과 컴퓨터 품질은 데이터 제공자의 책임이 아니라 클라이언트의 책임입니다.
훌륭한 자료 모음입니다. 매우 훌륭하고, 여러분에게 도움이 될 것입니다. 하지만 직접 읽어보시지 않은 것 같습니다. 사실 논쟁 할 것이 없습니다. 틱이 가격 변동 신호라는 것은 모든 곳에 기록되어 있습니다. 그것은 그것이 기뻐할 때옵니다. 많은 기간이 있고 전혀없는 기간이 있습니다. 가격은 변하지 않으므로 틱이 없습니다. 따라서 막대가 없고 가격 변동이 없는 곳에 가상의 막대를 삽입하는 것은 틱 개념의 수정입니다. 터미널에서 사용된다는 의미에서 더 이상 틱이 아닙니다.
따라서 MQ가 틱을 올바르게 작동하지 않는다고 비난하는 것은 합법적이지 않은 것 같습니다. 모든 것은 러시아 외환 시장에 존재하는 일반 정책의 틀 안에 있습니다. 견적 공급자가 있으며 그는이 정보를 제공합니다.
틱 손실 문제는 연결 상태가 양호하고 컴퓨터 속도가 느려지지 않으면이 문제가 모호하지 않다는 것을 알고 있습니다. 연결 품질과 컴퓨터 품질은 데이터 제공업체가 아닌 클라이언트의 책임입니다.
틱과 바의 개념에 이상한 혼동이 있습니다.....가격 변화의 틱이 없다면 어떤 경우에도 가격이 어디에서 알려지지 않았다면이 시간 간격에 해당하는 막대가 형성 될뿐만 아니라 시스템에서 사용할 준비가되어 있어야하며 그렇지 않으면 기술 지표가 있음을 의미합니다,예를 들어, 이동 평균을 계산하는 것은 거래자가 설정 한 데이터가 아닌 왜곡 된 입력 데이터, 즉 이러한 지표가 설정된 기간이 아닌 계산을 시작하고 기술적 분석의 경우 근본적인 오류입니다... MQ는 이러한 막대를 형성하지 않으므로 분석 오류가 발생합니다... Prival이 그것에 대해 말했고 그가 옳았습니다.... 틱과 대화에서 별도의 컨텍스트에서 사용되는 유형에 대해-그것은 같은 것이 아닙니다 ...
dasmen: 글쎄, 이전 게시물을 다시 읽으면 문맥을 이해하는 기적이 당신을 방문 할 것입니다. 습관적으로 그러한 의사 소통 방식을 갖는 것은 다른 사람들에게는 별도의 기쁨이며 그렇지 않으면 존중이라고 불리며 표현되지 않았기 때문에 앞으로는 상호 ...
기술적 인 문제가 아닙니다. 이것은 일종의 "MQ 대 트레이더"음모론입니다. 테스터에서 틱 생성기가 정확히 어떻게 작동하는지는 기사에 설명되어 있습니다. 제어되는 특성 (OHLCV 분)의 불일치가 최소화되는 것으로 나타났습니다. Prival은 "내가 옳다고 생각하는 방식으로 수행"에 대해 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이에 대해 개발자들은 "그렇게 하지 말아야 할 객관적인 이유가 많기 때문에 그렇게 하지 않을 것입니다"라고 합리적으로 대답합니다.
HideYourRichess: 기술적 인 질문이 아닙니다. 이것은 일종의 음모론 "트레이더에 대한 MQ"입니다. 테스터에서 틱 생성기가 정확히 어떻게 작동하는지는 기사에 설명되어 있습니다. 제어되는 특성 (OHLCV 분)의 불일치가 최소화되는 것으로 나타났습니다. Prival은 "내가 옳다고 생각하는 방식으로 수행"에 대해 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이에 대해 개발자는 "아니요, 그렇게하지 않는 객관적인 이유가 많기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다"라고 합리적으로 대답합니다.
프라이빗, 언어 사용에 주의해 주세요.
우리는 이 모든 것을 실제로 진행하고 구현하고 있으며, 대화를 실제 구현의 레일로 옮기려고 할 때 본질적으로 덤불 속으로 뛰어들고 있다는 것을 잊지 마세요. 틱 노이즈에서 플레이하고 분석하는 것에 대한 여러분의 생각은 완전히 말도 안 됩니다.
게다가 기술적인 문제에 대해 공개적으로 거짓말을 하는 것을 주저하지 않고 "오, 내가/당신이 오해했나 봐요"라고 말할 권리가 있는 것처럼 보입니다. 여러분의 '실수'는 여러분이 여기서 만들어내는 드물게 올바른 이론적 연구의 순간들을 완전히 무색하게 만듭니다.
글쎄요, 사람들은 자신의 결점에 대해 다른 사람을 비난하는 경향이 있습니다... Prival이 기술적 인 질문을 제기하면 감정의 폭발이 아닌 기술적 인 답변을 듣는 것이 당연합니다. 이것은 단지 논쟁이 아닙니다....다시 한 번 질문이 생깁니다-Metaquoks가 틱과 틱 기록을 모두 숨기는 경우-확인 기록이없는 수신 된 틱은 플랫폼을 장식하는 시각적 효과 일 뿐이므로 Metaquoks 제품에는 사용자를위한 틱 공간이 없다고 말해야합니다. 그런 다음 다시 질문이 생깁니다-설명 된 틱 생성기의 목적은 무엇이며 왜 그것을 만들어야 했습니까? 이 스레드에 포럼 댓글을 허용해야하는 이유는 무엇인가요? 이것은 기술적 문제를 논의하는 것에서 개인적인 짜증을 표현하는 것으로 이동하여 사용자가 설정 한 커뮤니케이션 형식을 변경하는 맥락에서 사용자가 직접 제안한 형식입니다.
저를 깨우쳐주세요. 어쩌면 우리는 여기서 정말 서로를 이해하지 못할 수도 있습니다.....
그냥 제발, 우리가 서로 이야기하고 이해하고 교과서를 읽고, 나는 당신에게 MQL 교과서에서 더 편리하고 빠르게 선택할 수 있도록 선택했습니다.
여기 진드기에 대해 https://book.mql4.com/ru/basics/common
이것은 용어집입니다 https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
여기 구멍의 출처는 https://www.mql5.com/ru/articles/1407.
훌륭한 자료 모음입니다. 매우 훌륭하고 구축 할 수있는 무언가를 제공 할 것입니다. 하지만 직접 읽지 않은 것 같습니다. 사실 논쟁 할 것이 없습니다. 틱이 가격 변동 신호라는 것은 모든 곳에 기록되어 있습니다. 그것은 기뻐할 때옵니다. 그것들이 많이있는 기간이 있고 전혀없는 기간이 있습니다. 가격은 변하지 않으므로 틱이 없습니다. 따라서 막대가 없고 가격 변동이 없는 곳에 가상의 막대를 삽입하는 것은 틱 개념을 수정한 것입니다. 터미널에서 사용된다는 의미에서 더 이상 틱이 아닙니다.
따라서 MQ가 틱을 올바르게 작동하지 않는다고 비난하는 것은 합법적이지 않은 것 같습니다. 모든 것은 러시아 외환 시장에 존재하는 일반 정책의 틀 안에 있습니다. 견적 제공자가 있으며 그는이 정보를 제공합니다.
틱 손실 문제는 연결 상태가 양호하고 컴퓨터 속도가 느려지지 않으면이 문제가 모호하지 않다는 것을 알고 있습니다. 연결 품질과 컴퓨터 품질은 데이터 제공자의 책임이 아니라 클라이언트의 책임입니다.
Prival에서 기술적인 질문을 하면 기술적인 답변을 듣는 것은 당연한 일입니다.
HideYourRichess:
Какой технический вопрос?
훌륭한 자료 모음입니다. 매우 훌륭하고, 여러분에게 도움이 될 것입니다. 하지만 직접 읽어보시지 않은 것 같습니다. 사실 논쟁 할 것이 없습니다. 틱이 가격 변동 신호라는 것은 모든 곳에 기록되어 있습니다. 그것은 그것이 기뻐할 때옵니다. 많은 기간이 있고 전혀없는 기간이 있습니다. 가격은 변하지 않으므로 틱이 없습니다. 따라서 막대가 없고 가격 변동이 없는 곳에 가상의 막대를 삽입하는 것은 틱 개념의 수정입니다. 터미널에서 사용된다는 의미에서 더 이상 틱이 아닙니다.
따라서 MQ가 틱을 올바르게 작동하지 않는다고 비난하는 것은 합법적이지 않은 것 같습니다. 모든 것은 러시아 외환 시장에 존재하는 일반 정책의 틀 안에 있습니다. 견적 공급자가 있으며 그는이 정보를 제공합니다.
틱 손실 문제는 연결 상태가 양호하고 컴퓨터 속도가 느려지지 않으면이 문제가 모호하지 않다는 것을 알고 있습니다. 연결 품질과 컴퓨터 품질은 데이터 제공업체가 아닌 클라이언트의 책임입니다.
틱과 바의 개념에 이상한 혼동이 있습니다.....가격 변화의 틱이 없다면 어떤 경우에도 가격이 어디에서 알려지지 않았다면이 시간 간격에 해당하는 막대가 형성 될뿐만 아니라 시스템에서 사용할 준비가되어 있어야하며 그렇지 않으면 기술 지표가 있음을 의미합니다,예를 들어, 이동 평균을 계산하는 것은 거래자가 설정 한 데이터가 아닌 왜곡 된 입력 데이터, 즉 이러한 지표가 설정된 기간이 아닌 계산을 시작하고 기술적 분석의 경우 근본적인 오류입니다... MQ는 이러한 막대를 형성하지 않으므로 분석 오류가 발생합니다... Prival이 그것에 대해 말했고 그가 옳았습니다.... 틱과 대화에서 별도의 컨텍스트에서 사용되는 유형에 대해-그것은 같은 것이 아닙니다 ...
24시간 거래되지 않는 상품에 대한 막대 그리기를 시작해 보겠습니다. 결국 가격은 세션 사이에 알 수 있습니다.
그렇게 하지 마세요. 다른 기준이 더 나을 수도 있습니다. 실제 시장에서 정해진 시간에 시장에 진입할 수 있다면. 그렇다면 기록에도 이 기회가 있어야 합니다... 논리적이고 올바른 것 같습니다.
그리고 상품에 거래가 없을 때, 가격이 없을 때, 무엇을 그릴까요? 실제로 가격이 없었고 매도도 매수도 없었습니다.
그리고 이제 매도 호가와 매수 호가가 모두 있습니다. 틱이 없었기 때문에 구멍이 있고 가격 변동 (매도 및 (또는) 매수 변경)이 없었기 때문에 약간 논리적이지 않습니다.
H.Y. 트레이더는 구멍이 있으면 바 동기화로 인해 어려움을 겪는다는 것을 알고 있습니다.
글쎄, 이전 게시물을 다시 읽으면 문맥을 이해하는 기적이 당신을 방문 할 것입니다. 습관적으로 그러한 의사 소통 방식을 갖는 것은 다른 사람들에게는 별도의 기쁨이며 그렇지 않으면 존중이라고 불리며 표현되지 않았기 때문에 앞으로는 상호 ...
기술적 인 질문이 아닙니다. 이것은 일종의 음모론 "트레이더에 대한 MQ"입니다. 테스터에서 틱 생성기가 정확히 어떻게 작동하는지는 기사에 설명되어 있습니다. 제어되는 특성 (OHLCV 분)의 불일치가 최소화되는 것으로 나타났습니다. Prival은 "내가 옳다고 생각하는 방식으로 수행"에 대해 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이에 대해 개발자는 "아니요, 그렇게하지 않는 객관적인 이유가 많기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다"라고 합리적으로 대답합니다.
글쎄, 당신은 개발자를 위해 대답하기로 계약했기 때문에 여기에 직접 링크를 제공하는 내 게시물이 있습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983.
어리석은 질문이 있습니다 어디로 가야하는지 물어보세요 ? 대답 하시겠습니까 ? 아니면 기술적 인 것이 아닌 객관적인 이유도 있습니까 ?
24시간 거래되지 않는 상품에 대한 막대 그리기를 시작해 보겠습니다. 결국 가격은 세션 사이에 알려져 있습니다.
왜 안 될까요?
거래도 없고, 틱도 없지만 가격은 존재하니까요. 시가=H=L=종가.