기고글 토론 "MetaTrader 5 터미널의 Strategy Tester 내 틱 생성 알고리즘" - 페이지 14

[삭제]  
avatara:

틱 - 가격 변동.

"클래식" 표현의 모든 TF의 막대는 OHCL입니다.

V=0이면 막대는 OHCL이 됩니다.

하지만 MT에서는 그렇지 않습니다. 여기에는 다른 논리 법칙이 있습니다...

:(

내 의견은 변하지 않았고 Prival이 옳지 만 그는 듣지 못했습니다.

다른 논리가 결정합니다.

비즈니스 논리.

;)

MT5의 경우 "구멍"의 존재는 당연한 일이며, 여기서는 주기적 기록 변경에 대해 DC (브로커)와 동의하는 것이 더 쉬울 것입니다.

물론 서버에 해당 API가 있고 관리자가이를 위해 갈 것입니다.

 
Interesting:

MT5의 경우 "구멍"의 존재는 이미 당연한 것이므로 주기적인 기록 변경에 대해 DC (브로커)와 동의하는 것이 더 쉬울 것입니다.

물론 서버에 적절한 API가 있고 관리자가이를 위해 갈 것입니다.

웃었습니다.

현실에 대한 인식의 한 형태이자 문제를 "해결"하는 보편적 인 방법으로서 ...

;)

[삭제]  
avatara:

스마일.

현실 인식의 한 형태이자 문제를 '해결'하는 보편적인 방법....

;)

나 자신에게 충격을... :)
 
avatara:

걸작입니다!

주제에 변화가 없는 철학적 모델 - 주제도 없습니다. :-D

오프닝은 이전 바의 마지막 틱 가격입니다. 그렇죠? :)

따라서 거래 세션 내에서 바를 올바르게 표시하는 것이 필요합니다.

막대는 시간 세그먼트의 가격 상태를 "고풍스럽게" 표현한 것입니다.

가격이 변경되지 않은 경우 차트의 특징적인 그림이 이에 대해 알려줍니다....

;)

그렇지 않습니다. 바는 선택한 기간의 첫 번째 틱 가격으로 열립니다. Open[0]은 Close[1]이 아닙니다. 이것은 철학적 모델이 아니라 정보 전달 모델입니다. V=0이면 막대가 없습니다. 상태 변화가 없으므로 정보를 전송할 이유가 없습니다. 이것이 정보 전달의 일반적인 원리입니다. "특성 도면"이 필요한 경우 타이머로 직접 그립니다. 결국, 그들을 원하는 것은 당신이며, 나는 받아 들여진 모델에 만족합니다. 정보의 표현 형식이 아닌 내용이 중요합니다.
 
avatara:

틱 - 가격 변동.

"클래식" 표현의 모든 TF의 막대는 OHCL입니다.

V=0이면 막대는 OHCL이 됩니다.


첫째, OHCL이 아니라 OHLC입니다.

둘째, V=0인 경우 시가는 첫 번째 틱의 가격과 같으므로 시가가 없습니다. 틱이 없으면 시가가 없고, 시가가 없으면 바가 없습니다.


분석을 위해 원하는 경우 자체 DEM을 구축할 수 있으며, 이러한 구성에 필요한 모든 정보를 사용할 수 있습니다. 게다가 이러한 구조는 양방향으로 만들 수 있습니다.

게다가 대다수는 아니더라도 많은 사람들이 "빈" 막대(가격 변동이 없는 막대)를 필요로 하지 않습니다. 저는 필요하지 않습니다.

 
joo:

...

또한 대부분의 사람들은 "빈" 바(가격 변동이 없는 바)가 필요하지 않습니다. 저는 필요 없습니다.

다중 통화 인디케이터를 어떻게 구축(동기화)하는지 예를 들어 보여주세요. 각 상품에 대해 동일한 시간 간격으로 막대 수가 다를 수 있습니다. 미리 감사드립니다.

H.Y. 대다수는 논쟁이 아닙니다. 95%의 대다수가 시장에서 빠져나가고 소수만 남는다는 통계가 있습니다.

[삭제]  

Prival:

H.Y. 대다수는 논쟁이 아닙니다. 95 %의 대다수가 시장에서 퇴출되고 소수가 남는다는 통계가 있습니다.

이것은 이미 논쟁입니다 :)

그러나이 주장은 MT5를위한 것이 아닌 것 같습니다, 우리는 6 번째 버전을 기다리고 있습니다....

 
Prival:

다중 통화 인디케이터를 빌드(동기화)하는 방법을 예로 보여주세요. 각 상품에 대해 동일한 시간 간격으로 막대 수가 다를 수 있습니다. 미리 감사드립니다.

H.Y. 대다수는 논쟁이 아닙니다. 95%의 대다수가 시장에서 빠져나가고 소수만 남는다는 통계가 있습니다.

여러분도 그 극소수라고 생각하시나요? 다행이네요.

저는 지금까지 다중 통화 지표를 만들고 동기화할 필요가 없었습니다. 하지만 어떻게 해야 하는지 잘 알고 있고, 필요하다면 그렇게 할 것입니다. 제 기억이 정확하다면 그런 경우에 어떻게 해야 하는지 이미 조언을 받은 적이 있다고 우라인이 조언했습니다.

 

rsi:

V=0이면 막대가 없습니다. 상태 변화가 없으므로 정보를 전송할 이유가 없습니다. 이것이 전송의 정상적인 원리입니다. "특성 도면"이 필요한 경우 타이머로 직접 그립니다. 결국, 그들을 원하는 것은 당신이며, 나는 받아 들여진 모델에 만족합니다. 정보의 표현 형식이 아니라 내용이 중요합니다.

전달하지 마세요. ;)

하지만 우리는 그것을 표시해야합니다.

바의 정의로 돌아가 봅시다. ;)

여러분에게 중요한 것은 분명합니다.

실제로 거래하는 다른 사람들뿐만 아니라...

;)

 
Interesting:

이제 논쟁의 여지가 생겼습니다 :)

그러나이 주장은 MT5에 대한 것이 아닌 것 같습니다. 버전 6을 기다리자...

MT5의 글라스에 대해 말씀해주신 적이 있습니다. 어디에서 사용하셨는지 말씀해 주시겠어요?

즐길 수 없습니다.

;)