모든 사람에게 라벨링 ... 적어도 포럼에서 조금이라도 읽으십시오 ... 여기에 프로그래밍 방법을 모르고 ATS에 대해 들어 본 적도없는 사람들이 정확히 모였습니다 )) 수동 거래의 모든 팬들 )) 그냥 좋은 ...
H.Y. 그리고 거기에는 풍자가 없었습니다. 좋은 소원이었습니다. 당신은 할 수 있습니다-해라 ...
세르게이, 여기 주제를 이해하는 전문 프로그래머는 몇 명뿐입니다. 그리고 아마도 당신은 전문적인 도움의 제안에서 큰 소리로 나뭇 가지를 부수고 덤불 속으로 도망쳐서는 안됩니다. 추신 여기에 PBX 프로그래머의 포럼이 있다고 생각한다면 크게 착각하고 있습니다.
풍자를 제외한 "만들고 판매"라는 참조는 인식하기 어렵습니다. 나는 당신의 시스템을 판매하라고 제안하는 것이 아니라 5 달러에 판매 할 EA를 만드는 것이 아니라 우리의 목표가 약간 다릅니다.
MQ가 틱 스트림을 구현하고 테스트를 수행하더라도 구현이 여전히 불충분하고 완전한 툴킷을 만들지 않을 것이며 그 이유는 객관적인 이유가 있습니다. 이 길에는 행복이 없을 것입니다. 약간의 개선 만있을 것입니다. 그리고 그들은 이미 명확하게 대답했습니다. 실제 진드기 흐름으로 작업 할 수 없습니다.
따라서 우리는 우리가 가진 것을 사용하거나 그러한 제안을 가지고 있습니다. 나는 작업 할 주제가 있기 때문에이 방향으로 독립적이고 능동적으로 움직이지 않을 것입니다. 하지만 실행자로서 흥미로울 것입니다.
깁, 그는 문제의 실용적인 (구현, 조건, 비용, 기술적 특성 및 대량 적용의 결과) 측면을 평가하는 것과는 거리가 먼 노골적인 이론가입니다.
그의 실용적인 측면은 "... 그렇게하면 부자가 될 것입니다..."로 끝납니다.
이 스레드에서 우리는 오랫동안 실현 된 것에 대해 이야기하고 있습니다. 적어도 때때로 경쟁자를 살펴 봐야합니다. 그렇지 않으면 틱이 자살이라고 선언하고 (다른 회사에서 해왔습니다) 구멍없이 그래프를 만들 수 없으며 ASC는 아무도 필요로하지 않는 패치 일뿐입니다. 그냥 등 뒤에서 벗어나세요.
여기에 프로그램을 넣고 공부할 수 없거나 원하지 않는 경우 필요한 방법을 배울 수 없다면..... 위에서 설명한 모든 것을 사용할 수 있고 실제로 구현 + 외환 스택 ...
세르게이, 여기에는이 주제를 이해하는 전문 프로그래머가 거의 없습니다. 그리고 아마도 당신은 전문적인 도움의 제안에서 큰 소리로 나뭇 가지를 부수고 덤불 속으로 도망쳐서는 안됩니다. 추신 이것이 PBX 프로그래머의 포럼이라고 생각한다면 깊이 착각하고 있습니다.
...
나는 전문적인 도움을 거부 한 적이 없습니다. 그러나 나는 MT를 기반으로 필요하지 않습니다. 나는 그 기능을 완벽하게 잘보고 이해합니다. 그러나 나는 플랫폼 (위 링크)에 대한 프록시 작성에 대한 도움을 거부하지 않을 것이며, 또 다른 것이 있으며 또한 훌륭합니다 ...
H.Y. 나는 MQL이 아무것도하지 않을 것이라는 것을 완벽하게 이해하고 풍차에 맞서 싸우고 있습니다. 플랫폼은 이미 만들어졌고 역사는 분에 불과하며 구멍은 존재하고 앞으로도있을 것입니다. 그리고 개발자들은 아무것도 바꿀 힘이없고 챔피언십이 다가오고 있으며 플랫폼을 판매해야하고 비용이 많이 들고 갚아야 할 때입니다. 3 ~ 4 년 전에 이야기가이 형태 (분)가 될 것이라는 결정은 이제 그들을 손에 묶고 아무것도 바꿀 힘이 없습니다. 언젠가 나중에 MQL6에 대해 생각할 때이 스레드를 기억할 것입니다. 그리고 여전히 막대가 틱으로 구성되고 틱 기록이 있으면 다양한 유형의 막대 (차트)를 만들 수 있다는 데 동의하면 거래 플랫폼을 풍부하게하고 거래자에게 새로운 흥미로운 분석 방법을 제공 할 수 있습니다.
저에게 유일한 미스터리는 바의 스프레드입니다, 어떻게 계산되는지 명확하지 않습니다. 우리 모두는 스프레드가 유동적이며 1 분 이내에 변경 될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 어떻게 계산되는지는 불분명합니다... 왜 많은 바가 역사상 스프레드가 없는지 (전혀 묻지 않았다는 것은 말도 안됩니다... 말도 안됩니다). 그러나 가장 놀라운 것은 테스터가이 정보 없이도 완벽하게 관리한다는 것입니다... 기록에 어떤 스프레드가 있었는지 상관하지 않습니다.....
이 포럼에서 프로그래밍과는 전혀 거리가 먼 사람들에게서 비꼬는 말 외에는 아무것도 기대하지 않습니다. 수동으로 계속 거래하세요.
모든 사람에게 라벨링 ... 적어도 포럼을 조금 살펴보고 읽을 수 있습니다 ... 프로그래밍 할 수없고 ATS에 대해 들어 본 적도없는 사람들 )) 수동 거래의 모든 팬들 )). 그냥 좋아 ...
H.Y. 그리고 거기에는 풍자가 없었습니다. 좋은 소원이었습니다. 당신은 할 수 있습니다-해라 ...
우주선이 광활한 우주를 누비고 있는 요즘, ...
돈이 되는 질문이라면 모든 것이 실현될 수 있습니다. 필요한 방식으로 틱을 수집하고, 틱 스트림에서 전략을 테스트하고, 테스트 조건과 실제 작업 사이의 모든 불일치를 고려하여 거래를 구성하는 것도 가능합니다.
일반 및 독점 고객으로 활동할 준비가 되셨나요?
모든 사람에게 라벨링 ... 적어도 포럼에서 조금이라도 읽으십시오 ... 여기에 프로그래밍 방법을 모르고 ATS에 대해 들어 본 적도없는 사람들이 정확히 모였습니다 )) 수동 거래의 모든 팬들 )) 그냥 좋은 ...
H.Y. 그리고 거기에는 풍자가 없었습니다. 좋은 소원이었습니다. 당신은 할 수 있습니다-해라 ...
세르게이, 여기 주제를 이해하는 전문 프로그래머는 몇 명뿐입니다. 그리고 아마도 당신은 전문적인 도움의 제안에서 큰 소리로 나뭇 가지를 부수고 덤불 속으로 도망쳐서는 안됩니다. 추신 여기에 PBX 프로그래머의 포럼이 있다고 생각한다면 크게 착각하고 있습니다.
풍자를 제외한 "만들고 판매"라는 참조는 인식하기 어렵습니다. 나는 당신의 시스템을 판매하라고 제안하는 것이 아니라 5 달러에 판매 할 EA를 만드는 것이 아니라 우리의 목표가 약간 다릅니다.
MQ가 틱 스트림을 구현하고 테스트를 수행하더라도 구현이 여전히 불충분하고 완전한 툴킷을 만들지 않을 것이며 그 이유는 객관적인 이유가 있습니다. 이 길에는 행복이 없을 것입니다. 약간의 개선 만있을 것입니다. 그리고 그들은 이미 명확하게 대답했습니다. 실제 진드기 흐름으로 작업 할 수 없습니다.
따라서 우리는 우리가 가진 것을 사용하거나 그러한 제안을 가지고 있습니다. 나는 작업 할 주제가 있기 때문에이 방향으로 독립적이고 능동적으로 움직이지 않을 것입니다. 하지만 실행자로서 흥미로울 것입니다.
깁, 그는 문제의 실용적인 (구현, 조건, 비용, 기술적 특성 및 대량 적용의 결과) 측면을 평가하는 것과는 거리가 먼 노골적인 이론가입니다.
그의 실용적인 측면은 "... 그렇게하면 부자가 될 것입니다..."로 끝납니다.
깁, 그는 문제의 실용적인 (구현, 조건, 비용, 기술적 특성 및 대량 적용의 결과) 측면을 평가하는 것과는 거리가 먼 노골적인 이론가입니다.
그의 실용적인 측면은 "... 그렇게하면 부자가 될 것입니다..."로 끝납니다.
이 스레드에서 우리는 오랫동안 실현 된 것에 대해 이야기하고 있습니다. 적어도 때때로 경쟁자를 살펴 봐야합니다. 그렇지 않으면 틱이 자살이라고 선언하고 (다른 회사에서 해왔습니다) 구멍없이 그래프를 만들 수 없으며 ASC는 아무도 필요로하지 않는 패치 일뿐입니다. 그냥 등 뒤에서 벗어나세요.
여기에 프로그램을 넣고 공부할 수 없거나 원하지 않는 경우 필요한 방법을 배울 수 없다면..... 위에서 설명한 모든 것을 사용할 수 있고 실제로 구현 + 외환 스택 ...
http://w ww.dukascopy.com/swiss/russian/forex/jforex/
Z.Y. 이론가 ... 저는 약 4 년 전 역사가 틱 기반이어야한다고 확신했을 때 이론가였습니다. 그러나 여전히 거기에 있습니다. 당신이 올바른 결정을 내렸다면, 예, 정확히 이론적으로 정확하다면이 스레드는 존재하지 않을 것입니다....
세르게이, 여기에는이 주제를 이해하는 전문 프로그래머가 거의 없습니다. 그리고 아마도 당신은 전문적인 도움의 제안에서 큰 소리로 나뭇 가지를 부수고 덤불 속으로 도망쳐서는 안됩니다. 추신 이것이 PBX 프로그래머의 포럼이라고 생각한다면 깊이 착각하고 있습니다.
...
나는 전문적인 도움을 거부 한 적이 없습니다. 그러나 나는 MT를 기반으로 필요하지 않습니다. 나는 그 기능을 완벽하게 잘보고 이해합니다. 그러나 나는 플랫폼 (위 링크)에 대한 프록시 작성에 대한 도움을 거부하지 않을 것이며, 또 다른 것이 있으며 또한 훌륭합니다 ...
다음은 구멍이 없는 차트입니다.
가격 차트에 대한 오해가 있습니다. 그리고 틱의 역할에 대해서도요. 틱이 무엇인지 정의하는 것부터 시작해야 합니다.
설명해줘요. 어쩌면 우리가 서로를 정말 이해하지 못하는 건지도 몰라요...
제발, 우리가 서로 이야기하고 이해하고 교과서를 읽을 수 있도록 MQL 교과서에서 더 편리하고 빠르게 선택할 수 있도록 선택했습니다.
여기 진드기에 대해 https://book.mql4.com/ru/basics/common
이것은 용어집입니다 https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
글쎄, 여기에 구멍이 오는 곳입니다 https://www.mql5.com/ru/articles/1407.
H.Y. 나는 MQL이 아무것도하지 않을 것이라는 것을 완벽하게 이해하고 풍차에 맞서 싸우고 있습니다. 플랫폼은 이미 만들어졌고 역사는 분에 불과하며 구멍은 존재하고 앞으로도있을 것입니다. 그리고 개발자들은 아무것도 바꿀 힘이없고 챔피언십이 다가오고 있으며 플랫폼을 판매해야하고 비용이 많이 들고 갚아야 할 때입니다. 3 ~ 4 년 전에 이야기가이 형태 (분)가 될 것이라는 결정은 이제 그들을 손에 묶고 아무것도 바꿀 힘이 없습니다. 언젠가 나중에 MQL6에 대해 생각할 때이 스레드를 기억할 것입니다. 그리고 여전히 막대가 틱으로 구성되고 틱 기록이 있으면 다양한 유형의 막대 (차트)를 만들 수 있다는 데 동의하면 거래 플랫폼을 풍부하게하고 거래자에게 새로운 흥미로운 분석 방법을 제공 할 수 있습니다.
저에게 유일한 미스터리는 바의 스프레드입니다 , 어떻게 계산되는지 명확하지 않습니다. 우리 모두는 스프레드가 유동적이며 1 분 이내에 변경 될 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 어떻게 계산되는지는 불분명합니다... 왜 많은 바가 역사상 스프레드가 없는지 (전혀 묻지 않았다는 것은 말도 안됩니다... 말도 안됩니다). 그러나 가장 놀라운 것은 테스터가이 정보 없이도 완벽하게 관리한다는 것입니다... 기록에 어떤 스프레드가 있었는지 상관하지 않습니다.....
프라이빗, 연설을 잘 보세요.
우리는이 모든 것을 실제로 살펴보고 구현하고 있으며 대화를 실제 구현의 레일로 옮기려고 할 때 덤불 속으로 뛰어 들고 있다는 것을 잊지 마십시오. 진드기 소음 속에서 놀고 그것을 분석하는 것에 대한 당신의 생각은 완전히 말도 안됩니다.
게다가 기술적인 문제에 대해 공개적으로 거짓말을 하는 것을 주저하지 않고 "오, 내가/당신이 오해했나 봐요"라고 말할 권리가 있는 것처럼 보입니다. 여러분의 '실수'는 여러분이 여기서 만들어내는 드물게 올바른 이론적 연구의 순간들을 완전히 무색하게 만듭니다.
프라이빗, 연설을 잘 보세요.
우리는이 모든 것을 실제로 살펴보고 구현하고 있으며 대화를 실제 구현의 레일로 옮기려고 할 때 덤불 속으로 뛰어 들고 있다는 것을 잊지 마십시오. 진드기 소음 속에서 놀고 분석하는 것에 대한 당신의 생각은 완전히 넌센스입니다.
게다가, 당신은 기술적 문제에 대해 공개적으로 거짓말을 하는 것을 주저하지 않고 "오, 내가 오해했나 봐요"라고 말할 권리를 분명히 보유하고 있습니다. 여러분의 '실수'는 여러분이 여기서 올바른 이론적 연구를 하는 드문 순간을 완전히 무색하게 만듭니다.
그리고 나는 당신에게 당신의 연설을 지켜보도록 요청할 것입니다.
1. 내가 어디에서 무엇을 거짓말 했습니까?
2. 위에 표시기가 있으며 누구나 다운로드하여 aska없이 막대가 있는지 확인할 수 있습니다..... 그리고 당신은 침묵합니다 ... 누가 분명히 거짓말을하고 있는지.
3. 구멍에 대해 ... 그래서 모두가 오랫동안 그것에 대해 알고 있습니다.
어떤 종류의 차트의 기초가 진드기라는 것을 이해하지 못합니다 ... 1 학년에게 설명한다면 이해하지만 숙련 된 TP 개발자에게는 ...