틱과 바의 개념에 이상한 혼란이 있습니다....가격 변화의 틱이 없다면, 어떤 경우에도 가격이 어디에서 알려지지 않았다면이 시간 간격에 해당하는 막대가 형성 될뿐만 아니라 시스템에서 사용할 준비가되어 있어야하며 그렇지 않으면 기술 지표가 있음을 의미합니다,예를 들어, 이동 평균을 계산하는 것은 거래자가 설정 한 데이터가 아닌 왜곡 된 입력 데이터, 즉 이러한 지표가 설정된 기간이 아닌 계산을 시작하고 기술적 분석의 경우 근본적인 오류입니다... MQ는 이러한 막대를 형성하지 않으므로 분석 오류가 발생합니다... Prival이 그것에 대해 말했고 그가 옳았습니다.... 틱과 대화에서 별도의 컨텍스트에서 사용되는 유형에 대해-그것은 같은 것이 아닙니다 ...
당신은 진드기와 바를 혼동하는 사람이어야합니다. 그것은 모호하지 않게 쓰여지고, 틱은 가격 변화를 알리는 신호입니다. 바는 특정 시간 간격의 가격 특성입니다. 틱도 막대도 없습니다. 모든 것이 연결되어 있습니다. 명시된 정의 내에서.
기술 지표의 경우 구성의 특성을 제어, 분석 및 파악하는 것은 트레이더의 책임입니다. 개발자는 트레이더에게 아무것도 숨기지 않고 모든 것이 설명되어 있으며, 틱이 무엇인지, 막대가 무엇인지, 지표가 계산되는 방법-이 정보를 취하고 결론을 도출합니다. 또한 표준 지표가 마음에 들지 않으면 자신 만의 지표를 만들 수있는 기회가 있습니다 (존재하지 않는 막대 삽입 포함, 그러나 직접 발명해야합니다). 즉, 청구의 의미가 전혀 명확하지 않습니다.
어리석은 질문이 있습니다 어디로 가야할까요 ? 대답 하시겠습니까 ? 아니면 기술적 인 것이 아닌 객관적인 이유도 있습니다 ?
당신은 나에게 특유하지 않은 기능 (진드기뿐만 아니라)을 나에게 귀속시키는 헛된 것입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한 번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들이 아직 데이터베이스의 품질을 확인 중이라고 말했는데, 이런 상황에서 느리다는 비난은 무엇일까요?
틱과 바를 혼동할 수 있습니다. 틱은 가격 변화를 나타내는 신호입니다. 막대는 특정 시간 간격의 가격 특성입니다. 틱도 막대도 없습니다. 모든 것이 연결되어 있습니다. 명시된 정의 내에서.
기술 지표의 경우 구성의 특성을 제어, 분석 및 파악하는 것은 트레이더의 의무입니다. 개발자는 트레이더에게 아무것도 숨기지 않고 모든 것이 설명되어 있으며, 틱이 무엇인지, 막대가 무엇인지, 지표가 계산되는 방법-이 정보를 취하고 결론을 도출합니다. 또한 표준 지표가 마음에 들지 않으면 직접 만들 수 있습니다 (존재하지 않는 막대 삽입 포함), 그러나 직접 발명해야합니다), 당신의 상상력은 제한되지 않습니다. 즉, 청구의 의미가 전혀 명확하지 않습니다.
오해의 이유가 문해력 부족이라면 예외적으로 설명하겠습니다. 틱이 없다는 것은 가격 변동이 없음을 의미하며 사실이지만 일정 기간이 지나지 않았다는 의미는 아니며 이미 바이며 다른 플랫폼은이 건너 뛰는 작업을 성공적으로 실현하고 있습니다-프라이빗은 방금 이것을 지적했습니다. 틱에 대한 질문은이 막대의 주요 파생물로 표시되었습니다.... 대부분의 통계 도구는 바 단위로 시간 지연에 대한 설명을 사용하여 MQ 자체에서 작성됩니다. 즉, 트레이더에게 제공되는 이러한 시장 상품의 전체 기반이 잘못 작동합니다. 여기서 트레이더의 책임 몫은 무엇인가요? 트레이더는 특정 기술 매개변수가 있는 상품을 제공받는 상품 소비자로, 매개변수는 신고된 매개변수와 일치해야 하며 규정 준수 문제는 사용자가 아닌 상품 개발자의 업무입니다. 수천 킬로미터를 비행하는 비행기 티켓을 항공사에서 구매했는데 착륙장에 500미터만 "놓친" 경우와 비슷한 상황이라면, 이러한 상황에서 여러분의 개인적인 잘못은 무엇일까요? 그 상황에 만족하셨습니까? -여기도 마찬가지 ... 게다가 우리는 MQ와 대화를 시도하고 있기 때문에 여전히 그녀를 진정으로 믿습니다.
저에게 특유하지 않은 기능을 저에게 (진드기뿐만 아니라) 귀속시키는 것은 헛된 일입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들은 여전히 데이터베이스의 품질을 확인하고 있다고 말했습니다. 이 조건에서 당신의 비난은 무엇입니까? 느리다는 것입니까?
저에게 특유하지 않은 기능을 저에게 (진드기뿐만 아니라) 귀속시키는 것은 헛된 일입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들이 여전히 데이터베이스의 품질을 확인하고 있다고 말했습니다. 이러한 조건에서 당신의 비난은 무엇입니까? 느리다는 것입니까?
당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다는 것은 유감입니다. 당신은 자신을 혼동하고 다른 사람들을 혼동합니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있고 여기서 모든 것이 어떻게 작동하는지 깨닫지 못합니다. 나는 당신에게 링크를 주었으니 적어도 읽어야합니다. 하지만 왜 ... 당신은 이미 누구보다 모든 것을 더 잘 알고 상상하고 있습니다 ...
나는 당신에게 문제를 보여주고 그것을 명확하게 나타내는 코드를 제공합니다. 개발자는 그것을 봅니다. 그리고 그들은 그것을 고치기 위해 열심히 노력합니다. 예, 일부 문제에 대해 그들과 동의하지 않지만 그 어떤 것도 비난하지 않습니다. 그들은 좋은 단말기를 만들었고 더 좋게 만들려고 노력합니다. 저는 더 나은 방법에 대한 제 관점을 제시하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 아마도 나는 그들을 설득하거나 적어도 생각하게 만들 수 있습니다....
H.Y. 아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다. 우리는 모두 사람이고 우리는 본질적으로 틀렸다 ... 때때로 분쟁에서 진실이 탄생하지만 분쟁 당사자가 서로를 존중하고 자신의 관점을 주장하려고 노력할 때만 진실이 탄생합니다.
dasmen: 오해의 이유가 문해력 부족이라면 예외의 형태로 설명하겠습니다. 틱이 없다는 것은 가격 변동이 없음을 의미하며 사실이지만 시간이 지나지 않았다는 의미는 아니며 이것은 이미 바이며 다른 플랫폼은이 건너 뛰는 작업을 성공적으로 실현합니다. 이것이 Prival이 지적한 것입니다.
특히 글을 잘 아는 분들을 위해 마지막으로 한 번 더 설명하겠습니다. 틱이 무엇이고 바가 무엇인지에 대한 정의가 있습니다. 지금 작동하는 것은 이러한 정의와 완전히 일치합니다. 틱도 없고, 변경도 없고, 막대도 없습니다. 다르게 구현된 플랫폼이 있고 누군가가 이 구현을 더 좋아한다면 그 플랫폼을 사용하면 됩니다. 그러나 MQ가 기존 모델을 잘못 구현했다고 비난하는 것은 옳지 않습니다.
dasmen: 이 막대의 주요 파생물로 틱에 대한 질문이 지정되었습니다.....
사실 그 반대여야 합니다. 막대는 틱의 파생 상품입니다. 허용되는 모델에서 막대는 일정 주기로 스캔되어 거래자에게 전송되는 가격표 (속도계, 악기 스케일, 저울 등)가 아니라는 것을 이해하십시오. "산업적" 측정 방법과는 관련이 없습니다. 막대는 기간에 묶이지 않는 이벤트입니다. 그리고 그것은 "브로커"가 서버 반대편에서 보는 것과 일치하며, 시세 흐름도 기간에 묶여 있지 않습니다.
바보들아, 시장이 어떻게 작동하는지 먼저 이해하고 빵집의 속물적인 방법으로 접근하지 마십시오.
dasmen: 대부분의 통계 도구는 MQ 자체에서 시간 지연에 대한 설명을 막대 단위로 사용하여 작성되었습니다. 즉, 트레이더에게 제공되는 이러한 시장 도구의 전체 기반이 잘못 작동합니다.
모든 것이 어떻게 작동하는지에 대해 잘못된 생각을 가지고 있습니다.
다스멘: 여기서 트레이더의 책임 몫은 무엇인가요? 트레이더는 특정 기술 매개 변수가 있는 도구를 제공받는 제품 소비자로, 매개 변수는 신고된 매개 변수와 일치해야 하며 규정 준수 문제는 사용자가 아닌 제품 개발자의 업무입니다.
상인의 책임은 간단합니다. 그는 추측에 관여하기 때문에 바보가되어서는 안되지만 먼저 모든 것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 질문을 조사해야합니다. 그리고 그에 따라 전략을 세워야 합니다. 또한 모든 것이 설명되고 대중에게 공개됩니다.
dasmen: 수천 킬로미터를 비행하는 비행기의 항공권을 항공사에서 구입했는데 착륙장을 500미터만 "놓쳤다"면 비슷한 상황에 처하게 될 텐데요, 그런 상황에서 여러분의 개인적인 잘못은 무엇일까요? 그 상황에 만족하셨습니까? - 여기에서도 마찬가지입니다...
비유가 절름발이가 아니라 거짓입니다.
dasmen: 또한, 우리는 MQ와 대화를 시도하고 있기 때문에 여전히 그녀를 진심으로 믿습니다.
무슨 말씀이신가요? 대화를 하려는 게 아니라 자신의 의견을 강요하는 거잖아요. 소외된 소수의 의견을요. 전 반대해요, 이대로도 괜찮아요.
ASC에 대해 말할 때 실제로 스프레드를 의미한다는 것을 알아주셨으면 좋겠습니다. 따라서 일부 막대에서 스프레드가 0과 같다는 것은 무엇을 의미할까요? 그리고 이 0은 마지막으로 알려진 값에서 스프레드가 불변하는 것으로 해석할 수 있을까요? 그리고 이것은 앞으로 변경될까요?
비공개입니다:
당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다는 것은 유감입니다. 당신은 자신을 혼동하고 다른 사람들을 혼동합니다. 당신은 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지, 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다. 나는 당신을 위해 링크를 주었으니 적어도 당신은 그것들을 읽어야합니다. 하지만 왜 ... 당신은 이미 누구보다 모든 것을 더 잘 알고 상상하고 있습니다 ...
글쎄, 어떻게해야할까요? 나는 당신이 당신의 링크를 읽지 않았거나 거기에 쓰여진 것을 이해하지 못했다고 생각합니다. 그것이 우리가 사는 방식입니다.
HideYourRichess:<br/ translate="no"> 트레이더의 책임은 간단합니다. 투기를 시작했기 때문에 바보가 되어서는 안 되며, 먼저 모든 것이 현실에서 어떻게 작동하는지 조사해야 합니다. 그리고 그에 따라 전략을 세워야 합니다. 특히 모든 것이 설명되어 있고 대중에게 공개되어 있기 때문입니다.
오랫동안 글을 썼다가 모두 지우고 핵심 문구만 강조했습니다. 저는 바보가 아니고 이 문제를 꽤 잘 연구했습니다. 어떻게 작동하는지 알아요. 한 가지 잘못된 점이 있다는 것만 빼면요. "모든 것이 설명되고 공유됩니다..."라는 문구를 입력하면 일부 정보 금지가 전달되고 즉시 삭제됩니다. 루시에게 물어보세요, 그는 알고 있습니다. 그리고 그가 원한다면 그가 원한다면.
틱과 바의 개념에 이상한 혼란이 있습니다....가격 변화의 틱이 없다면, 어떤 경우에도 가격이 어디에서 알려지지 않았다면이 시간 간격에 해당하는 막대가 형성 될뿐만 아니라 시스템에서 사용할 준비가되어 있어야하며 그렇지 않으면 기술 지표가 있음을 의미합니다,예를 들어, 이동 평균을 계산하는 것은 거래자가 설정 한 데이터가 아닌 왜곡 된 입력 데이터, 즉 이러한 지표가 설정된 기간이 아닌 계산을 시작하고 기술적 분석의 경우 근본적인 오류입니다... MQ는 이러한 막대를 형성하지 않으므로 분석 오류가 발생합니다... Prival이 그것에 대해 말했고 그가 옳았습니다.... 틱과 대화에서 별도의 컨텍스트에서 사용되는 유형에 대해-그것은 같은 것이 아닙니다 ...
당신은 진드기와 바를 혼동하는 사람이어야합니다. 그것은 모호하지 않게 쓰여지고, 틱은 가격 변화를 알리는 신호입니다. 바는 특정 시간 간격의 가격 특성입니다. 틱도 막대도 없습니다. 모든 것이 연결되어 있습니다. 명시된 정의 내에서.
기술 지표의 경우 구성의 특성을 제어, 분석 및 파악하는 것은 트레이더의 책임입니다. 개발자는 트레이더에게 아무것도 숨기지 않고 모든 것이 설명되어 있으며, 틱이 무엇인지, 막대가 무엇인지, 지표가 계산되는 방법-이 정보를 취하고 결론을 도출합니다. 또한 표준 지표가 마음에 들지 않으면 자신 만의 지표를 만들 수있는 기회가 있습니다 (존재하지 않는 막대 삽입 포함, 그러나 직접 발명해야합니다). 즉, 청구의 의미가 전혀 명확하지 않습니다.
글쎄요, 개발자를 위해 답변하기로 계약 한 경우 여기에 직접 링크를 제공하는 내 게시물이 있습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page7/#comment_19983.
어리석은 질문이 있습니다 어디로 가야할까요 ? 대답 하시겠습니까 ? 아니면 기술적 인 것이 아닌 객관적인 이유도 있습니다 ?
당신은 나에게 특유하지 않은 기능 (진드기뿐만 아니라)을 나에게 귀속시키는 헛된 것입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한 번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들이 아직 데이터베이스의 품질을 확인 중이라고 말했는데, 이런 상황에서 느리다는 비난은 무엇일까요?
틱과 바를 혼동할 수 있습니다. 틱은 가격 변화를 나타내는 신호입니다. 막대는 특정 시간 간격의 가격 특성입니다. 틱도 막대도 없습니다. 모든 것이 연결되어 있습니다. 명시된 정의 내에서.
기술 지표의 경우 구성의 특성을 제어, 분석 및 파악하는 것은 트레이더의 의무입니다. 개발자는 트레이더에게 아무것도 숨기지 않고 모든 것이 설명되어 있으며, 틱이 무엇인지, 막대가 무엇인지, 지표가 계산되는 방법-이 정보를 취하고 결론을 도출합니다. 또한 표준 지표가 마음에 들지 않으면 직접 만들 수 있습니다 (존재하지 않는 막대 삽입 포함), 그러나 직접 발명해야합니다), 당신의 상상력은 제한되지 않습니다. 즉, 청구의 의미가 전혀 명확하지 않습니다.
저에게 특유하지 않은 기능을 저에게 (진드기뿐만 아니라) 귀속시키는 것은 헛된 일입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들은 여전히 데이터베이스의 품질을 확인하고 있다고 말했습니다. 이 조건에서 당신의 비난은 무엇입니까? 느리다는 것입니까?
이 주제에 대한 일화입니다:
의사: - 이제 곧 IQ 테스트를 받으실 겁니다.
환자: - IQ 테스트가 뭔가요?
의사: - 감사합니다! 테스트 통과!))))
Rosh:
Давайте начнем еще дорисовывать бары для инструментов, которые торгуются не круглосуточно. Ведь цена же известна в перерывах между сессиями.
저에게 특유하지 않은 기능을 저에게 (진드기뿐만 아니라) 귀속시키는 것은 헛된 일입니다. 저는 "계약자"도 아니고 "개발자"도 아닙니다. 나는 당신의 스크립트를 전혀 이해하고 싶지 않습니다. 다시 한번 당신의 생각과 현실을 혼동하고 있는 것 같습니다. 애초에 ASC를 어디서 찾으려는 건가요? 어떤 데이터 필드에서요?
게다가 제 기억이 맞다면 개발자들이 여전히 데이터베이스의 품질을 확인하고 있다고 말했습니다. 이러한 조건에서 당신의 비난은 무엇입니까? 느리다는 것입니까?
이 코드가 이해하기 어렵지 않기를 바랍니다.
이 표시기를 실행한 결과입니다. Log.
2010.09.22 00:37:16 11(AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:43:00 크래시 스프레드=0 증권거래소 패닉에 누가 살 수 있을까...아니 아스카...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:42:00 스프레드 실패=0 증권거래소 패닉에 누구든 구하라...아니오 아스카...
2010.09.22 00:37:16 11 (AUDUSD,M1) 2010.03.15 06:41:00 스프레드 실패=0 증권거래소 패닉에 누구든 구하라...아니오 아스카...
.....
당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다는 것은 유감입니다. 당신은 자신을 혼동하고 다른 사람들을 혼동합니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있고 여기서 모든 것이 어떻게 작동하는지 깨닫지 못합니다. 나는 당신에게 링크를 주었으니 적어도 읽어야합니다. 하지만 왜 ... 당신은 이미 누구보다 모든 것을 더 잘 알고 상상하고 있습니다 ...
나는 당신에게 문제를 보여주고 그것을 명확하게 나타내는 코드를 제공합니다. 개발자는 그것을 봅니다. 그리고 그들은 그것을 고치기 위해 열심히 노력합니다. 예, 일부 문제에 대해 그들과 동의하지 않지만 그 어떤 것도 비난하지 않습니다. 그들은 좋은 단말기를 만들었고 더 좋게 만들려고 노력합니다. 저는 더 나은 방법에 대한 제 관점을 제시하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 아마도 나는 그들을 설득하거나 적어도 생각하게 만들 수 있습니다....
H.Y. 아무것도하지 않는 사람은 착각하지 않습니다. 우리는 모두 사람이고 우리는 본질적으로 틀렸다 ... 때때로 분쟁에서 진실이 탄생하지만 분쟁 당사자가 서로를 존중하고 자신의 관점을 주장하려고 노력할 때만 진실이 탄생합니다.오해의 이유가 문해력 부족이라면 예외의 형태로 설명하겠습니다. 틱이 없다는 것은 가격 변동이 없음을 의미하며 사실이지만 시간이 지나지 않았다는 의미는 아니며 이것은 이미 바이며 다른 플랫폼은이 건너 뛰는 작업을 성공적으로 실현합니다. 이것이 Prival이 지적한 것입니다.
특히 글을 잘 아는 분들을 위해 마지막으로 한 번 더 설명하겠습니다. 틱이 무엇이고 바가 무엇인지에 대한 정의가 있습니다. 지금 작동하는 것은 이러한 정의와 완전히 일치합니다. 틱도 없고, 변경도 없고, 막대도 없습니다. 다르게 구현된 플랫폼이 있고 누군가가 이 구현을 더 좋아한다면 그 플랫폼을 사용하면 됩니다. 그러나 MQ가 기존 모델을 잘못 구현했다고 비난하는 것은 옳지 않습니다.
이 막대의 주요 파생물로 틱에 대한 질문이 지정되었습니다.....
사실 그 반대여야 합니다. 막대는 틱의 파생 상품입니다. 허용되는 모델에서 막대는 일정 주기로 스캔되어 거래자에게 전송되는 가격표 (속도계, 악기 스케일, 저울 등)가 아니라는 것을 이해하십시오. "산업적" 측정 방법과는 관련이 없습니다. 막대는 기간에 묶이지 않는 이벤트입니다. 그리고 그것은 "브로커"가 서버 반대편에서 보는 것과 일치하며, 시세 흐름도 기간에 묶여 있지 않습니다.
바보들아, 시장이 어떻게 작동하는지 먼저 이해하고 빵집의 속물적인 방법으로 접근하지 마십시오.
대부분의 통계 도구는 MQ 자체에서 시간 지연에 대한 설명을 막대 단위로 사용하여 작성되었습니다. 즉, 트레이더에게 제공되는 이러한 시장 도구의 전체 기반이 잘못 작동합니다.
모든 것이 어떻게 작동하는지에 대해 잘못된 생각을 가지고 있습니다.
여기서 트레이더의 책임 몫은 무엇인가요? 트레이더는 특정 기술 매개 변수가 있는 도구를 제공받는 제품 소비자로, 매개 변수는 신고된 매개 변수와 일치해야 하며 규정 준수 문제는 사용자가 아닌 제품 개발자의 업무입니다.
상인의 책임은 간단합니다. 그는 추측에 관여하기 때문에 바보가되어서는 안되지만 먼저 모든 것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 질문을 조사해야합니다. 그리고 그에 따라 전략을 세워야 합니다. 또한 모든 것이 설명되고 대중에게 공개됩니다.
수천 킬로미터를 비행하는 비행기의 항공권을 항공사에서 구입했는데 착륙장을 500미터만 "놓쳤다"면 비슷한 상황에 처하게 될 텐데요, 그런 상황에서 여러분의 개인적인 잘못은 무엇일까요? 그 상황에 만족하셨습니까? - 여기에서도 마찬가지입니다...
비유가 절름발이가 아니라 거짓입니다.
또한, 우리는 MQ와 대화를 시도하고 있기 때문에 여전히 그녀를 진심으로 믿습니다.
무슨 말씀이신가요? 대화를 하려는 게 아니라 자신의 의견을 강요하는 거잖아요. 소외된 소수의 의견을요. 전 반대해요, 이대로도 괜찮아요.
이 코드를 이해하시는 데 어려움이 없으시길 바랍니다.
ASC에 대해 말할 때 실제로 스프레드를 의미한다는 것을 알아주셨으면 좋겠습니다. 따라서 일부 막대에서 스프레드가 0과 같다는 것은 무엇을 의미할까요? 그리고 이 0은 마지막으로 알려진 값에서 스프레드가 불변하는 것으로 해석할 수 있을까요? 그리고 이것은 앞으로 변경될까요?
당신이 아무것도 이해하고 싶지 않다는 것은 유감입니다. 당신은 자신을 혼동하고 다른 사람들을 혼동합니다. 당신은 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지, 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다. 나는 당신을 위해 링크를 주었으니 적어도 당신은 그것들을 읽어야합니다. 하지만 왜 ... 당신은 이미 누구보다 모든 것을 더 잘 알고 상상하고 있습니다 ...
글쎄, 어떻게해야할까요? 나는 당신이 당신의 링크를 읽지 않았거나 거기에 쓰여진 것을 이해하지 못했다고 생각합니다. 그것이 우리가 사는 방식입니다.
트레이더의 책임은 간단합니다. 그는 투기를 시작했기 때문에 바보가되어서는 안되며 먼저 일이 실제로 어떻게 작동하는지 조사해야합니다. 그리고 그에 따라 전략을 세워야 합니다. 또한 모든 것이 설명되고 대중에게 공개됩니다.
트레이더의 책임은 간단합니다. 투기를 시작했기 때문에 바보가 되어서는 안 되며, 먼저 모든 것이 현실에서 어떻게 작동하는지 조사해야 합니다. 그리고 그에 따라 전략을 세워야 합니다. 특히 모든 것이 설명되어 있고 대중에게 공개되어 있기 때문입니다.
오랫동안 글을 썼다가 모두 지우고 핵심 문구만 강조했습니다. 저는 바보가 아니고 이 문제를 꽤 잘 연구했습니다. 어떻게 작동하는지 알아요. 한 가지 잘못된 점이 있다는 것만 빼면요. "모든 것이 설명되고 공유됩니다..."라는 문구를 입력하면 일부 정보 금지가 전달되고 즉시 삭제됩니다. 루시에게 물어보세요, 그는 알고 있습니다. 그리고 그가 원한다면 그가 원한다면.
그리고 +10점을 줄게요, 무슨 큰일이에요 +1 )))