계량경제학: 한 발 앞서 예측 - 페이지 64

 
jartmailru :
그래서 그것은 무엇을 제공합니까?
.
수렴을 위해 놀 수 있다면 -
예를 들어 가격이 마샤를 망쳤습니다.
우리는 차를 사고, 가격을 판다. 결국 그것은 항상 검은색이다.
.
그러나 그러한 가능성은 없습니다.

수익률은 예를 들어 플랫으로 거래됩니다. 카드의 문제는 다릅니다. 순수한 형태의 카드에 대한 추세 또는 수익은 위험(분산)에 비해 너무 작습니다. 저것들. 필터와 같은 전략의 일부만 될 수 있습니다.
 

정확히! 개가 자신의 꼬리에 매달려 있는 방법

 
jartmailru :
수렴을 위해 플레이하는 것이 가능하다면 - 예를 들어 가격이 마샤를 상향 돌파했습니다 - 우리는 마샤를 사고 - 우리는 가격을 매도합니다 - 결과적으로 항상 검은색입니다.
.
그러나 그러한 가능성은 없습니다.

왜 안 돼? 욕망이 있었을 것입니다. 가격과 마크 사이의 statarbitrage (즉, 하나의 금융 상품)와 같은 아이디어가있었습니다. 개발하지 않았기 때문에 그런 시스템이 누출되고 있다는 암시를 무례하게 들었습니다. 그러나 그는 아직 이것에 대해 확신하지 못했습니다.

분명히, 자동차에 대한 가격의 특정 반환이 있습니다(또는 가격에 대한 자동차). 또 다른 것은 그들 사이의 차이가 너무 오랫동안 그 기호를 유지할 수 있다는 것입니다. 네, 그리고 매시카를 즉시 매수/매도할 수 없습니다. 여러분은 그것을 축적해야 할 것이고, 그런 다음 어느 시점에서 축적된 매시카와 같은 양의 가격으로 반대 포지션에 진입해야 합니다. 그런 다음 차이가 반대 방향으로 바뀔 때까지 들어오는 막대를 고려하여 이 위치를 유지해야 합니다. 그 때 우리는 모든 것을 커버하고 전체 거래에 대한 이익을 고정합니다.

스프레드 손실에 대해 이야기하지 마십시오. 그들은 아주 작습니다. 이 시스템에는 몇 가지 다른 문제가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 평균 반환 시간이 너무 길지 않지만 반환 시간의 통계 분포가 너무 꼬리가 길고 종종 매우 큰 "이상치"가 있어 자본의 상당한 손실을 초래한다는 것입니다.

또한 이러한 시스템은 상계 회계 시스템과 함께 작동하지 않습니다. 볼륨이 0인 위치는 위치가 없고 다른 것이 없다는 것입니다.

 

다음은 일반적인 예측 오류 플롯 입니다.

어떻게 이렇게 부드러운 곡선을 얻을 수 있습니까?

 
Mathemat :....

또한 이러한 시스템은 상계 회계 시스템과 함께 작동하지 않습니다. 볼륨이 0인 위치는 위치가 없고 다른 것이 없다는 것입니다.

? 아무도 종이 한 장을 고려하는 것을 금지하지 않습니다.
 
Slava, SB의 Masha 복귀 일정을 잡으십시오. 강아지에게 명령하는 것은 꼬리가 아닌지 확인하고 싶습니다.
 
Mathemat :
이해하지 못했다...
.
대략적으로 말하면 마샤가 있고 대가가 있습니다.
현재 장애를 200p로 둡니다. -
너무 많이.
우리는 판매합니다.
그런 다음 - 놀람 - Masha는 방향을 바꾸고 가격으로 점프합니다.
그리고 5일.
.
차익 거래는 어디에서 발생할 수 있습니까?
 
paukas : ? 아무도 종이 한 장을 고려하는 것을 금지하지 않습니다.

그것은 종이에 관한 것이 아닙니다. 시스템의 원래 논리는 그물에 의해 완전히 깨졌습니다.

예, 그녀와 함께 지옥에. 시체는 영안실을 의미합니다. 이러한 "시스템"은 DC 기반 위치 회계의 영향 하에서만 나타날 수 있습니다. :)

jartmailru: 그리고 나서 - 놀랍게도 - 마우스가 방향을 바꾸고 가격으로 점프합니다. 그리고 5일.

.

차익거래는 어디에서 일어날 수 있습니까?

첫째, 이것은 중재가 아니라 법정 중재입니다. 둘째, 나는 이미 이것에 대해 조금 더 일찍 썼습니다.

이 시스템에는 몇 가지 다른 문제가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 평균 반환 시간이 너무 길지 않지만 반환 시간의 통계 분포가 너무 꼬리가 길고 종종 매우 큰 "이상치"가 있어 자본의 상당한 손실을 초래한다는 것입니다.

 
Mathemat :

그것은 종이에 관한 것이 아닙니다. 시스템의 원래 논리는 그물에 의해 완전히 깨졌습니다.

우리 아빠의! 알렉스에게서 이런 소식을 들을 줄은 몰랐습니다. 그물망이 어떻게 시스템을 무너뜨릴 수 있습니까? 원칙적으로 그물에서 작동하지 않고 잠금에서 작동하는 시스템은 있을 수 없습니다.
 
Mathemat :

또한 이러한 시스템은 상계 회계 시스템과 함께 작동하지 않습니다. 볼륨이 0인 위치는 위치가 없고 다른 것이 없다는 것입니다.

맞습니다. 위치 부족은 항상 0이며 그물이든 잠금이든 상관 없습니다.
사유: