SIMBA: Dvarrin,I tried to explain about P1 ,D1 to you a several times, but no success, so, probably another member who better communication capabilities, or better understanding of digital filters than me, can help you, I can only repeat what I said in two previous posts... no need to do it, you can read them. RSTL look different from the standard because it is based on a specific SATL... すべてのRSTLはf(SATL)です。
dvarrin:1-I believe that clahn04 explained it much better than I could.His steps are exactly how I do it, and how I tried to explain by questions and giving tips, probably less clearly than him, a few posts ago when I posted the spectrum analyzer pic, for the last 211 periods (you can choose anything from 200 to 250 periods), with the biggest peak at 115.This case is been upgraded by the spectrum analyzer.
clahn04:Well, this is exactly how I do it, regarding trading strategies and RBCI, I suggest to wait for dvarrin, if he is setup, we can proceed with the strategies, and we can even create a simple EA to test them, though, we have to take care with testing, digital filters, especially stlm2 and rbci, with several coefficients and double buffers, as you noted, is very heavy on memory use....例えば、16期間のsatlと22/24期間のrstlの場合、最良の戦略はrstlのスロープを使用することでしょう。
Robertinno
スペクトル解析にはどのツールをお使いでしょうか？DFMとは違うようですが。
シンバです。
これまで学んだことのサマリーとして、P1とD1は期間ではありません。具体的には何なのでしょうか？スペクトル解析をするとき、ピークは最も大きなサイクルの周期に対応すると思っていたのですが。
例えばSATLの計算に使う係数は、フィルタリングしたい周期に近似した次数nの関数の n個の係数だと思っていたのですが、実際はどうなのでしょうか？
また、RSTLについては、どのように計算すればいいのでしょうか？投稿された内容は正しかったのでしょうか？標準的なRSTLは本当に違うようです。
Robertinno,
スペクトル解析には、どのツールをお使いですか？DFMとは違うようですが。
シンバです。
今まで習ったことのサマリーとして、P1とD1は期間ではありません。具体的には何なのでしょうか？スペクトル解析をするとき、ピークは最も大きなサイクルの周期に対応すると思っていたのですが。
例えばSATLの計算に使う係数は、フィルタリングしたい周期に近似した次数nの関数のn個の係数だと思っていたのですが、実際はどうなのでしょうか？
RSTLについては、どのように計算すればいいのでしょうか？投稿された内容は正しかったのでしょうか？標準のRSTLとはずいぶん違うようですね。Dvarrin, 私はP1,D1について何度も説明しようとしましたが、うまくいきませんでした。おそらく、私よりもコミュニケーション能力が高く、デジタルフィルタについて 理解している他のメンバー
が助けてくれるでしょう。私は2つ前の投稿で述べたことを繰り返すことしかできません...その必要はありません、それらを読み返してみてください。
RSTLは特定のSATLに基づいているため、標準とは異なるように見えます.すべてのRSTLはf（SATL）です。
>>スペクトル解析にはどのようなツールをお使いでしょうか？DFMとは異なるようですが。
フィンウェアアナライザー
Dvarrin,I tried to explain about P1 ,D1 to you a several times, but no success, so, probably another member who better communication capabilities, or better understanding of digital filters than me
シンバさん、こんにちは。
申し訳ありません、それは私がすべてを正しく理解しているかどうかわからないというだけのことです。P1とD1は、ある周波数をフィルタリングし、他の周波数を通過させるために使用されます。しかし、スペクトル分析をして、あなたの例のように115にピークが出た場合、それをP1として、指標に使う係数の数はその通貨のサイクルの周期になるということでしょうか？
そして、RSTLについては、SATLよりも2分の1多く係数を取ってみましたが、結果は私が見つけた標準的なRSTLとは全く違っていて、あなたはまだ正しいRSTLとは何か、それをどう作るかを教えてくれていません :-( 私がやったように、RSTはSATLと比較してオフセットするだけですが、標準RSTLは全くそのようになっていません :-(:-()）。
Dvarrinです。
私が自分の通貨ペ アで使っている手順を紹介します。 これは基本的に私が学んだこと/読んだことの集大成であり、シンバからのヒントも含まれています。 私はすべてのペアでこの同じプロセスを使用し、指標を組み込むと、これまでのところ非常に成功しているように見える戦略を作成しました（もちろん...多くのテストが必要です）。
1. 市場は本質的にフラクタルである。 4時間足で行う分析は、15分足のそれに非常に近いものであるべきです。 さて、これが完全に正しいかどうか私は知りません。 これは私がやっている方法に過ぎません。
2. 2. 4Hのデータをアナライザーにダウンロードする。 キー - 250-300以上のレコードを使用しないようにしてください。 最小限の量でよいのです。 2000以上のレコードで解析すると、「真の」ピークが出てこなくなり、悪夢を見ることになると思います。 繰り返しますが、これはあくまで私のやり方です。
3. 3.解析が終わったら、Simbaがあなたと一緒に歩いたように、SATLとFATLを推測してチェックしてください（いろいろな組み合わせを試してみてください）。 ラインが価格とどのように相互作用するかを視覚的に見ることは、どちらを選ぶかを決定するための最良の方法です。
4. 4.キー - 少なくとも私にとってのキーはこれです。 私は20以上の係数を持つSATLやFATLは欲しくありません。 私は、システムを停滞させない、より迅速なインジケータが欲しいのです。 私は2ギガのRAMとデュアルプロセッサーを持っていますが、100以上の係数を持つインディケータがチャートをいかに不安定にするか、あなたは驚くことでしょう。
5. 5. 例えば、14の係数を持つSATLを作るとします。 14はあなたの期間です。 Simbaから学んだことですが、係数の数はあなたの期間です。 PとDはピリオドとは言いません。 DFソフトのヘルプを見ると、ローパス、ハイパス、バンドパス、バンドストップの各フィルターで信号がどのように処理されるか、小さなグラフで見ることができます。 そのグラフから、PとDの意味を知ることができます。 つまり、14個の係数がある場合、RSTLはSATLの1.5倍程度の周期で、10％程度の差はあってもいい。 もし40の係数があれば、インジケーターを18以上遅らせる必要があり、シグナルの有効性はもはや信頼できる情報を提供することはできないでしょう。 特にこれらを取引しようとする場合、これは非常に重要なことです。
6. RSTLを手に入れたら、STLMは単純にSATL - RSTLとなります。 STLMのテンプレートを使って、DFソフトが生成する係数をそれに置き換えるだけというのは、以前説明したとおりです（その記事を参照してください）。 自分のやっていることを「標準」と比較することは、数値の面では気にしなくていい。 ただ、自分が求めているのは何周期なのか、そしてそこに到達するための方法を知っていればいいのです :-)
私は決してこの分野の権威ではありませんが、私の「理解」（上記）が私のプロセスを反復させ、どの通貨ペアでも一貫した分析ができるようにしているように感じています。
シンバ...ヒストグラムの指標でやったように、RBCIについて議論を始めてもいいでしょうか...そして多分トレーディング戦略（私は共有したいものがあります）。 配布物を求めているわけではありません。） どうせくれないだろうけど(笑)。
最高です。
cl
Dvarrin。
以下は、私が通貨ペアで使っている手順です。これは基本的に、私が学んだり読んだりしたことの集大成であり、シンバからのヒントも含まれています。私はこの同じプロセスをすべてのペアで使用し、指標を組み込んだ戦略を作成し、これまでのところ非常に成功しているようです（もちろん...もっと多くのテストが必要です）。
1.市場は本質的にフラクタルである。4時間足で行う分析は、15分足のそれに非常に近いものであるべきです。さて、これが完全に正しいかどうか私は知りません。これは私がやっている方法に過ぎません。
2.2. 4Hのデータをアナライザーにダウンロードする。キー - 250-300以上のレコードを使用しないようにしてください。最小限の量でよいのです。2000以上のレコードで解析すると、「真の」ピークが出てこなくなり、悪夢を見ることになると思います。繰り返しますが、これはあくまで私のやり方です。
3.3.解析が終わったら、Simbaがあなたと一緒に歩いたように、SATLとFATLを推測してチェックしてください（いろいろな組み合わせを試してみてください）。ラインが価格とどのように相互作用するかを視覚的に見ることは、どちらを選ぶかを決定するための最良の方法です。
4.4.キー - 少なくとも私にとってのキーはこれです。私は20以上の係数を持つSATLやFATLは欲しくありません。私は、システムを停滞させない、より迅速なインジケータが欲しいのです。私は2ギガのRAMとデュアルプロセッサーを持っていますが、100以上の係数を持つインディケータがチャートをいかに不安定にするか、あなたは驚くことでしょう。
5.5. 例えば、14の係数を持つSATLを作るとします。14はあなたの期間です。Simbaから学んだことですが、係数の数はあなたの期間です。PとDはピリオドとは言いません。DFソフトのヘルプを見ると、ローパス、ハイパス、バンドパス、バンドストップの各フィルターで信号がどのように処理されるか、小さなグラフで見ることができます。そのグラフから、PとDの意味を知ることができます。つまり、14個の係数がある場合、RSTLはSATLの1.5倍程度の周期で、10％程度の差はあってもいい。もし40の係数があれば、インジケーターを18以上遅らせる必要があり、シグナルの有効性はもはや信頼できる情報を提供することはできません。特にこれらを取引しようとする場合、これは非常に重要なことです。
6.RSTLを手に入れたら、STLMは単純にSATL - RSTLとなります。STLMのテンプレートを使って、DFソフトが生成する係数をそれに置き換えるだけというのは、以前説明したとおりです（その記事を参照してください）。自分のやっていることを「標準」と比較することは、数値の面では気にしなくていい。ただ、自分が求めているのは何周期なのか、そしてそこに到達するための方法を知っていればいいのです :-)
私は決してこの分野の権威ではありませんが、私の「理解」（上記）が私のプロセスを反復させ、どの通貨ペアでも一貫した分析ができるようにしているように感じています。
シンバ...ヒストグラムの指標でやったように、RBCIについて議論を始めてもいいでしょうか...そして多分トレーディング戦略（私は共有したいものがあります）。配布物を求めているわけではありません。）どうせくれないだろうけど(笑)。
最高です。
クリップdvarrin:1-I believe that clahn04 explained it much better than I could.His steps are exactly how I do it, and how I tried to explain by questions and giving tips, probably less clearly than him
, a few posts ago when I posted the spectrum analyzer pic, for the last 211 periods (you can choose anything from 200 to 250 periods), with the biggest peak at 115.This case is been upgraded by the spectrum analyzer.
2-その後、P1=115とD1=14に基づいてカスタムSATLを計算したとき、私がしたことは：第一：これらの期間の間に含まれるすべてのサイクルを取る、他のすべてが関連していなかったので、下または上のものを除外します。第二に、P1=115に設定することで、最も高い振幅のピークに設定しました。したがって、フィルター（dvarrinがあなたに読むよう勧めた情報を読んでください）はこのサイクルを完全に受け入れ、次にD1=14にフィルターダウンして他のサイクルを部分的にのみ受け入れ、最も強いサイクルを完全に優位にして、他の選択したすべてのサイクルに部分的重要性（115から14まで減少する傾斜を可視化）を与えるわけです。.あなたは複合体を作っているのです。そして、最終的な結果は、実際の周期からマイナス15までの周期に16の係数を適用したSATLとなります。.実際には、目視で確認して、気に入るかどうか判断します。気に入ったら、RSTLを行うために、SATLの遅延を0から8に変更します（実際には、7/9にも変更できますので、10%の余裕を見て、どちらがより気に入るか確認します）。第三に、P1=115、D1=最も近いピーク(80か何かだったと思うのですが)で新しいSATLを作成し、次にP1=115、D1=115の3つ次のピークで別のものを作成してみることを提案します。そして、私が投稿したものを含むすべての衛星を比較します。基本的に、私が間違っていなければ、115から80（または何か）までのものは、最も多くの係数を持ち、より滑らかで、より反応が少ないでしょう。そして、あなたが望むものを選び、そこから、選んだ衛星の係数の半分だけ遅らせて、rstlを計算します。
clahn04:Well, this is exactly how I do it, regarding trading strategies and RBCI, I suggest to wait for dvarrin, if he is setup, we can proceed with the strategies, and we can even create a simple EA to test them, though, we have to take care with testing, digital filters, especially stlm2 and rbci, with several coefficients and double buffers, as you noted, is very heavy on memory use....例えば、16期間のsatlと22/24期間のrstlの場合、最良の戦略はrstlのスロープを使用することでしょう。
素晴らしい響きです。 Dvarrin、その応答が役に立ったかどうか教えてください。 他のことを話し始める前に、スピードアップして快適にしてほしいんだ。
cl
SIMBA
分析するために見積書を作成するのか、全期間の分析をするのか？
SIMBA。
分析するために見積書を作成しますか？全期間について分析しますか？
ロベルティーニョ
1-いいえ、デジタルフィルターで作業するとき、私は分析のために相場を準備しません。私は一度非常に短いFatl（価格の滑らかなリアルタイム表現）に標準SATLを適用しようとしましたが、私が達成した唯一のものは、システムが動作を停止する直前に、CPUが98℃でジャンプしたことでした。
2-私はD1、H4、H1、M30、M15の分析をしています。それ以上とそれ以下は、私のトレードスタイルと違いすぎると考えています。
M30では32の周期が支配的で、M15では64の周期が支配的です。この周期は、まず、ほとんどの時間枠で非常に有効で、次に、非常に長生き（高バーテル）します。
Robertinho。
1-いいえ、デジタルフィルターで作業するときは、分析のために相場を準備しません。私は一度標準のSATLを非常に短いFatl（価格の滑らかなリアルタイム表現）に適用しようとしましたが、私が達成した唯一のことは、システムが停止する直前に、CPUが摂氏98度に跳ね上がったことでした。
2私はD1,H4,H1,M30,M15の分析をしています。それ以上とそれ以下は、私のトレードスタイルと違いすぎると考えています。
3-デジタルフィルタを行う際に私が行う1つの重要なことは、2つの高調波時間枠で2高調波サイクルを見つけようとしている、すなわち：両方の時間枠で同じサイクルの表現.M30は32の支配的な期間を持っている.次にM15であなたは64の支配的な期間を持っている.このサイクルが起こっている、第一：ほとんどの時間枠で非常に有用、第二：非常に長生き（高バーテル）.これは、あなたのためのものです？1.
>>デジタルフィルターで作業する場合、分析用の相場表は用意しません。
添付ファイル EUR D1 1枚目-2000bar 2枚目-1000bar
>>標準的なSATLを非常に短いFatl（価格の平滑化されたリアルタイム表現）に適用しようとしたことがありますが、私が達成した唯一のことは、システムが動作しなくなる直前に、CPUが摂氏98度に跳ね上がったことでした。
dllでfatlを使っているのですか？
>>M30では32の支配的な期間があり、M15では64の支配的な期間があります。このサイクルは、第一に、ほとんどの時間枠で非常に有用であり、第二に、非常に長生き（高バーテル）であろうと思います。
あなたは、分析のための非標準的な時間枠を使用してみましたか？D3、H9など。あなたはアルパリクォータまたは他のブローカーを分析するのですか？