パターンを探す - ページ 194 1...187188189190191192193194195196197198199200201...306 新しいコメント Aleksey Nikolayev 2020.09.29 14:04 #1931 Valeriy Yastremskiy:どうですか? 大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探しています。マキシム・クズネツォフが書いた季節性であったり、ウラジーミル・バスカコフが最近説明した圧縮であったり、その他1億5千万通りの方法がある。ただ、形式化して慎重にテストすることが必要だ。 削除済み 2020.09.29 14:25 #1932 Serqey Nikitin: 同様に、私もあなたの子供じみた トレンドの定義、特に未来のマーケットを予測する波の部分には微笑ましく思っています。 失礼ながら... このあたりで「鞭の達人」は私一人のような気がしています )))(ムチがないけれど)。 今のは 完全に余計なお世話です。 Uladzimir Izerski 2020.09.29 14:35 #1933 Сергей Таболин:失礼ながら...このあたりで「鞭の達人」は私一人のような気がしています )))(ムチがないけど)。今のは 完全に余計なお世話です。 正論を言わない人は、これでいいのです)))。 もうすぐ工場からトレーダーが帰ってきて、もっとひどいことを見聞きすることになるだろう)。 削除済み 2020.09.29 14:48 #1934 Uladzimir Izerski:正論を言わない人は、これらで十分です))) いや、そんなことはない!それが、スレッドの「滅び」です。賛成、反対(口論)、しかし、なぜ人はこれをTAKEしたいのだろう?子供じゃないことを祈る )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 14:55 #1935 Aleksey Nikolayev:大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探しています。マクシム・クズネツォフが書いた季節性であったり、ウラジーミル・バスカコフが最近説明した圧縮性であったり、その他1億5千万通りの方法があるのです。 トリッキーなアプローチですね。廊下でのフラットはSBと似ているかもしれませんが、変動が規則的であるならば、そうではありません。これは合理的な考えだが、実際には、シリーズの過去の動きや季節性、終わりの始まりなど、第三者のパターンに結果(トップ)を結びつけているのだ。 いずれにせよ、私たちは行動の100500の特徴を持つに至りますが、まずこれらの特徴を形式化する必要があります。形式化するのは難しく、5つか10つくらいの可能性が考えられます。形式化アルゴリズムが必要です。あるいは、最初は特性をタイプ分けして、それにパラメータを掛けていく。 Uladzimir Izerski 2020.09.29 14:57 #1936 Сергей Таболин:そんなことはない!それが、トピックの「滅び」です。賛成、反対(口論)、でもなぜTHAT?子供じゃないことを祈る )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 彼らはもう年寄りだし、中には老衰している人もいる)。確かにそうですね。ここに書き込んでから、そして読んでから。 Renat Akhtyamov 2020.09.29 17:04 #1937 Farkhat Guzairov: トレンド予測」というのは妄想に聞こえるが、市場は常にトレンドである)、スケールを変えればいいだけなので、「トレンド予測」というのは無意味な運動である。 お利口さん ;) Maxim Kuznetsov 2020.09.29 17:42 #1938 Aleksey Nikolayev:大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探している。クズネツォフが書いた季節性でもいいし、ウラジーミル・バスカコフが最近発表した圧縮法でもいいし、その他1億5千万通りの方法がある--ただ、慎重に形式化してテストする必要がある。 記憶が正しければ、そのような統計解析はすでにされていないのでしょうか? ZZの指標」の結果は、SBと大差はないだろう。 ---- 指標は分析には向かず(これはリアルタイムの取引ツールです)、データは何らかの方法で準備する必要があります。 Aleksey Nikolayev 2020.09.29 18:29 #1939 Maxim Kuznetsov:そのような統計解析はしていないのですか? した、否定はしない) マキシム・クズネツォフ: ZZの指標」を生の金融シリーズに当てはめても、SBと大差ない結果になる。 は、できれば "生 "の例を教えてください。 また、SBをあなたの処理の対象にすることもできますが、その場合、SBでなくなることは間違いありません。 マキシム・クズネツォフ: ZZインジケータは分析には向いておらず(リアルタイムの取引ツールです)、データを何らかの方法で準備する必要があります。 私の考えでは、ジグザグはアイデアの素早い初期テストに不可欠なものです。 Maxim Kuznetsov 2020.09.29 18:52 #1940 Aleksey Nikolayev:した、否定はしない)は、できれば「未検討」の例を挙げてほしい。私の考えでは、ジグザグはアイデアの初期テストに不可欠なもので、結果が良ければもっと調べる価値があるし、悪ければ意味がない。 ステップバイステップ. - あなただけでなく、全員を覚えているわけではなく、大多数がZZのサンプルをやって同じ結果を出しているのです。 - 生」ではない。少なくとも、他の要素を考慮した場合。私の好きなボラティリティや季節性は、何らかの方法で説明する必要があり、つまりそのデータを追加する必要があるのです。フランやコビトのフェイントのような形の "白鳥 "は除外すべき、大きな政治的イベントは迂回すべき、、どのように、どの深さまで前進し後退するのかという疑問。 モルドールへ入ることはできない。 実験データを処理し、実験を設定するようなものです。元データがあれば、一度に2、3本の論文を守ることができ、それで苦しむ人たちの10年間は十分でしょう。 1...187188189190191192193194195196197198199200201...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どうですか?
大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探しています。マキシム・クズネツォフが書いた季節性であったり、ウラジーミル・バスカコフが最近説明した圧縮であったり、その他1億5千万通りの方法がある。ただ、形式化して慎重にテストすることが必要だ。
同様に、私もあなたの子供じみた トレンドの定義、特に未来のマーケットを予測する波の部分には微笑ましく思っています。
失礼ながら...
このあたりで「鞭の達人」は私一人のような気がしています )))(ムチがないけれど)。
今のは 完全に余計なお世話です。
失礼ながら...
このあたりで「鞭の達人」は私一人のような気がしています )))(ムチがないけど)。
今のは 完全に余計なお世話です。
正論を言わない人は、これでいいのです)))。
もうすぐ工場からトレーダーが帰ってきて、もっとひどいことを見聞きすることになるだろう)。
正論を言わない人は、これらで十分です)))
いや、そんなことはない!それが、スレッドの「滅び」です。賛成、反対(口論)、しかし、なぜ人はこれをTAKEしたいのだろう?子供じゃないことを祈る ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探しています。マクシム・クズネツォフが書いた季節性であったり、ウラジーミル・バスカコフが最近説明した圧縮性であったり、その他1億5千万通りの方法があるのです。
トリッキーなアプローチですね。廊下でのフラットはSBと似ているかもしれませんが、変動が規則的であるならば、そうではありません。これは合理的な考えだが、実際には、シリーズの過去の動きや季節性、終わりの始まりなど、第三者のパターンに結果(トップ)を結びつけているのだ。
いずれにせよ、私たちは行動の100500の特徴を持つに至りますが、まずこれらの特徴を形式化する必要があります。形式化するのは難しく、5つか10つくらいの可能性が考えられます。形式化アルゴリズムが必要です。あるいは、最初は特性をタイプ分けして、それにパラメータを掛けていく。
そんなことはない!それが、トピックの「滅び」です。賛成、反対(口論)、でもなぜTHAT?子供じゃないことを祈る ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
彼らはもう年寄りだし、中には老衰している人もいる)。確かにそうですね。ここに書き込んでから、そして読んでから。
トレンド予測」というのは妄想に聞こえるが、市場は常にトレンドである)、スケールを変えればいいだけなので、「トレンド予測」というのは無意味な運動である。
お利口さん
;)
大きなジグザグのすべての頂点は、小さなジグザグの頂点である。小さい方の頂点のいくつかは(もちろんすべてではない)、ある確率で大きい方の頂点になる可能性があるが、これはSBで簡単に計算できる。その頻度がこの確率と大きく異なる頂点を分離する方法を探している。クズネツォフが書いた季節性でもいいし、ウラジーミル・バスカコフが最近発表した圧縮法でもいいし、その他1億5千万通りの方法がある--ただ、慎重に形式化してテストする必要がある。
記憶が正しければ、そのような統計解析はすでにされていないのでしょうか?
ZZの指標」の結果は、SBと大差はないだろう。
----
指標は分析には向かず(これはリアルタイムの取引ツールです)、データは何らかの方法で準備する必要があります。
そのような統計解析はしていないのですか?
した、否定はしない)
ZZの指標」を生の金融シリーズに当てはめても、SBと大差ない結果になる。
は、できれば "生 "の例を教えてください。
また、SBをあなたの処理の対象にすることもできますが、その場合、SBでなくなることは間違いありません。
ZZインジケータは分析には向いておらず(リアルタイムの取引ツールです)、データを何らかの方法で準備する必要があります。
私の考えでは、ジグザグはアイデアの素早い初期テストに不可欠なものです。
した、否定はしない)
は、できれば「未検討」の例を挙げてほしい。
私の考えでは、ジグザグはアイデアの初期テストに不可欠なもので、結果が良ければもっと調べる価値があるし、悪ければ意味がない。
ステップバイステップ.
- あなただけでなく、全員を覚えているわけではなく、大多数がZZのサンプルをやって同じ結果を出しているのです。
- 生」ではない。少なくとも、他の要素を考慮した場合。私の好きなボラティリティや季節性は、何らかの方法で説明する必要があり、つまりそのデータを追加する必要があるのです。フランやコビトのフェイントのような形の "白鳥 "は除外すべき、大きな政治的イベントは迂回すべき、
、どのように、どの深さまで前進し後退するのかという疑問。
モルドールへ入ることはできない。
実験データを処理し、実験を設定するようなものです。元データがあれば、一度に2、3本の論文を守ることができ、それで苦しむ人たちの10年間は十分でしょう。