パターンを探す - ページ 190 1...183184185186187188189190191192193194195196197...306 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2020.09.29 07:33 #1891 Aleksandr Yakovlev:こんにちは。ありがとうございます、ヴィタリー。的確な回答ですね。 サーシャ、公の場で議論してはいけない、特に「あの人たち」と議論してはいけない。 Von Baskakovはいつも、誰とでも議論し、5回目の市場参入 時には預金を失い、朝にはシグナルを削除してしまったほどです。 覚えておいてください:"お金は沈黙を好む!" Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 07:35 #1892 Uladzimir Izerski:その他、ZZ膝に影響を与える要因を考慮し、予測を行っています。しかし、それはまた別の話です。写真は、トップの形成の様子です。特に見せたいものはピックアップしていない。その瞬間は完全にランダムです。 ノードシフト・ノードフォーミングと、すべて揃っています。写真から判断して、明らかに)標準に近い設定である。少し前に同じインジケータを使ったことがあります。最後の峰の上に光線を作る。今、私は光線なしでピークのシーケンスを数えようとしています。ちょっと複雑なんです。 Aleksandr Yakovlev 2020.09.29 07:37 #1893 Vitaly Muzichenko:サーシャ、人前で議論してはいけない、特に「あの人たち」と議論してはいけない。Von Baskakovはいつも、誰とでも議論し、5回目の市場参入 時には預金を失い、朝にはシグナルを削除することさえありました。覚えておいてください:"お金は沈黙を好む!" アドバイスありがとうございました。で、「B」ですが、今日も彼のページを見てみました。 そう言うのも悪いのですが、信号がないのを見ると、微笑ましくなりました。 全能の神がそのことを許してくれますように...) これがこのスレッドでの最後の投稿になると思います。皆さん、頑張ってください。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 07:38 #1894 Serqey Nikitin:私もそう思っています・・・が、これはトレンドではなく、普通の相場(横ばい+どん底+トレンド)なんですよね・・・。 トレンドというものを古典的に理解していないようですね。Williamsのも同じですが、WPのピークではなく、1次、2次、3次の極値になっています。使っています、そちらの方が好きです。しかし、本質はおよそ同じです。 よろしければ、トレンドの定義をお聞かせください。面白いですね。 Vitaly Muzichenko 2020.09.29 07:39 #1895 Aleksandr Yakovlev:アドバイスありがとうございました。で、Bの件ですが、今日も彼のページを見ました。そう言うのも悪いのですが、信号がないのを見ると、微笑ましくなりました。全能の神がそのことを許してくれますように...) マージンコールの瞬間をスケッチしたのですが、投稿していません。よく言われることですが、私はほくそ笑むことはありません。 そして、彼の話し方では、"他人のために穴を掘るな、自分が入ることになる "というのです。 Uladzimir Izerski 2020.09.29 08:16 #1896 Valeriy Yastremskiy:トレンドを古典的に理解していないようですね。Williamsのものもそうですが、ZZのピークではなく、1次2次3次の極値です。使っています、そちらの方が好きです。しかし、本質はおよそ同じです。よろしければ、トレンドの定義をお聞かせください。面白いですね。 彼はすでに、トレンドをどのように判断して いるかを示している。 価格ではなく、価格の微分値で動作します。つまり、オシレーター系指標で。 彼はそういうのが好きなのですが、なぜ他の意見に反論するのか、その流れが理解できないのです。 VVT 2020.09.29 08:26 #1897 同僚たちよ、理論を実際に試してみなければ、その理論は正しいように見えるが、理論を実際に適用してみると、それが錯覚であることがよくわかる。フラクタルとジグザグを使って次のバーで価格がどこに動くかを予測してみてください、それから議論しましょう) Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 08:26 #1898 Uladzimir Izerski:彼はすでに、どのようにトレンドを判断して いるのかを示している。価格ではなく、価格の微分値で動作します。つまり、オシレーター系指標で。彼はそういうのが好きなんだけど、その流れで他の意見に反論するのは理解できない。 単一の価格の微分はゼロである。デリバティブは、最低2つの時間調整された価格からのみとすることができる。一般に、すべての理論は何らかの根拠を持っているが、ランダムな要素があるため、確実な予測をすることはできない) Vitaly Muzichenko 2020.09.29 08:30 #1899 VVT: 同僚たちよ、理論を実際に試してみなければ、理論は正しいように見えるが、理論を実際に適用してみると、それが錯覚であることがよくわかる。フラクタルとジグザグを使って、次のバーで価格がどこに動く かを予測してみてください、それから議論しましょう、私はすでに上で意見を述べました :) ここでの議論は、バイナリーオプションについてではない。 Uladzimir Izerski 2020.09.29 08:39 #1900 Valeriy Yastremskiy:単価の微分は0である。デリバティブは、時間の経過とともに最低2つの価格からしか得られない。一般に、すべての理論は何らかの根拠を持っているが、ランダムな要素があるため、確実な予測をすることはできない)。 100%の予測は一定ではありえない(そうとは限らない)。しかし、高い確率であり得ます。それだけで、トレードは成功するのです。 1...183184185186187188189190191192193194195196197...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
こんにちは。ありがとうございます、ヴィタリー。
的確な回答ですね。
サーシャ、公の場で議論してはいけない、特に「あの人たち」と議論してはいけない。
Von Baskakovはいつも、誰とでも議論し、5回目の市場参入 時には預金を失い、朝にはシグナルを削除してしまったほどです。
覚えておいてください:"お金は沈黙を好む!"
その他、ZZ膝に影響を与える要因を考慮し、予測を行っています。しかし、それはまた別の話です。
写真は、トップの形成の様子です。特に見せたいものはピックアップしていない。その瞬間は完全にランダムです。
ノードシフト・ノードフォーミングと、すべて揃っています。写真から判断して、明らかに)標準に近い設定である。少し前に同じインジケータを使ったことがあります。最後の峰の上に光線を作る。今、私は光線なしでピークのシーケンスを数えようとしています。ちょっと複雑なんです。
サーシャ、人前で議論してはいけない、特に「あの人たち」と議論してはいけない。
Von Baskakovはいつも、誰とでも議論し、5回目の市場参入 時には預金を失い、朝にはシグナルを削除することさえありました。
覚えておいてください:"お金は沈黙を好む!"
アドバイスありがとうございました。で、「B」ですが、今日も彼のページを見てみました。
そう言うのも悪いのですが、信号がないのを見ると、微笑ましくなりました。
全能の神がそのことを許してくれますように...)
これがこのスレッドでの最後の投稿になると思います。皆さん、頑張ってください。
私もそう思っています・・・が、これはトレンドではなく、普通の相場(横ばい+どん底+トレンド)なんですよね・・・。
トレンドというものを古典的に理解していないようですね。Williamsのも同じですが、WPのピークではなく、1次、2次、3次の極値になっています。使っています、そちらの方が好きです。しかし、本質はおよそ同じです。
よろしければ、トレンドの定義をお聞かせください。面白いですね。
アドバイスありがとうございました。で、Bの件ですが、今日も彼のページを見ました。
そう言うのも悪いのですが、信号がないのを見ると、微笑ましくなりました。
全能の神がそのことを許してくれますように...)
マージンコールの瞬間をスケッチしたのですが、投稿していません。よく言われることですが、私はほくそ笑むことはありません。
そして、彼の話し方では、"他人のために穴を掘るな、自分が入ることになる "というのです。
トレンドを古典的に理解していないようですね。Williamsのものもそうですが、ZZのピークではなく、1次2次3次の極値です。使っています、そちらの方が好きです。しかし、本質はおよそ同じです。
よろしければ、トレンドの定義をお聞かせください。面白いですね。
彼はすでに、トレンドをどのように判断して いるかを示している。
価格ではなく、価格の微分値で動作します。つまり、オシレーター系指標で。
彼はそういうのが好きなのですが、なぜ他の意見に反論するのか、その流れが理解できないのです。
彼はすでに、どのようにトレンドを判断して いるのかを示している。
価格ではなく、価格の微分値で動作します。つまり、オシレーター系指標で。
彼はそういうのが好きなんだけど、その流れで他の意見に反論するのは理解できない。
単一の価格の微分はゼロである。デリバティブは、最低2つの時間調整された価格からのみとすることができる。一般に、すべての理論は何らかの根拠を持っているが、ランダムな要素があるため、確実な予測をすることはできない)
同僚たちよ、理論を実際に試してみなければ、理論は正しいように見えるが、理論を実際に適用してみると、それが錯覚であることがよくわかる。フラクタルとジグザグを使って、次のバーで価格がどこに動く かを予測してみてください、それから議論しましょう、私はすでに上で意見を述べました :)
ここでの議論は、バイナリーオプションについてではない。
単価の微分は0である。デリバティブは、時間の経過とともに最低2つの価格からしか得られない。一般に、すべての理論は何らかの根拠を持っているが、ランダムな要素があるため、確実な予測をすることはできない)。
100%の予測は一定ではありえない(そうとは限らない)。しかし、高い確率であり得ます。それだけで、トレードは成功するのです。