パターンを探す - ページ 200

 

良い話題、いわば情報提供、コレクションに加えることができる。

市場パターンの理論モデルとそのアプリオリな仮定の間に強いアンバランスがあり、モデル化されたプロセスが実際上正しいという経験的証拠がない。



 
Igor Makanu:

良い話題、いわば情報提供、コレクションに加えることができる。

市場パターンの理論モデルとそのアプリオリな仮定の間に強いアンバランスがあり、モデル化されたプロセスが実用的な観点から正しいという実証的証拠がないこと



まさにその通りで、パターンの探索は「直感や試行錯誤」によるものです。 THEORY(理論)は全くありません。

結論は必要ない。宝くじに当たるような確率でポジティブな結果が得られる...。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

くだらないと思われるかもしれませんが、統計をとってみると、トレンドが形成されるとき、つまりまさにトレンドが発生するセグメントでは、常にノイズレベルが 最大になることがわかりました......。

ちなみに、トレンドの反転では、実質的に何もないんですよ。

ここに同じ結果を得た人はいるのだろうか...?

なんというパラドックスだろう......。

私はまず、このフォーラムで最も冷静な人物の一人であると思うあなたに宛てて述べています。

ノイズは価格の変動?

リバーサルヘラルドについては様々な説があり、その一つは、ある方向に集中的に動き、すぐに反対方向に動く、いわゆるリバーサルバーと呼ばれるものです。スイングやコンソリデーションに関しても、それは時に反転の前兆となります。

 
....道が分からなくなったとき、ブッシュマンは動物の目を通して周囲を観察し、動物の行動や予想される動きをモデル化する。
 
VVT:

ノイズは価格の変動なのか?

反転の前兆についてはさまざまな説があるが、そのひとつに、ある方向に激しく動いてすぐに反対方向に動く、いわゆるリバーサルバーがある。スイングやコンソリデーションに関しても、それは時に反転の前兆となる。

レベルというのは、その発生頻度という意味です。ノイズとは本来、価格の方向性を予測できない期間のことです。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
レベルというのは、その発生頻度という意味です。ノイズとは、本来、価格の方向性が予測できない期間のことである。

つまり、コンソリデーションとは、トレンドが強さを集めることであり、それが大きければ大きいほど、トレンドは強くなると私は考えています。 しかし、トレンドの方向を予測することはムリですが......。

 
VVT:

つまり、コンソリデーションとは、トレンドが強さを集めることであり、それが大きければ大きいほど、トレンドは強くなると私は考えています。 しかし、トレンドの方向を予測することはムリですが......。

いや、レベルを試す、力をつけるなどの表現は、本来はすべて想像の域を出ないもので、そんなものはないのです。ただ、価格が変動するときと、衝動的に動くときがあります。価格が躊躇しているとき、それはどんなものでもあり、価格の動きを予測することはできませんが、言えることは、衝動の後に統合があり、統合の後に衝動がある、それだけです。
 
実はそれよりも、ここで方法がわかって統計計算した人がいるのかどうかに興味があるんです。例えば、10年以上にわたる事象を取り上げ、長い期間をかけて確率が「どのように見えるか」を計算した人がいるのでしょうか。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
いや、レベルを試す、力をつけるなどの表現は、本来はすべて想像の域を出ないもので、そんなものはないのです。ただ、価格が変動するときと、衝動的に動くときがあります。価格が躊躇しているとき、それはどんなものでもあり、価格の動きを予測することはできませんが、言えることは、衝動の後に統合があり、統合の後に衝動があること、それだけです。

ガスを止めても、カツはジュージューと音を立てている。なぜか。惰性だから。そして、それが正しい答えです。一瞬でガスの量を変えてはいるのですが。気体はグローバルパラメータ、分子はトレーダー)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
いや、レベルを試す、力をつけるなどの表現は、本来はすべて想像の域を出ないもので、そんなものはないのです。ただ、価格が変動するときと、衝動的に動くときがあります。何でもありの変動時には、値動きを予測することはできません。

モメンタムは方向性のある動き、つまりトレンド、オシレーションは待った方が良い時のコンソリデーションです。)それは、予測すること